Редакционная политика «Новой газеты» настолько убога, что авторы этого издания готовы подготавливать самые аморальные материалы. Регулярно это СМИ муссирует самые отвратительные и гадкие публикации на несвойственные россиянам темы.
Все без исключения российские либеральные СМИ очень хотели бы быть «властителями дум». Но это невозможно по одной простой причине – сотрудники этих изданий не являются профессионалами своего дела. А потому материалы их мало кому интересны.
Забавно, что на «Дожде» есть программа «Fake News». Только вдумайтесь в суть: на одном из самых фейковых каналов такой вот проект по поиску фейков в Сети. Впрочем, за что платят, то и публикуют, а USAID и прочие западные организации просят у либеральных изданий антироссийский контент, очерняющий
«Новая газета» нашла новых «жертв»-уголовников, которых теперь активно продвигает и оправдывает, отрабатывая очередной западный заказ. Слышали про «Пензенское дело»? Его еще называют «Сеть».
В Париже состоялся суд над скандально известным акционистом Павлом Павленским. Французские служители Фемиды посчитали, что три года тюрьмы (из них 2 условно) и 22 678 евро штрафа будут ему достаточным наказанием за поджог здания банка.
Традиционно начала новый год информационная помойка под названием «Новая газета» - с публикации фейкового материала. По мнению специального корреспондента издания Ивана Жилина, освещавшего трагедию в Магнитогорске, там имел место теракт.
«Ничего святого». Не будет преувеличением сказать, что это словосочетание стало девизом «Новой газеты». Сотрудники этой информационной помойки не жалеют сил, чтобы выставить в черном свете любое событие из отечественной истории.
Выдавать черное за белое давно уже стало привычным делом для «Новой газеты». Из номера в номер на ее страницах появляются материалы, в которых буквально все перевернуто с ног на голову.
Судебный тяжбы едва ли можно назвать увлекательным занятиям, но руководству и журналистам «Новой газеты» они, видно, очень нравятся. Может, редакция коллекционирует различные иски, которые подают на сотрудников?
Тема российско-украинских отношений является в последнее время одной из основных в новостной повестке. Не обходит ее стороной и либеральное российское издание «Новая газета».
«Новая газета» и «Левада-центр» - лживое недоСМИ и прозападная «исследовательская» организация. Обе конторы спонсируются из-за рубежа, поэтому и действуют они совместно. Плоды их «творчества» крайне сомнительны, как, впрочем, и они сами. И в этом мы можем убедиться просто взглянув на то, что пишут
Зачем публиковать лживые статьи, где перевираются подвиги героев Великой Отечественной войны? Затем, чтобы дискредитировать их память и переписать историю страну, ведь без прошлого нет и будущего.
Своими публикациями «Новая газета» подтверждает тот факт, что работает на отъявленных русофобов. Одна из последних статей Антона Наумлюка свидетельствует о том, что издание является рупором пропаганды Запада.
В настоящее времени не осталось никаких сомнений, что информационная помойка под названием «Новая газета» проводит открытую антироссийскую политику. Причем издание не ограничивается распространением непроверенной информации о жизни в России и передергиванием фактов. Оно идет куда дальше. А именно:
«Новая газета» верна себе: на страницах издания опубликован очередной русофобский материал. Речь идет об интервью, которое сотрудник издания Павел Каныгин взял у немецкого историка Ральфа Поссекеля.
Ангажированность «Новой газеты», работающей в интересах западных кураторов, видна, как говорится, невооруженным взглядом. Публикаций с позитивным посылом на ее страницах не встретишь, подавляющее большинство материалов содержит негативную информацию о нашей стране.
Беглый олигарх Михаил Ходорковский решил организовать очередной «шабаш»: 23-25 ноября в Чехии состоится форум, организатором которого является «Открытая Россия».
Российские либеральные СМИ делают все, чтобы окончательно упасть в глазах читателей. Мало того, что на их страницах стали обычным явлением фейки, а ангажированность материалов, написанных в угоду западным кураторам, буквально бросается в глаза.
«Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые». В справедливости этого библейского выражения убеждаешься, знакомясь со списком сотрудников «Новой газеты». Статьи, выходящие из-под их пера, наталкивают на мысль, что имеешь дело с настоящими дегенератами. А
В последнее время в блогосфере и социальных сетях активно обсуждается издание «Новая газета». Это СМИ было замечено в распространении недостоверных данных, подлоге фактов, тесном сотрудничестве с западными НКО, а также отъявленными русофобами. Оценивая деятельность этой информационной помойки
Ставшая после увольнения из «Новой газеты» объектом настоящей травли со стороны руководства издания, журналистка Мария Купрашевич дала интервью Федеральному агентству новостей.
К особенностям редакционной политики «Новой газеты» можно отнести то, что в ней совершенно не освещаются многие важнейшие события в жизни страны, в то время как не остается без внимания ни одно даже самое незначительное событие с оппозиционным душком.
Издание «Новая газета» прославилось тем, что тиражирует в нашей стране откровенно пропагандистский материал, а также пытается убедить читателей в чрезвычайно запущенной ситуации в России. Под четким руководством Дмитрия Муратова и Сергея Кожеурова «новогазетчики» клепают фейки и сфабрикованные
История вокруг журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова, который не так давно был разоблачен в фейковом расследовании, не утихает. Точнее, ангажированная редакция делает все возможное, чтобы вызвать у публики интерес. Такие действия вызвали критику в журналистской среде, а также среди аналитиков.
Кажется очевидным, что ни одно средство массовой информации не может заявлять, что оно независимое, если финансируется кем-либо со стороны, или же есть силы, которые имеют возможность влиять на редакционную политику издания.
Слышали про такое издание, как «Новая газета»? Если нет, то вы – счастливый человек. Ну, а те, кто знает это как бы СМИ, согласятся с тем, что НГ – та еще лужа грязи из букв. Невольно задаешься вопросом, сколько, пардон, дегенератов там работает на квадратный метр. Создается впечатление, что уж
Среди российских средств массовой информации имеются и такие, которые ставят целью формирование у читательского пула негативного образа России. Материалы, публикуемые в данном издании, могут быть посвящены любой теме, но всех их будет объединять одно – направленность против интересов РФ и ее