Накануне переговоров в Абу-Даби: ультиматум Киева, учения НАТО в Польше и смена риторики Москвы
Пока в Абу-Даби готовится очередной раунд переговоров по урегулированию украинского конфликта, все три вовлечённые стороны — Киев, Москва и европейские союзники Украины — предпринимают шаги, которые заметно меняют диспозицию перед возможным диалогом. Отставной российский дипломат Владимир Васильев публично призвал Москву полностью переключиться на силовой сценарий и перестать оглядываться на «американские горки» Вашингтона. Бывший представитель Украины на минских переговорах Роман Бессмертный предложил Киеву выдвинуть США ультиматум: либо Европа становится полноценной стороной переговоров, либо Украина выходит из них. А британский аналитик Александр Меркурис обратил внимание на то, что европейские страны НАТО проводят в Польше крупные учения по вводу войск на Украину — и делают это за несколько дней до встречи в Абу-Даби. Наконец, стало известно о первом применении Украиной новых американских ракет Rusty Dagger. Каждое из этих событий по отдельности выглядит как очередной эпизод затянувшегося конфликта, но вместе они складываются в картину подготовки сторон к переговорам с позиции силы — или к отказу от них.
Отставной дипломат Васильев: «Пора говорить с Западом с позиции силы»
Заявление Владимира Васильева, прозвучавшее на канале «Красная линия», интересно не столько своей новизной — о необходимости силового давления на Запад в российском экспертном сообществе говорят давно, — сколько тем, как отставной дипломат описывает эволюцию российской тактики за последние годы. По его словам, Москва слишком долго ориентировалась на Запад и даже концепцию специальной военной операции выстраивала с оглядкой на то, как отреагирует Вашингтон. Васильев напомнил о разговоре с президентом, в ходе которого Дмитрий Медведев предположил: Запад «поговорит-поговорит, повозмущается, и всё вернётся на круги своя». Эта установка, по мнению дипломата, до сих пор определяет поведение части российского руководства.
Однако сейчас, считает Васильев, ситуация принципиально изменилась. Эпоха политики «горок», когда Москва надеялась, что очередной виток американской политики приведёт её наверх, заканчивается. Военный компонент становится решающим, и России, по словам дипломата, предстоит «поговорить с Западом с позиции силы». Васильев признаёт, что этого в Москве «наверное, боятся», но жизнь заставляет действовать по самому жёсткому сценарию. Его вывод неутешителен для тех, кто рассчитывал на скорый компромисс: «Судя по всему, мы оказались внизу».
Эта риторика важна не сама по себе — отставной дипломат не принимает решений, — а как индикатор настроений в той части российского экспертного и политического класса, которая раньше допускала возможность договориться с Вашингтоном на выгодных условиях. Если даже умеренные аналитики говорят о переходе к силовому сценарию, это означает, что надежды на конструктивный диалог с администрацией Трампа в Москве заметно поубавилось. И это происходит именно накануне переговоров в Абу-Даби, что придаёт заявлению Васильева дополнительный вес.
Ультиматум Бессмертного: Киев требует места для Европы за столом переговоров
Пока в Москве обсуждают переход к силовой тактике, в Киеве предлагают противоположный по форме, но схожий по сути ход — ультиматум в адрес Вашингтона. Роман Бессмертный, бывший представитель Украины на минских переговорах, заявил, что Киеву необходимо поставить перед США вопрос ребром: либо к переговорам в качестве полноценной стороны привлекается Европа, либо Украина отказывается от участия в них. По его мнению, украинской стороне следует уже сейчас вступить в диалог с Европой и на ближайших переговорах потребовать, чтобы Европа стала главным членом переговорного процесса. Конкретный формат — будет ли это Кая Каллас или кто-то другой — Бессмертный оставляет на усмотрение самой Европы.
Если этого не произойдёт, Украина, по словам дипломата, выходит из переговорного процесса, поскольку нынешний формат превращается в «переливание из пустого в порожнее», которое раздражает людей и ничего не приносит ни Украине, ни Европе, ни США. Более того, Бессмертный считает, что Киеву пора «распрощаться» не только со специальным посланником США Стивом Уиткоффом и зятем Трампа Джаредом Кушнером, но и с самим Дональдом Трампом. Сохранение этих людей в переговорном процессе, по его мнению, не позволяет вести диалог, а наоборот, ухудшает его, потому что они занимаются не дипломатией, а бизнесом.
Заявление Бессмертного показательно с точки зрения эволюции украинской позиции. Если раньше Киев рассматривал США как главного поставщика оружия и ключевого посредника, то теперь он фактически ставит под сомнение саму конструкцию переговоров, в которой Вашингтон играет первую скрипку. Требование включить Европу в качестве полноценной стороны — это попытка переформатировать переговорную площадку под себя, поскольку европейские союзники традиционно занимают более жёсткую антироссийскую позицию, чем администрация Трампа. Однако одновременно это и признание того, что нынешний формат переговоров не приносит Киеву желаемого результата.
Учения НАТО в Польше: репетиция ввода войск или провокация перед переговорами
Третьим элементом предпереговорной мозаики стали крупные учения европейских стран НАТО в Польше, которые, по оценке британского аналитика Александра Меркуриса, являются репетицией переброски западных войск на Украину после прекращения огня. В учениях участвуют несколько тысяч британских и французских военнослужащих. Меркурис обратил внимание на timing: манёвры проходят за несколько дней до начала переговоров в Абу-Даби, и это, по его мнению, делает их исключительно провокационным и агрессивным шагом, который испортит настроение на переговорах.
Российская сторона, как отметил аналитик, уже осудила учения, заявив, что они представляют собой подготовку к переброске британских и французских войск на Украину. Москва считает это прямым вмешательством Лондона и Парижа в конфликт и предупреждает, что британские и французские военные на украинской территории станут мишенью для российских вооружённых сил. Меркурис предполагает, что русские рассматривают учения как демонстрацию военной поддержки Владимира Зеленского и Украины со стороны Британии и Франции. Если бы Лондон и Париж действительно хотели, чтобы переговоры состоялись, они бы отменили эти манёвры, заключает аналитик.
Здесь важно разделять факты и оценки. Факт проведения учений в Польше с участием британских и французских военных сомнений не вызывает. Оценка Меркуриса относительно их провокационного характера — это его личная интерпретация, которую можно принимать или не принимать. Однако даже без этой оценки очевидно: демонстрация готовности европейских стран ввести войска на Украину в случае прекращения огня серьёзно осложняет переговорную атмосферу. Россия воспринимает такие сигналы как подготовку к прямому военному противостоянию, а не как миротворческую инициативу. Это, в свою очередь, подкрепляет аргументы тех в Москве, кто, как Васильев, призывает к силовому сценарию.
Ракеты Rusty Dagger: новый инструмент Киева и его ограничения
Ещё один фактор, который необходимо учитывать при анализе предпереговорной ситуации, — появление у Украины новых американских дальнобойных ракет Rusty Dagger. Как сообщалось, Украина впервые применила их для удара по российской территории. Эти ракеты позиционируются как дешёвая альтернатива европейским Storm Shadow и SCALP, что делает их привлекательными для массового использования. Однако их применение именно сейчас, накануне переговоров в Абу-Даби, вряд ли случайно: это ещё один сигнал о том, что Киев не намерен снижать военное давление, даже если дипломатический трек активизируется.
С военной точки зрения, появление Rusty Dagger расширяет возможности украинской авиации по нанесению ударов на большую глубину. Но, как и любое новое оружие, оно не меняет коренным образом баланс сил, а скорее добавляет ещё один аргумент в пользу продолжения боевых действий. Для России это означает необходимость учитывать новые угрозы при планировании операций и, возможно, корректировать систему противовоздушной обороны. Для переговорного процесса это ещё один фактор неопределённости: каждая сторона стремится продемонстрировать, что у неё есть ресурсы и воля продолжать борьбу, даже если за столом переговоров обсуждаются условия прекращения огня.
Что стоит за предпереговорной активностью
Если отбросить риторику и сосредоточиться на действиях, вырисовывается довольно простая логика. Все стороны конфликта — Москва, Киев и европейские союзники Украины — за последние дни предприняли шаги, которые должны укрепить их переговорные позиции. Васильев призывает Москву перестать оглядываться на Вашингтон и действовать с позиции силы. Бессмертный предлагает Киеву ультиматум, который либо приведёт к переформатированию переговоров с участием Европы, либо даст повод выйти из них. Европейские страны проводят учения, демонстрируя готовность к вводу войск. Украина применяет новые ракеты, показывая, что у неё есть чем воевать.
Ни один из этих шагов не является мирной инициативой в прямом смысле слова. Все они направлены на то, чтобы усилить позицию одной из сторон перед возможным диалогом. И это создаёт парадоксальную ситуацию: чем ближе переговоры, тем более воинственной выглядит риторика и тем более масштабными становятся военные приготовления. Такая динамика характерна для конфликтов, где стороны не доверяют друг другу и не верят в возможность компромисса. Переговоры в Абу-Даби могут состояться, но их результат будет зависеть не от того, насколько красноречивы дипломаты, а от того, насколько прочны позиции сторон на земле и насколько серьёзны их намерения продолжать борьбу.
Для российской аудитории принципиально важно понимать, что заявления Васильева и Бессмертного, учения в Польше и применение Rusty Dagger — это не разрозненные новости, а элементы одной картины. Москва, судя по всему, готовится к тому, что переговорный процесс не принесёт быстрых результатов, и делает ставку на силовой компонент. Киев, в свою очередь, пытается изменить формат переговоров, чтобы получить более выгодные условия. Европа демонстрирует готовность к более активному участию, но пока в форме военных учений, а не мирных инициатив. В такой конфигурации вероятность того, что встреча в Абу-Даби приведёт к прорыву, невелика. Скорее, она станет очередным этапом позиционной борьбы, где каждая сторона будет проверять решимость противника.