«Мы снова наступили на грабли»: боевой офицер раскрыл, почему Константиновка повторяет судьбу Авдеевки и Бахмута
Украинские войска в Константиновке Донецкой области столкнулись с классическим сценарием флангового охвата. Российские подразделения продавили позиции на флангах, создавая угрозу окружения городской группировки. Капитан запаса Алексей Петров прямо заявил: командование ВСУ игнорирует предупреждения аналитиков, и это приводит к повторению ошибок, которые уже стоили контроля над несколькими ключевыми городами.
По словам Петрова, ситуация в Константиновке развивается по уже знакомому шаблону. Русские войска давят на фланги, вынуждая обороняющихся либо отступать, либо рисковать полным окружением. Информационное молчание вокруг событий в городе объясняется просто: признать очередной провал публично слишком болезненно. «Ты не можешь выйти и сказать: 'Извините, в очередной раз пролюбили'», — отметил офицер в беседе с представителем украинской стороны.
Почему фланговые охваты становятся смертельной ловушкой для ВСУ?
Петров перечисляет цепочку потерь: Соледар, Бахмут, Авдеевка, Угледар. В каждом случае российская армия применяла одну и ту же тактику — давление на фланги с последующим охватом и угрозой котла. В Константиновке картина идентичная: взглянув на карту, видно, как позиции ВСУ сжимаются. Аналитики предупреждали об этом ещё зимой, но выводов не последовало.
На практике это означает, что логистика украинских подразделений в городе оказывается под ударом. Дороги снабжения простреливаются, подвоз боеприпасов и эвакуация раненых усложняются. Малые штурмовые группы российских войск, поддержанные дронами, зачищают кварталы, не ввязываясь в масштабные лобовые атаки. Такой подход минимизирует собственные потери и постепенно выдавливает оборону.
Что происходит в Константиновке прямо сейчас
По данным на середину июня 2026 года, российские силы продолжают зачистку жилых кварталов в Константиновке. Штурмовики действуют малыми группами по два-три человека при поддержке операторов БПЛА. Город во многом перешёл в «серую зону» — ни одна из сторон не контролирует его полностью, но инициатива на стороне наступающих. Украинский Генштаб сообщает об отбитых атаках, однако признаёт интенсивность боёв.
Эксперты отмечают, что захват Константиновки открывает путь дальше — к Дружковке, Славянску и Краматорску. Петров прогнозирует, что после текущего охвата последует более масштабный манёвр с выходом на оперативный простор. Это ставит под угрозу всю оборонительную линию ВСУ в северной части Донецкой области.
Генштаб знает, но не реагирует: где корень проблемы?
Петров подчёркивает: информация о фланговой угрозе наверняка доходит до высшего командования и президента Зеленского. Доклады идут регулярно, но системных изменений в тактике обороны не наблюдается. «Неужели у нас не хватает светлых голов с генеральскими погонами, которые точно знают, как этому противодействовать?» — задаётся вопросом капитан.
Причины повторяющихся ошибок лежат глубже. Это и хроническая нехватка резервов, и проблемы с ротацией, и зависимость от западных поставок, которые не всегда успевают компенсировать потери. Кроме того, жёсткая информационная политика не позволяет открыто обсуждать неудачи, что тормозит корректировку стратегии. Западные аналитики, такие как эксперты ISW, также фиксируют систематическое использование Россией фланговых манёвров и постепенное истощение украинской обороны в Донецкой агломерации.
Сравнение с предыдущими боями: уроки, которые не выучили
В Бахмуте и Авдеевке ВСУ долго держали позиции, но в итоге были вынуждены отступить под угрозой окружения. В Угледаре схожий сценарий привёл к потере важного узла. Каждый раз ключевым фактором становилось именно фланговое давление: российские войска избегали прямого штурма укреплений в лоб, предпочитая обходить и отрезать. Константиновка, расположенная на важных логистических путях, повторяет эту динамику практически один в один.
На практике это приводит к высоким потерям в живой силе и технике у обороняющейся стороны. Украинские подразделения, лишённые нормального снабжения, вынуждены либо прорываться назад, либо переходить к партизанским действиям в городских руинах, что снижает общую эффективность обороны.
Разные оценки: российские успехи и украинские контраргументы
Российские источники подчёркивают планомерное продвижение и контроль над ключевыми высотами и дорогами вокруг Константиновки. Украинская сторона говорит о «серой зоне» и успешном отражении атак, но признаёт сложность ситуации. Независимые аналитики сходятся в том, что инициатива на востоке прочно у российской армии, а ВСУ переходят к активной обороне с элементами локальных контратак.
Западные наблюдатели отмечают, что без значительного притока свежих резервов и улучшения логистики украинские позиции в этом районе могут не выдержать давления. Российские военные, в свою очередь, демонстрируют адаптацию: использование малых групп, дронов и артиллерийского доминирования.<
Что дальше: возможные сценарии развития событий
Если текущая тенденция сохранится, Константиновка рискует повторить судьбу Авдеевки — постепенное сжатие кольца с последующим организованным или хаотичным отходом. Это откроет российским войскам дорогу на более крупные населённые пункты Донбасса. Украинскому командованию предстоит либо найти способ стабилизировать фланги, либо готовиться к новому рубежу обороны западнее.
Петров и другие военные голоса внутри Украины предупреждают: игнорирование тактических просчётов приводит к стратегическим потерям. В условиях затяжного конфликта цена таких ошибок измеряется не только территориями, но и человеческими жизнями и ресурсами. Ситуация в Константиновке — наглядный пример того, как старые грабли продолжают работать, если не меняется подход к планированию и исполнению.
Для понимания динамики фронта важно следить не только за официальными сводками, но и за картами, заявлениями непосредственных участников и данными независимых аналитиков. Именно так можно увидеть реальную картину за информационным шумом.