МИД России ответил на агрессивные выпады и действия двух основных европейских разжигателей войны – Франции и Великобритании. Атаками. Пока что дипломатическими. Но чётко дал понять, что за последним предупреждением атаки последуют уже ракетные.
На уходящей неделе русский МИД был предельно активен: делались достаточно жёсткие заявления, послы Франции и Великобритании вызывались на ковёр. Что и понятно: Макрон то вводил своих легионеров, то не вводил, но как сам, так и члены его команды продолжали сотрясать воздух грозными милитаристскими заявлениями, грозясь повторить "подвиг" Наполеона Первого. Зная, чем закончилась авантюра этого императора в русских землях, да и как он в целом закончил жизнь после этого, Москва сочла своим долгом настойчиво попросить Париж воздержаться от подобного необдуманного шага и не повторять ошибок прошлого.
Но самый жёсткий ответ дан был Лондону. За то, что англосаксонская элита устами главы британского МИД Дэвида Кэмерона благословила украинских боевиков бить английскими ракетами по городам и сёлам России. Подобную риторику британца транслировало агентство Reuters. Потом быстренько убрало её со своего сайта с формулировкой "отозвано в связи с пересмотром некоторых деталей в материале, пересмотренная версия материала будет опубликована в установленном порядке". Видимо, поначалу испугавшись собственной наглости, Лондон всё-таки решил, что "борзеть так борзеть", и текст через сутки "вернули взад" без каких-либо правок. Что "неожиданным образом" совпало с визитом Кэмерона в Киев.
В МИД России был вызван посол Великобритании в Москве Кейси, ему было жёстко указано на то, что враждебный выпад Кэмерона прямо противоречит ранее звучавшим заверениям британской стороны, что ракеты ни при каких обстоятельствах не будут применяться на территории России.
Также наше внешнеполитическое ведомство прокомментировало начавшиеся параллельно с развитием этого скандала учения ВС России по отработке навыков применения нестратегического ядерного оружия.
Мероприятие следует рассматривать в контексте воинственных заявлений западных официальных лиц и предпринятых рядом стран НАТО резко дестабилизирующих действий, направленных на нагнетание силового давления на Россию, - подчеркнули русские дипломаты.
Закрепила эффект спикер ведомства, как всегда хлёсткая и чёткая в своих формулировках Мария Захарова:
Если подобный сценарий будет реализован, то наша страна оставляет за собой право отвечать соответствующим образом, то есть использовать в качестве цели британские объекты, находящиеся как на территории Украины, так и за её пределами, - военные объекты, вооружения и так далее.
Нужно отметить, что патриотическая общественность Русского мира отнеслась к этим словам серьёзно и с определённым энтузиазмом. Так, белорусский аналитический ресурс "Военно-политическое обозрение" даже предположил направления русских ответных ударов по британским объектам.
Например, британские военные базы на Кипре могут первыми почувствовать на себе профилактический военный ответ Москвы. К слову, у российской армии есть все необходимые средства. Более того, в этом наверняка будет заинтересовано и турецкое руководство, которое может объявить о проведении антитеррористической операции на мятежном острове,
- предположило ВПО.
При этом портал прогнозирует, что "ответка" коснётся и французов, но не напрямую, а "оставшиеся французские контингенты столкнутся с более жёстким отпором со стороны местных властей, заинтересованных в избавлении от колониального гнёта Франции".
В любом случае ясно одно: при столь серьёзном повышении ставок в игре, "слиться" уже нельзя, поскольку смерти подобно.
Более вероятно, что скоро последует очередной британский шаг на пути эскалации, и в этом случае от России потребуется веская демонстрация того факта, что слова у нас не расходятся с делом. В противном случае наши будущие заявления, даже такого масштаба, серьёзно восприниматься не будут. Они лишь подстегнут врага к ещё более дерзким действиям в зоне геополитических интересов России,
- уверена директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
Царьград обсудил эту тему с военным экспертом Алексеем Леонковым.
Царьград: Следует ли серьёзно относиться к подобным заявлениям или же перед нами обычный дипломатический поединок?
Алексей Леонков: Это очень серьёзно. У нас первым произносит серьёзные заявления всегда Министерство иностранных дел. Даже шутка есть: кто не слушает Лаврова, будет слушать Шойгу. То есть если МИД официально заявил, то это последнее предупреждение. И если вдруг эти ракеты полетят, исходя из слов британца "стреляйте куда хотите", тогда мы вправе будем нанести ответные удары. Потому что это будет прямое вступление Британии в конфликт. Призывы Кэмерона характеризуются именно так. Как и Макрона.
- А куда сможем ударить мы? И, главное, чем?
- По британским военным базам. Как бы они не назывались - центрами подготовки, пунктами бункеровки. Главное, чтобы они были в британской военной структуре. Британия множество видов вооружений Украине поставила, поэтому можно по военной инфраструктуре, заводам.
Если без ядерного боезаряда, то (стратегические крылатые класса "воздух-земля". - Ред.) ракеты х101 долетят. А если с ядерным, то это (ракетный комплекс 15П771) "Авангард", время подлёта пять минут. То есть последует оценка нанесённого нам ущерба и сразу же адекватный ответ.
- Каким вы видите дальнейшее развитие событий?
- Дальше всё будет развиваться в динамике. Во всяком случае, в блоке НАТО уже поклялись, что издадут документ, запрещающий бить по нашей территории. Не хотят они с нами воевать. Потому что к ядерной войне они не готовы, по их планам они будут готовы к ней где-то после 2035 года.
Что с того
Кэмерон, кстати, уже немного сдал назад. Заявив, что не согласен с идеей Макрона отправить войска стран НАТО на Украину.
"Я не считаю правильным, чтобы солдаты НАТО убивали русских солдат", - сказал он, оговорившись, что совсем не против того, чтобы это западным оружием сделали ВСУ. То есть, прикрывшись миролюбивой риторикой, остался при своём.
А это значит, что наша позиция должна быть железобетонной, не в духе "последнего китайского предупреждения".
Источник