Новый пакет помощи Украине затянет конфликт, а не завершит его, пишет RS. Он приведет к еще большим разрушениям и потерям в ВСУ, ведь на дальнейшее финансирование США не готовы. Вашингтону следовало продумать о дипломатии, подчеркивает автор статьи.
Если бы Вашингтон сознательно сочинял рецепт уничтожения Украины, он оказался бы донельзя похож на пакет помощи, принятый Конгрессом на этой неделе.
Разумеется, реакция на Украине, в Конгрессе и прессе была совсем иной — там не скрывали ликования. Лидер сенатского большинства Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) назвал пакет “общим посылом всему миру — что Америка никогда не бросит демократию в беде”.
“Эта поддержка действительно укрепит вооруженные силы Украины", – отозвался президент Зеленский, добавив, что у Киева появится “реальный шанс на победу”.
“Мы будем поддерживать Украину до тех пор, пока та не победит”, — заявил лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (демократ от Нью-Йорка).
Такое шапкозакидательство неуместно. В пакет вошло достаточно военной и экономической помощи, чтобы подкрепить надежду Киева продержаться еще несколько месяцев, но и близко недостаточно, чтобы одолеть российские силы. Из примерно 61 миллиарда долларов 14 миллиардов зарезервировано на оружейные закупки для Украины, а еще 8 — на финансовую поддержку, чтобы помочь правительству в Киеве удержаться на плаву. Основная же часть средств пойдет на пополнение сократившихся арсеналов Америки (причем на это уйдут годы) и финансирование операций во всем обширном регионе.
Самые трезвомыслящие сторонники Украины это признают. По словам обозревателя The Washington Post Макса Бута, пакет “обеспечит как материальный, так и моральный подъем”. Однако предстоит сделать гораздо больше, чтобы “вырвать у России преимущество на поле боя и убедить ее диктатора (американские журналисты научились хамскому "дипломатическому языку" у своего президента. – Прим. ИноСМИ), что он не сможет выиграть свою жестокую завоевательную войну (настоящую опосредованную войну с Россией силами украинцев развязал Запад во главе с США, но об этом авторам WP писать запрещено. А на Украине Россия была вынуждена начать Специальную военную операцию. – Прим. ИноСМИ)”, считает он. Для этого в будущем потребуется дополнительная помощь США, признаёт Бут. Сторонники нового пакета видят в нем подспорье, которое не допустит краха украинских рубежей и выиграет Западу время, чтобы нарастить военное производство. Это, в свою очередь, предоставит Украине новые возможности для возобновления наступления в 2025 году и далее.
Однако этот оптимистичный взгляд не берет в расчет обескураживающую реальность. Пакет не устранит огромного разрыва в производстве снарядов, бомб и ракет в России, с одной стороны, и Украины с ее западными сторонниками, с другой, просто потому, что Западу не хватает производственных мощностей, чтобы удовлетворить огромные потребности Киева, — и ситуация не изменится еще много лет. Дополнительное финансирование обеспечит предприятия заказами, но не создаст новых слесарей-механиков и других квалифицированных рабочих для новых заводов. Как не решит и огромного перекоса в живой силе между Украиной, чей уровень рождаемости упал до мирового антирекорда, и Россией, чье население почти в пять раз больше, а рождаемость — одна из самых высоких в Европе.
Более того, один из ключей к успеху столь долгосрочной стратегии —способность Америки предоставлять Украине крупные пакеты помощи на многие годы вперед. Разногласия же в Конгрессе вокруг недавней помощи в сочетании с опросами общественного мнения, отражающими глубокие сомнения американской общественности насчет конфликта, убедительно говорят о том, что такую щедрость нельзя считать политически жизнеспособной.
Дополнительная помощь была бы оправдана — более того, наверняка бы потребовалась — в качестве одного из рычагов обширной дипломатической стратегии для переговоров о компромиссном урегулировании, которое бы обезопасило Украину и обеспечило восстановление страны, одновременно решив российские проблемы безопасности. Но никакой стратегии к нынешнему пакету не прилагается. Доказательством тому послужит положение, обязывающее администрацию Байдена выработать таковую в течение 45 дней после принятия законопроекта.
Намерен ли Белый дом начать переговоры после ноябрьских выборов, когда у него появится больше политических возможностей для взаимодействия с Россией? Верят ли в Вашингтоне, что Украина и впрямь вытеснит российские войска со всей своей территории — даже при том, что ее контрнаступление в 2023 году явно захлебнулось, имея значительно больше войск и вооружений? Или же администрация намерена служить военным благодетелем Украины еще долгие годы, держа кулаки, чтобы тупик на поле боя сохранился, а Россия развалилась раньше гораздо меньшей и гораздо более бедной Украины?
Без ответов на эти вопросы новая помощь представляет собой бесцельные расходы без четкого плана. Это формула затягивания конфликта, а не прекращения. Это практически гарантия того, что Украина продолжит бросать свои истощающиеся силы в мясорубку боевых действий, в которых она не может победить, и которые все сильнее рушат инфраструктуру страны и губят ее перспективы и надежду на будущее процветание. Это не только пустая трата денег, но и, что гораздо страшнее, жизней простых украинцев.
Джордж Биб проработал более двух десятилетий в правительстве в качестве аналитика разведки, дипломата, политического советника, в том числе директора отдела анализа России ЦРУ и советника вице-президента Чейни по российским вопросам. Автор книги “Российская ловушка: как наша теневая война с Россией грозит перерасти в ядерную катастрофу”
Источник