СВО сливают, Путин не идёт на выборы, что будет с Россией!.. На фоне предстоящих президентских выборов подобные реплики звучат всё чаще. Кто и зачем подливает масла в огонь? На этот вопрос ответил политолог Андрей Перла.
Проводить выборы в воюющей стране — . Больше трети опрошенных Институтом Царьграда придерживаются мнения, что пока идёт СВО, выборы всех уровней в России нужно отменить. Опрос был проведён в августе этого года.
При этом 82% респондентов поддержали СВО. Вот что по этому поводу сказал заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора и учредитель Первого русского телеканала Царьград Константин Малофеев.
СВО — это не что иное, как новая Отечественная война. Война, которую развязал против нас объединённый Запад. Победить мы можем, только если возникнет подлинное народное единство. Выборы по самой своей природе — это разделение народа. Они противоречат идее мобилизации общества. Возможно, в мирное время это и можно терпеть. Но во время войны всё это играет на руку только врагу, — написал Константин Малофеев в одной из социальных сетей.
Несмотря на это, некоторые представители политического общества продолжают настаивать на том, что , что это важно для сохранения внутриполитической стабильности в России.
Что на самом деле важно, а что второстепенно сейчас для России, для русского народа? На этот вопрос ответил политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла в программе "Скрытые смыслы".
Смена власти погубит страну
В беседе с Царьградом политолог Андрей Перла отметил, что подобные информационные вбросы делаются для того, чтобы выявить количество людей, заинтересованных в государственном перевороте и смене власти в России.
"Кто-то, боюсь, отнюдь не с лучшими намерениями, хочет увидеть, какое количество людей в политизированной части русского общества, в той именно части, которая не только читает Telegram-каналы, но и реагирует на них, заинтересовано в реальной смене власти в стране. То есть в революции, перевороте и в конечном итоге катастрофе и хаосе", — сказал он.
Есть константы, которые сохраняют порядок в стране. И нарушение их, по словам эксперта, неминуемо приведёт к печальным последствиям.
В России во время войны власть менять нельзя. Попытка это сделать приведёт к революции и катастрофе. Вся российская история свидетельствует только об этом. И тот, кто сегодня говорит, что необходимо произвести трансфер власти, "найти преемника", временно, или не временно, сменить президента, хотят уничтожения страны. Они хотят катастрофы, смуты. И потому пытаются выяснить, сколько же людей этого хотят, можно ли на них опереться, — пояснил эксперт.
Он заметил, что текущая ситуация на фронте очень напоминает события, которые происходили ещё во времена Крымской войны, Русско-японской войны и Первой мировой.
"Русская армия стойко держится. Никаких причин для того, чтобы проигрывать войну, нет. Более того, любому человеку, который более или менее понимает в стратегии, ясно, что противник находится на грани истощения, направляя свои последние ресурсы и резервы в свою действующую армию. Что ещё чуть-чуть — и он будет вынужден или отступать и сдаваться, или пытаться договариваться на выгодных нам условиях. Но поскольку русское общество устало от войны и хочет, чтобы это всё закончилось побыстрее, ему начинают подбрасывать мысль о том, что мы проиграли, что всё пропало. Что надо мириться хоть как-нибудь", — отметил Перла.
Он напомнил, что в 1856 году был заключён Парижский трактат, который оказался крайне невыгодным и бессмысленным для России. После этого произошла революция 1905 года, которая сильно ослабила русский народ. А следом за ней — ещё одна, 1917 года. И вот сейчас, когда страна участвует в СВО, по словам эксперта, отдельная группа политических элит пытается каким-то образом воспользоваться ситуацией и снова начать контакты с "западными партнёрами".
Я думаю, что они уже идут. Вопрос уровня. Одно дело, когда какие-то частные люди… Но тут намедни Людмила Нарусова, сенатор от Тувы, получила очень строгое предупреждение в Совфеде в связи с тем, что несанкционированно, не поставив коллег в известность [хотя была обязана, такой регламент], посетила европейскую страну, недружественную. И в Сети появилась её фотография из Марбелье. Можно, конечно, представить, что госпожа Нарусова настолько соскучилась по курорту, что съездила и никому об этом не сказала. Но при желании можно предположить, что, возможно, она с кем-нибудь встретилась и о чём-нибудь поговорила. Я бы позволил себе не более чем предположить, что это могло бы иметь место, — сказал Перла.
Предатели у власти
Эксперт не исключил того, что тех, кто побывал в условных Марбелье или Ницце, может быть гораздо больше. Но о них мы вряд ли узнаем. Разве что пройдёт какая-то очередная "утечка", слив данных. Как это произошло с Нарусовой.
Но, возвращаясь к Telegram-каналам, эксперт заметил, что один из источников сообщил о некой группе переговорщиков из России, которые были готовы обсуждать статус Херсонской и Запорожской областей, а также Донбасса в том ключе, выходить или не выходить на границы. Что, по словам Перлы, не только можно считать предательством, но и нарушением российской Конституции.
Сложилась крайне опасная ситуация, в которой люди, которые хотят досрочных переговоров с противником, ставят на возможность отстранения президента Путина от власти. Это не шутки. Я абсолютно убеждён в том, что у них не получится. И я абсолютно убеждён в том, что Владимир Путин пойдёт на выборы и выиграет. Никто ему в этом не помешает. Но опасность существует, — сказал собеседник Царьграда.
Андрей Перла убеждён в том, что если Россия сейчас даст слабину, то мы утратим свой плацдарм, неоткуда будет подниматься. И не останется ничего для того, чтобы оставаться великой Империей.
Последний шанс для России
Именно на это и рассчитывает та либеральная часть нашего общества, которая жаждет ослабления России и русского народа в угоду Западу. Об этом ещё в 2015 году рассказывал бывший министр экономики РФ Евгений Ясин в интервью "Немецкой волне".
Это интервью называлось "Почему Россия больше не может быть империей". То есть понятно, да? Их стратегия была определена очень давно и предельно точно. Начиная даже с 1915 года. И они были абсолютно убеждены, что в конце 80-х годов одержали полную победу. Россия вывела войска из Афганистана, признала, что проиграла Афганскую войну... Россия потеряла огромное количество земель, огромное количество населения. Практически перестала быть великой державой… Но что-то пошло не так: Россия ещё раз поднялась! — сказал Андрей Перла.
Но на этот раз — в последний. Если сейчас признать своё поражение, сказать, что мы проиграли, нами можно владеть и править, то не будет больше России. Дальше главную роль в мире будут играть Европа и Китай.
"Будет как у Пелевина: "А у нас тут, значит, племена, которые кочуют вокруг великой трубы". Поэтому мы не можем себе позволить признать поражение в войне, как бы нам ни было тяжело", — уверен политолог.
По этой причине, с точки зрения политолога, и не нужны никакие выборы. Потому что идут боевые действия. Но администраторы внутренней политики придерживаются иного мнения, считая, что сейчас важнее сохранение внутриполитической стабильности и всех институтов.
Если Путин идёт на выборы и получает более 80% голосов, как должно быть, то тогда это просто ненужная во время войны роскошь. С которой, наверное, можно примириться. А если им удастся убедить народ в том, что нужна так называемая "операция "преемник", тогда всё, можно прощаться, — заключил политолог.
Источник