Зачем НАТО увеличивает расходы на оборону и как это сказывается на Европейской безопасности



Совсем недавно Совет Федерации, а чуть раньше и Государственная Дума РФ, опираясь на описание механизма выхода из ДРСМД, остановили действие этого договора. По этому случаю главной темой для обсуждения на заседании министров обороны стран НАТО стали возможные меры по ядерному сдерживанию России.

По итогам слушаний был принят очередной пакет военных мер в отношении «Российской агрессии», который станет активен после прекращения действия ДРСМД. Точнее сразу же после того как свое действие прекратит выдвинутый России ультиматум, в котором говорилось примерно следующее: «если по непонятным причинам вы не начнете соблюдать ДРСМД, тогда мы что-нибудь сделаем, но пока не знаем что именно».
На данный момент вопрос о том, что же именно на верхушке альянса решили предпринять остается открытым. Любые расплывчатые заявления генсека НАТО Столтенберга упираются в стенку с заключением о необходимости «сдерживания и увеличения расходов на оборону». Сам лидер альянса, скорее всего и не виноват, ведь в итоге решения все равно принимаются Вашингтоном под личиной все тех же министров обороны стран-участниц.
России в который раз было предложено вернуться к соблюдению договора РСМД и уничтожить все КР наземного базирования в том числе комплекс «Искандер М1». Разумеется, никто этого делать не собирается, потому что все уже давно поняли, что доказательств в силу того, что Россия в действительности нарушает договор, предъявлено так и не было.
В ответ на свои требования руководство НАТО заявило, что не планируется размещать ракеты в Европе. Однако, на что же тогда идет повышение оборонных расходов, о которых также явно говорилось на заседании.
Такие заявления как были, так и остаются необходимой мерой для запугивания европейского общества «незримой Российской угрозой». Соединенные штаты не собираются укреплять безопасность региона, просто Вашингтон, как и всегда, заинтересован в продаже американского оружия.
По словам американских и натовских аналитиков, конфликт с Россией маловероятен, но необходимость увеличения расходов на вооружение прямо пропорциональна укреплению Вооруженных сил России. Подобные заявления, служат для оправдания развёртывания военного контингента возле российских границ и продажи тех же ракетных установок в страны Европы, для «нагнетания русофобии в отношениях между Россией и НАТО».
Тем самым, безопасность Европы не то что укрепляется, а наоборот, шатко – валко, но все же подбирается к отрицательным показателям. На деле, неизменной остается только безопасность американской экономики.
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин