Россию, как водится, обвиняют сразу в нескольких грехах - нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма и конвенции о ликвидации расовой дискриминации. Под «финансированием терроризма» Киев подразумевает гуманитарную помощь жителям Донбасса, которую Россия оказывает в рамках Минских договорённостей. А под «расовой дискриминацией» - отношение к крымским татарам, проживающим теперь на территории России.
На мой взгляд, приведенные обвинения даже обвинениями назвать сложно: об отсутствии расовой дискриминации говорит тот факт, что никто из татар, проживающих в Крыму, не хочет возвращаться на Украину. А про гуманитарную помощь, я считаю, и говорить не стоит.
По словам председателя комитета по международным делам Совета Федерации Константина Косачева, у России хорошие шансы на победу в этом судебном процессе, поскольку голословные обвинения Киева просто разобьются о доказательства преступлений Украины в Крыму и Донбассе, которыми располагает российская сторона.
Впрочем, не стоит забывать, что начатое дело носит не столько международно-правовой характер, сколько псевдополитический. Поэтому его рассмотрение может затянуться на годы по целому ряду причин. Этого, судя по всему, и добивается Киев. По мнению Камиля Бекяшева, члена Постоянной палаты международного правосудия ООН, иск Киева обречен на провал. Это, в свою очередь, наводит на мысль, что основной целью украинской стороны является привлечение внимания международного сообщества.
В последнее время западные "партнеры" Украины уделяют рассмотрению украинского вопроса все меньше внимания. Экономические и политические проблемы страны постепенно сошли с международной повестки дня. Поэтому очередной выпад в сторону РФ – это не что иное, как попытка Киева привлечь к себе внимание. Что касается России, то она никогда не нарушала международных конвенций, и не должна доказывать свою невиновность.