Когда «Орешник» снова могут применить по Украине: что стоит за заявлением депутата Колесника
Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник 11 сентября 2026 года заявил, что Украина «уже близка» к новому удару российской баллистической ракеты средней дальности «Орешник». По его словам, применение комплекса возможно при «учащающихся террористических атаках по мирному населению». Депутат связал эту оценку с недавними ударами украинских сил по российским городам на юге, прежде всего с атакой безэкипажных катеров на Сочи вечером 9 сентября.
Формулировка Колесника не содержит ни конкретной даты, ни приказа военного командования. Это политическое предупреждение, сделанное после инцидента, который российские власти квалифицируют как теракт. Следственный комитет возбудил уголовное дело именно по этой статье. По данным оперативного штаба Краснодарского края, на Приморской набережной Сочи пострадали 28 человек, среди них двое детей. Мэр города Андрей Прошунин сообщил о повреждении пляжной инфраструктуры. В момент атаки в доме культуры «Фестивальный» шёл концерт, который пришлось прервать.
«Орешник» уже трижды фиксировали в ударах по Украине. Первый пуск состоялся 21 ноября 2024 года по Днепру, российская сторона говорила об ударе по заводу «Южмаш». Второй — в ночь на 9 января 2026 года по объекту в Львовской области, недалеко от польской границы. Третий — в ночь на 24 мая 2026 года в районе Белой Церкви на Киевщине, в ходе массированного ракетно-дронового налёта. Минобороны России каждый раз заявляло, что назначенные цели поражены. В июне 2026 года Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме сказал иное: полноценного боевого применения по Украине, по его оценке, фактически не было, а майский пуск носил испытательный характер и пришёлся туда, «где было удобно посмотреть результаты».
Что именно сказал депутат и к каким событиям он привязал угрозу
Колесник назвал удары по Новороссийску и Сочи террористическими. Отдельно он подчеркнул, что по Сочи применили не обычные дроны, а безэкипажные катера. «Это в чистом виде террористическая атака... Поэтому, я думаю, что недалёк тот час, когда украинская сторона почувствует, что такое „Орешник“», — цитировали его российские и украинские издания. Условие, которое он сформулировал, — не разовый инцидент, а учащение атак по гражданским объектам и населению.
Вечером 9 сентября в Сочи объявляли угрозу атаки БЭК. Около 21:00 мск мэр призвал жителей укрыться. Позже на набережной прогремел взрыв и начался пожар. Сначала говорили о нескольких пострадавших, к утру 10 сентября оперштаб уточнил цифру до 28 человек, двое из них — дети. Аэропорт Сочи задерживал десятки рейсов. Параллельно Минобороны России отчиталось об уничтожении 448 украинских беспилотников самолётного типа за ночь на 10 сентября. Атаки затронули и другие регионы, включая порт в Махачкале.
Безэкипажный катер — это дистанционно управляемый или автономный катер-камикадзе с зарядом взрывчатки. Такие аппараты украинская сторона уже применяла против кораблей Черноморского флота и базы в Новороссийске. Удар по пляжной зоне курорта меняет характер цели: вместо военного корабля оказывается городская набережная с гражданскими. Именно этот сдвиг Колесник и использовал как аргумент для возвращения «Орешника» в публичную повестку.
Подобные заявления из Госдумы звучали и раньше. В январе 2026 года глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий говорил о неизбежности новых «ударов возмездия», если Киев снова пересечёт «красные линии», как при атаке дронов на резиденцию президента в Новгородской области в конце декабря 2025 года. Тогда в ответном массированном ударе, по официальной версии Москвы, тоже применяли «Орешник». В мае 2026 года депутат Андрей Гурулёв сообщал, что Минобороны предупреждало Украину о последствиях попытки сорвать Парад Победы. Риторика «ещё один Орешник» стала привычным парламентским ответом на чувствительные удары по российской территории.
Что представляет собой комплекс и как его применяли раньше
«Орешник» — подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности. В публичных оценках его связывают с проектом РС-26 «Рубеж» и технологиями российских твердотопливных баллистических ракет. Президент России представлял систему как баллистическую ракету в безъядерном гиперзвуковом оснащении, способную нести разделяющуюся головную часть. На видео ударов видны несколько отдельных боевых элементов, падающих почти одновременно. Специалисты описывали кинетическое поражение металлическими стержнями на высокой скорости, без ядерного заряда.
Пуски по Украине шли с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Полёт до западных областей занимал около пятнадцати-шестнадцати минут. Мэр Львова Андрей Садовой после январского удара говорил о скорости порядка 13 тысяч километров в час. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский ещё в 2025 году заявлял, что у Украины нет систем, способных перехватывать баллистические ракеты средней и межконтинентальной дальности. Patriot и SAMP-T рассчитаны на другой класс целей. Перехват таких ракет в принципе возможен комплексами с экзоатмосферным перехватом вроде SM-3, которых у Киева нет.
Производственная история комплекса короткая и в официальных заявлениях не вполне согласованная. В ноябре 2024 года Путин объявил о постановке «Орешника» на серийное производство. 1 августа 2025 года он сообщил, что первый серийный комплекс уже поставлен в войска. К концу 2025 года система, по его словам, должна была заступить на боевое дежурство; в мае 2026-го президент говорил, что дежурство началось с 2025 года. Одновременно Минобороны утверждало об успешном поражении целей во всех трёх известных случаях, тогда как в июне 2026-го глава государства фактически снизил боевой статус майского пуска до испытания и упомянул объект, по которому было удобно наблюдать результат.
Украинская разведка в начале сентября 2026 года добавила географический слой. Начальник ГУР МО Украины Олег Иващенко заявил, что на территории Беларуси размещены подразделения 101-й ракетной бригады ВС РФ, на вооружении которой находится «Орешник». По его оценке, признаков подготовки Минска к прямому вступлению в войну нет, угроза с белорусского направления остаётся низкой, но российское военное присутствие усиливается. Ранее Владимир Зеленский говорил, что подготовительные и технические работы по размещению комплекса в Беларуси уже велись. Сам факт переброски не равносилен приказу на удар, однако сокращает время реакции для части целей и расширяет политический контур угрозы для соседних стран НАТО.
Почему угроза звучит именно сейчас и чем она отличается от реального пуска
Заявление Колесника появилось не на фоне крупного изменения линии фронта, а после удара по курортному городу с гражданскими жертвами. Сочи воспринимается как глубокий тыл и место массового отдыха. Атака БЭК по набережной, а не по кораблю в открытом море, даёт российским властям юридическую и пропагандистскую рамку «теракта». Именно эту рамку депутат использовал, чтобы снова вывести «Орешник» из разряда редкого демонстрационного оружия в поле публичной угрозы.
Практический эффект трёх предыдущих пусков остаётся спорным и зависит от того, чью оценку брать за основу. Удар по Днепру в 2024 году имел прежде всего политический смысл: показать Западу новый класс ракеты после расширения украинских ударов вглубь российской территории. Удар по Львовщине в январе 2026 года расширил географию до запада страны. Киев после него инициировал требования созвать Совет Безопасности ООН, Совет Украина—НАТО и задействовать европейские площадки. Майский эпизод вокруг Белой Церкви российский президент позже описал почти как полигонный эксперимент. Если принимать эту логику, комплекс пока чаще работает как сигнал, чем как серийный инструмент уничтожения укреплённых целей.
Ограничения самой ракеты тоже важны. Баллистическая двухступенчатая твердотопливная система имеет не только максимальную, но и минимальную дальность. На украинском брифинге осени 2025 года называли ориентиры около 700 километров минимума и до 5 500 километров максимума. Отсюда споры о том, какие цели достижимы с белорусской территории: ближайшие крупные города могут оказаться внутри зоны, где ракета ещё не выходит на расчётную траекторию, тогда как объекты в глубине Украины остаются в досягаемости. Пуски с Капустина Яра эту проблему обходили, потому что дистанция до Днепра, Львова и Киевской области укладывалась в рабочий диапазон.
Отдельный вопрос — редкость боезапаса. Открытых подтверждённых данных о числе готовых ракет нет. Украинские оценки в разное время сводились к тому, что боеспособных изделий мало. Редкость пусков это косвенно подтверждает: за почти два года широкой известности комплекса зафиксированы считаные применения. Депутат может говорить о том, что Украину «хлестнут Орешником» в ближайшее время. Решение о пуске принимает Верховный главнокомандующий, а не член думского комитета. Предыдущий опыт показывает, что парламентские угрозы звучат заметно чаще, чем сами ракеты.
Что из этого следует для ближайших недель
Набор условий, который описал Колесник, уже частично выполнен в российской официальной картине: есть пострадавшие мирные жители, есть дело о теракте, есть серия ударов по тыловым городам. Этого достаточно, чтобы держать тему «Орешника» в информационной повестке. Этого недостаточно, чтобы считать новый пуск назначенным. Между заявлением депутата и стартом с Капустина Яра или белорусской позиции лежит решение ставки, оценка оставшегося боезапаса, расчёт международной реакции и выбор цели, которая оправдает применение дорогой и редкой системы.
Если ориентироваться на прежнюю практику, очередной пуск скорее совпал бы с массированным комбинированным налётом ракет и беспилотников, а не выглядел бы одиночным «актом возмездия». Так было в январе и мае 2026 года. Цель при этом может быть промышленной или инфраструктурной на западе либо в центре Украины — именно такие объекты раньше выбирали для демонстрации дальности. Альтернатива — новый испытательный пуск под видом боевого, как Путин описал майский эпизод. Оба варианта сохраняют политический эффект и не требуют большого расхода ракет.
Для Киева заявление Колесника само по себе мало что меняет в противовоздушной обороне: перехватить «Орешник» имеющимися комплексами по-прежнему нельзя. Меняется политический фон. Удар безэкипажных катеров по сочинской набережной дал Москве удобный повод снова повысить ставку в публичной риторике. Размещение элементов 101-й бригады в Беларуси, если данные ГУР верны, добавляет к этой риторике географический аргумент. Связывать эти два факта в один немедленный сценарий рано: депутат говорил об условии и близости момента, а не о готовом приказе.
Итог на середину сентября 2026 года выглядит так. «Орешник» остаётся редким инструментом демонстрации, который российская власть достаёт из политического арсенала после чувствительных ударов по своей территории. Заявление Андрея Колесника фиксирует, что атака на Сочи в эту логику уже вписана. Переход от слов к четвёртому пуску зависит не от думской формулировки, а от того, сочтёт ли верховное командование, что очередной сигнал стоит расхода ограниченного боезапаса и нового витка международной реакции.