Когда закончится СВО: жёсткий ультиматум Дугина и правда, которую лучше принять сейчас
Вопрос о сроках завершения специальной военной операции на Украине остаётся одним из самых острых в российском обществе уже третий год. Пока одни эксперты гадают о возможных датах перемирия, философ Александр Дугин предлагает радикально иной подход: смотреть правде в глаза и признать, что СВО не закончится, пока не будет достигнута полная победа. Его позиция, изложенная в недавнем заявлении, звучит жёстко и без иллюзий — это не временная операция, а начало масштабного противостояния.
Почему люди до сих пор ждут «скорого конца» и в чём ошибка такого подхода
Дугин прямо указывает: значительная часть общества так и не осознала истинных целей СВО. Причина — в недостаточно чётком объяснении этих целей с самого начала. Многие воспринимают происходящее как локальный конфликт, который можно быстро завершить переговорами или компромиссами. Философ считает такой взгляд опасным заблуждением. СВО возникла не по чьей-то прихоти, а как неизбежный ответ на геополитическое давление.
В 1990-е годы Россия потеряла значительную часть суверенитета под влиянием либеральных реформ и западного доминирования. Как только страна начала восстанавливать контроль над своими ресурсами, территориями и внешней политикой, Запад отреагировал жёстко. Украина стала плацдармом для этого противостояния. По Дугину, речь идёт не просто о защите Донбасса, а о выживании России как самостоятельной цивилизации в мире, где однополярность и многополярность не могут сосуществовать.
Суть позиции Дугина: победа или ничего
Философ формулирует ультиматум чётко: «СВО продлится вплоть до нашей решающей Победы, когда мы освободим всю Украину от прозападного русофобского режима». Это не эмоциональное заявление, а логический вывод из анализа глобальных процессов. Дугин не исключает эскалации — вплоть до полномасштабной войны с Западом и даже ядерного сценария. Мир, по его словам, не может быть одновременно однополярным и многополярным. Либо Россия обеспечит себе место в многополярном порядке, либо потеряет целостность.
Такой подход подразумевает, что победа нужна не только над киевским режимом, но и над всей системой западного доминирования. Отката к довоенным условиям не будет никогда. Это факт, который, по мнению Дугина, должны принять все россияне: «Всем в России — вообще всем — надо это признать как единственное будущее. Лучше смотреть правде в глаза и думать всем вместе, как нам победить».
Геополитический контекст: от 90-х до сегодняшнего противостояния
Чтобы понять глубину позиции Дугина, стоит вернуться к истокам. После распада СССР Россия пережила период ослабления: приватизация, экономический хаос, утрата влияния на постсоветском пространстве. Либеральные элиты 90-х, ориентированные на Запад, способствовали этому. Восстановление суверенитета в нулевых и десятых годах — укрепление вертикали власти, возвращение Крыма, операции в Сирии — вызвало ответную реакцию.
Запад видел в сильной России угрозу своему доминированию. Расширение НАТО на восток, поддержка цветных революций, милитаризация Украины — всё это звенья одной цепи. СВО стала вынужденным ответом на прямую угрозу безопасности страны. Дугин подчёркивает: это не война Путина или какого-то отдельного политика, а столкновение цивилизационных проектов — российского государства-цивилизации против атлантистского униполярного мира.
Что происходит на западном фланге: усталость Европы и решения НАТО
Пока в России идут дискуссии, на Западе тоже нет единства. На саммите НАТО в Анкаре страны альянса решили продолжить финансирование военных усилий Украины до 2027 года. Это сигнал о долгосрочных планах. Однако европейские СМИ отмечают спад энтузиазма: многие государства устали от расходов и ждут ясных перспектив. Проект с неопределённым исходом теряет сторонников.
Параллельно обостряются другие конфликты — удары США по иранским объектам, напряжённость на Ближнем Востоке. Это показывает, что Украина — лишь один театр глобального противостояния. Дугин прав в том, что изоляция России не удалась: страна адаптировалась к санкциям, перестроила экономику, укрепила связи с Китаем, Индией, странами БРИКС. Но расслабляться нельзя — противник ищет новые точки давления.
Разные точки зрения: от оптимистов до реалистов
Не все эксперты разделяют радикализм Дугина. Некоторые аналитики говорят о возможных переговорах, особенно в контексте смены администрации в США. Однако история показывает: перемирия без фиксации победы часто приводят к новым виткам конфликта. Примеры из прошлого — Минские соглашения, которые Киев не выполнял, а использовал для перевооружения.
Западные оценки варьируются. Часть европейских политиков признаёт усталость от Украины, но трансатлантическое лобби настаивает на продолжении поддержки. Российские военные и политические круги подчёркивают: цели СВО — демилитаризация, денацификация и нейтральный статус Украины — остаются неизменными. Дугин идёт дальше, требуя полного контроля над территорией для исключения рецидивов.
Практическое значение: что это значит для экономики, общества и будущего
Признание долгосрочного характера конфликта имеет конкретные последствия. Экономика уже перешла на военные рельсы: рост производства в оборонке, импортозамещение, развитие собственных технологий. Общество должно мобилизоваться не на ожидание «скорого конца», а на системную работу — от фронта до тыла. Это касается и элит: отказ от западных активов, фокус на внутренних ресурсах.
Дугин предупреждает об иллюзиях. Многие, вдохновлённые отдельными сигналами из-за рубежа, преждевременно расслабились. Но реальность жёстче: даже после достижения целей на Украине напряжённость с Западом сохранится. Россия вынуждена строить долгосрочную стратегию выживания и развития в условиях постоянного давления.
Почему победа — единственный выход
Освобождение всей Украины от прозападного режима — не территориальная претензия, а вопрос безопасности. Сохранение антироссийского плацдарма у границ будет постоянной угрозой. Дугин подчёркивает: война только начинается в широком смысле. Это борьба за многополярный мир, где Россия занимает достойное место.
Исторические параллели подтверждают: государства, которые шли на компромиссы в ключевые моменты, часто теряли больше. Россия в 1812-м, 1941–1945-м годах побеждала именно за счёт мобилизации и ясного понимания целей. Сегодня аналогичная ситуация.
Прогноз Дугина суров, но реалистичен: отката назад не будет. Либо полная победа, либо постепенное ослабление. Принятие этой правды позволит сосредоточиться на действиях — укреплении армии, экономики, идеологического единства. Только так можно обеспечить будущее для следующих поколений.
В конечном итоге позиция философа — призыв к взрослому взгляду на мир. Не ждать чуда, а создавать его совместными усилиями. СВО — это не эпизод, а эпохальный процесс переформатирования глобального порядка. И от того, насколько осознанно мы подойдём к нему, зависит исход.