Мир военных экспертов в России, на Украине и в мире поделился на до и после высказывания Путина в Пекине о том, что планов брать Харьков "на сегодняшний день нет". До этих слов они строили прогнозы, как русская армия будет брать этот город, рисовали стрелочки, теперь же думают, как с этой информацией жить дальше. А так и жить, со знанием того, что без принятия этого крупнейшего стратегического города под омофор державы Российской цели начатой два года назад войны никогда не достичь.
Когда хитрый план как плацебо
Так уже повелось у нас, что аккурат с событий Русской Весны 2014 года в экспертной среде сформировался устойчивый пул толкователей слов Верховного. Который грозит превратиться в эдакий устойчивый социальный и чуть ли не государственный институт, аналогичный толкователям Торы в иудаизме. И началось это всё тогда, когда Владимир Путин прямым текстом призвал нарождавшиеся на тот момент республики Донбасса, страстно и отчаянно желавшие независимости от Украины победившего необандеровского майдана, не проводить референдум о независимости. После чего вышел на лед своей любимой "ночной" хоккейной лиги под номером "11" - то есть майским числом, на которое и был назначен вышеупомянутый референдум.
"Это знак!" - решили на Донбассе и массово проголосовали за независимость. С последующими восемью годами непризнанного статуса, перманентной войны и обстрелов, раздела родной земли между противоборствующими сторонами, развала традиционного производства. То ли хотел дать понять восставшему народу президент России, кто теперь знает? Сам он никогда на сей счет не высказывался, да и впоследствии признавался, что в Кремле вынашивали планы по впихиванию региона обратно в Украину на особых условиях. Но "нас обманули". Тем не менее кто-то из официозных рупоров вбросил тогда в инфополе термин "ХПП – хитрый план Путина", который худо-бедно годами позволял держаться ЛДНР на чистом энтузиазме. И про который с начала СВО благополучно забыли. Ну а сейчас если и не используют это избитое выражение, то пытаются мыслить как во времена, когда оно было в ходу.
Наступление новообразованной группировки русских войск "Север", символично начавшееся в постпраздничный день 10 мая, было стремительным. И сразу начало приносить результаты – населенные пункты оставлялись врагом один за другим. Вдобавок выяснилось, что никакой внятной обороны враг на подступах к Харькову не организовал, хотя о вероятности русского наступления на этом направлении говорили все ведущие западные СМИ: то ли коррупция, словно ржавчина пожрала на Украине всё и вся, то ли в Киеве не верили, что Россия может накопить силы для этой атаки без ослабления других участков фронта. Как бы то ни было, русская армия двигалась стремительно и лишь в районе Волчанска немного притормозила, потому как враг опомнился, начал бросать на город дополнительные резервы, отчаянно сопротивляясь. Но хочется верить, овладение городом – это дело дней.
Стало четко понятно, что после 2022 года русская армия провела серьезную работу над ошибками и у нее достаточно сил для проведения полномасштабных наступательных операций. И понятное дело, что как русские, так и украинские и мировые СМИ запестрели текстами и экспертными высказываниями на тему, когда же будет взят сам Харьков. Большинство текстов и выступлений сводились к одному – ждать осталось совсем недолго.
Брать не будем, станем блокировать
И вот спустя более недели с начала русского наступления на Слобожанщине (Харьковщине) состоялась встреча президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Пекине. После которой, а мы можем только догадываться, о чем кулуарно договаривались оба лидера, наш президент сделал заявление по Харькову, которое можно процитировать в очередной раз, вдруг кто забыл суть:
"Это тоже их (украинцев – ред.) вина , потому что они обстреливали и продолжают, к сожалению, обстреливать жилые кварталы приграничных территорий, включая Белгород. Ну, там же гражданские люди гибнут. Все же очевидно. Стреляют прямо по центру города, по жилым кварталам. И я говорил публично, что, если это будет продолжаться, мы вынуждены будем создать зону безопасности, санитарную зону. Вот мы это и делаем. Что касается Харькова, то таких планов (взять город – ред.) на сегодняшний день нет".
Автор сих строк наблюдал за реакцией на эти президентские слова пользователей одного из русских телеграм-каналов Харьковской области, восторженно сообщавшего об освобождении родной земли от необандеровщины, – сплошные пальцы вниз. О том, что творилось в комментариях людей, успевших сбежать от укрооккупантов или затаившихся на время, и говорить не хочется.
Однако для таких быстро нашли новый ХПП: "Он сказал "на сегодня"! А на завтра всё будет по-другому!!!"
Эксперты же хором поменяли тактику, принявшись объяснять обывателю, что, действительно, брать город-миллионник штурмом нет никакого смысла, будут большие жертвы и все такое. А лучше взять его, значит, в блокаду, и когда бандеровцам будет нечего пить-есть и нечем стрелять, они сдадут Харьков сами. А как иначе?
"Каждый, кто хоть что-то смыслит в тактике и стратегии, понимает, что штурмовать такой крупный город сложно и неэффективно. Ему бы перерезать всю логистику, блокировать, устроить настоящую осаду и ждать, пока ВСУ сами сдадутся – было бы наиболее правильным. И, что немаловажно, сохранило бы жизни нашим военнослужащим, а этого нужно сейчас добиваться прежде всего – освобождения территорий наименьшими силами", - заявил News.ru депутат Алексей Журавлев.
В свою очередь военкор Дмитрий Стешин в своем телеграм-канале "Русский Тарантасъ" объясняет слова Путина тем, что Харьков брать не будут потому, что этого очень хочет противник.
"Харьков для Бандерштадта станет настоящим информационным бустером. Войну в лесополках и оборону хуторов на Запад не продать. А вот кварталы, складывающиеся от ФАБ 3000, раненых детей, старух с клетчатыми сумками беженцев и с ужасом в глазах, будут рвать все новостные агентства, фотоленты и TV, конечно. Сразу же будет поднят вопрос о "военных преступлениях России" и появится веский повод для ввода миротворцев, "голубых касок", переговорной возни и главное - вопрос выделения военной помощи Украине станет опять актуален…. Разумеется, опыт Мариуполя показывает, что лучше всего мегаполисы берутся, когда они находятся в полном окружении. В противном случае, получаются сплошные Соледары, Артемовски и Авдеевки", - написал журналист.
Русским экспертам вторил в эфире Dialogue Words бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон:
"Я думаю, они собираются окружить Харьков. Они не собираются осаждать его как таковой, или посылать войска в бой улицу за улицей. Всё, что нужно сделать – перерезать линии снабжения, перерезать транспортные пути в город, линии электропередач. И город будет непригоден для жизни, большинство попытается выбраться оттуда. Думаю, к этому всё идёт".
Самое интересное, что сам Верховный главнокомандующий ничего про блокаду Харькова не говорил, но с новой реальностью надо как-то жить. И находить мотивацию для дальнейшего движения на фронте. Хотя, конечно, если подумать логически, то подобная осада измором может тянуться бесконечно долго: несчастные мирные жители, безусловно, либо сбегут, либо погибнут, а вот воякам накопленного провианта и ГСМ может хватить на довольно долгий срок. В конце концов, миллионный Харьков – это не "Азовсталь", на которую, кстати, тоже пришлось кидать ФАБы, чтобы засевшие там "азовцы" стали сговорчивее. Да и без обстрелов города, которые, как справедливо было отмечено выше, западная пропаганда с удовольствием использует для картинки гуманитарного бедствия, точно не обойтись, хотя бы потому, что враг будет сам стрелять оттуда по нашим войскам. И очень даже возможно запускать ракеты по тому же многострадальному Белгороду.
Потому самым оптимальным можно считать комментарий политолога Сергея Маркова, который на ниве дипломатизма, как говорят в народе, не одну собаку съел.
"Путин заявил, что планов взятия Харькова сейчас нет. Правильно. Сейчас нет. И вообще Россия не хочет брать Харьков. Но возможно будет вынуждена это сделать. Ведь оттуда продолжаются обстрелы Белгорода. И харьковчане стонут под игом оккупационного бандеровского режима. Поэтому харьковчанам рекомендация прежняя - временно уехать из Харькова. Пока ВСУ не прекратят обстреливать Белгород, - так это сформулируем", - заявил политолог.
Власть в России абсолютно неподотчетна народу, мы можем думать себе как хотим, строить предположения, а в верхах окажутся совсем иные резоны. Потому строить прогнозы особого смысла нет, ибо "жираф большой, ему видней", наверху всегда знают, как лучше, обывательское дело – голосовать, когда нужно, или сами хотите порулить, не хотите – то-то же!
"Его риторика была обусловлена тем, что он находился в Китае, а Макрон в обмен на зону свободной торговли Франции и Китая, которая начнёт действовать с 1 июля этого года, потребовал от Си надавить на Путина в вопросе остановки СВО. Си же, в свою очередь, находится в плену иллюзий о возможности столкновения интересов Франции и США. Но это иллюзии, Макрон и не думал отрываться от Байдена. Он хочет протолкнуть так называемое олимпийское перемирие, которое позволит киевскому режиму использовать это время для обучения свежеотловленных новобранцев. А также разделить Пекин и Москву", - прокомментировал слова Путина о Харькове в разговоре с Новороссией политолог Кирилл Фролов.
По словам эксперта, Владимир Путин отметил, что наступление на Харьков было предпринято с целью снять угрозу обстрелов Белгорода, но его миротворческая риторика была расценена врагом как слабость,
"Обстрелы Белгорода и Шебекино и не думают прекращаться, обстрелы Крыма происходят с такой силой, чтобы окончательно выбить с полуострова Черноморский флот в Краснодарский край, чтобы в корне пресечь перспективу освобождения Одессы"
, - отмечает Фролов.Да и какую, по сути, можно создать санитарную зону для Белгородчины без занятия Харькова? От столицы Слобожанщины до многострадального русского города "старой" России всего 79 километров по прямой. Новые американские крылатые ракеты ATACMS ВСУ бьют на 300 километров, старые били на 150. Британские экспортные Storm Shadow, которые также уже вовсю используют украинские боевики, способны бить на расстояние до 250 км (неэкспортные до 56- км), их французская модификация SCALP, которую недавно бросали на Крым, – также на 250 км. Поэтому оставление подобного анклава пусть даже в тылу нашей армии ничего хорошего не принесет, а может, напротив, сыграть роль очередного ножа в спину. Которые наше руководство получает с известной периодичностью.
Недавно военкор Марат Хайруллин, проехавшись по освобожденным территориям Слобожанщины, сделал вывод, что держать сам город ВСУ на данным момент фактически нечем.
"У укропов на предполагаемом острие атаки вообще ничего нет. Вообще нет минных полей, нет окопов, нету блиндажей. Есть у нас силы штурмовать Харьков? Есть…. У нас в начале СВО была одна бригада высокой мощности, вооруженная "Тюльпанами", "Пионами", теперь мы вернулись к созданию артиллерийских дивизий высокой мощности, у нас их сейчас создано восемь.….Мощнейшие удары наносятся ракетно-артиллерийскими бригадами на высокую глубину, они сейчас вооружены (РСЗО) "Торнадо", "Смерч", я даже не скажу сколько у нас сейчас таких бригад, вроде бы больше пятнадцати, но в начале СВО была всего одна"
, - отмечает военкор.И напоминает, что Бахмут ВСУ держали 60-тысячной группировкой, а чтобы эффективно держать Харьков, им нужна как минимум группировка не меньше 150 тысяч.
"У обороняющихся укропов (в Бахмуте) было преимущество один – к полтора, двум, и всё равно их там в пыль разнесли, суточные потери укропов за последнее время стабильно с начала мая составляют тысяча, тысяча двести, тысяча сто"
, - отмечает Хайруллин.В истории противостояния Русского мира и западного нового мирового порядка уже был эпизод, когда Мариуполь буквально лежал перед стремительно наступающими подразделениями ДНР и отпускниками России, но это марш свернули, чтобы вернуть город спустя восемь лет. И взять его ценой больших потерь и разрушений, потому как враг за все эти годы зря время не терял, активно выбивал русских активистов и симпатизантов России, наращивал группировку, строил укрепления. Хочется верить, что в недосягаемых для народной воли российских верхах мариупольский опыт все же учли. И не станут наступать дважды на одни и те же грабли.
В любом случае, как сказал один умный человек, "наш враг нас не подведет". Как не подводил прежде, например, не давая заключить позорные Стамбульские соглашения, согласно которым Новороссия возвращалась на Украину, Донбасс - тоже, но на правах автономии, а Крым брался в аренду. Вот и теперь Запад пока настроен на войну с Россией до победного конца, уверовав в чудодейственную силу поставок своего оружия Киеву. Пока так, а как дальше пойдет – поглядим. Опять же рядовой человек предполагает, власти поступают, а Бог располагает. Исторической справедливостью в том числе. Согласно которой Харьков – русский город и никакой другой.
Источник