Если зайти на официальный сайт любой НПО, в их многочисленных отчетах можно найти туманные фразы о необходимости привлечения молодежи к участию в гражданской деятельности и реализации «демократических прав и свобод». Однако, за обтекаемыми формулировками скрывается четко отрегулированная работа по манипуляции общественным сознанием, укреплению разного рода прозападных политических партий, подготовке молодежи к участию в митингах и созданию интернет издательств, которые пропагандируют либеральные ценности. На все это выделяются деньги, причем немалые.
Чтобы не быть голословными, давайте посмотрим отчет НПО NED (National Endowment for Democracy) по Грузии за 2021 год. Итак, на создание новостного сайта, который будет рассказывать о том, как несовершенна политическая система в стране и как всё поглотила коррупция, выделено около 100 тыс. долларов. На поддержку оппозиционной печати – 156 538 долларов. На борьбу с коррупцией – 145 700 долларов, на мониторинг соблюдения прав человека – 62 тысячи долларов. NED готов платить местным юристам, готовым защищать её интересы – 30 тыс. долларов. Кроме этого расходы на деятельность в регионах Южного Кавказа составили – 49 675 долларов, на создание новых возможностей – 60 070 долларов. В целом, на развернутую и далеко идущую работу в Грузии NED только в прошлом году выделил около 1 миллиона долларов.
А вот отчет этой же организации по работе в «оккупированных территориях Абхазии и Южной Осетии», тут суммы более значительные, видимо и результаты, ожидаются, масштабнее. 500 тыс. долларов выделено для молодежи, которая будет активно участвовать в политической жизни страны. 246 тыс. долларов пошло на развитие прогрузинских взглядов и плюс 75 тыс. долларов для укрепления их положения. На журналистские расследования, которые среди прочего будут разоблачать «российскую дезинформацию» – 50 121 доллар, новостной канал получит 102 220 долларов. И это далеко не полный перечень интересов этой организации. Вплоть до доллара расписана программа, в каком регионе и сколько денег получат люди, готовые по указке извне устроить в своей стране «управляемый хаос».
Нужно понимать, таких организаций в Закавказье не одна и не две, счёт идет на десятки. Огромные суммы, выделяемые Евросоюзом, американскими правительственными и неправительственными фондами – USAID, NED, NDI, Marshall, Freedom House, немецким Фондом имени Фридриха Наумана и многими другими организациями идут на воспитание молодежи, которая, по задумке западных политтехнологов, должна продвигать «либеральные ценности» и отказаться от своей истории и родины.
Только за короткий промежуток времени на американские деньги оппозиционеры создали следующие платформы: «Простая правовая платформа», «Открытая платформа», «Сеть молодых журналистов», «Институт защиты трудовых прав», Digest Law Club, Labour Rights School. В этих «кружках по интересам» молодым людям активно объясняют, больше так жить нельзя и только радикальные методы способны изменить текущую ситуацию. И подобные организации появляются как грибы после дождя. Всё исполняется по заветам отца «цветных революций» Джина Шарпа, который ещё в далекие 90-е говорил, «главное – научить молодежь разваливать государство».
Именно для этого стирается историческая память народа, культивируются мифы о советской оккупации, во время которой Армению, Грузию, Азербайджан (нужное подчеркнуть) грабили русские. Идёт игра на чувствах местечковых националистов. Под видом борьбы с коррупцией происходит формирование протестных настроений в обществе. Через разного рода «интернет ресурсы» льется поток негатива. На фоне всего этого потенциальным революционерам внушают, что их обокрали и только свержение правительства может исправить ситуацию. Вот только обычно после таких «Майданов» жизнь лучше не становится, но кто же будет обращать внимание на такие мелочи, когда впереди маячит призрак «прекрасного демократического будущего»?
Возникает закономерный вопрос, зачем Западу устраивать эти «игры в демократию»? После того как к власти приходят нужные люди, страны, пережившие «революцию», резко меняют свой курс экономический и внешнеполитический. Закрываются заводы и фабрики, сокращается до минимума объем аграрного сектора, расцветает коррупция и преступность. А новый курс развития страны, который продвигают европейские политики, не подразумевает вложение денег в промышленность и сельское хозяйство. Это делается для освобождения рынка сбыта более сильным экономическим игрокам. Обратите внимание, в любой точке где происходили цветные революции экономическая программа новых властей являлась ультралиберальной. Всё реформы, проводимые после смены власти, что на Украине после первого Майдана, в Румынии после свержения Чаушеску, в Аргентине или Ливии – все как один – либеральные.
В результате такой политики, государства теряют суверенитет и национальное богатство. Люди оказываются в нищете, и винят в происходящем своих вчерашних друзей, соседей или даже родственников. Итог таких реформ очевиден: гражданская война и разруха.