Глава Северного командования Вооружённых сил США генерал Терренс О'Шонесси опасаясь нападения России с Арктического направления заявил о необходимости наращивая американского военного потенциала в Заполярье.
По мнению военного эксперта Виктора Литовкина Пентагон полностью осознает неспособность своих вооруженных сил вести боевые действия в Арктике и высокий уровень боевой готовности российских войск в этом регионе. Также они ставят под сомнение возможность начала гонки вооружения в Заполярье по инициативе США, а мнимая «российская угроза» Пентагону нужна лишь для обоснования в конгрессе рекордного оборонного бюджета на 2020 год, который может составить 750 млрд. долларов.
На прошедших слушаниях в нижней палате конгресса генерал Терренс О'Шонесси сообщил о возможном нанесении Россией ракетно-бомбового удара по территории США через Арктику и призвал увеличить военное присутствие Соединенных Штатов в Заполярье, назвав этот регион «передовой линией обороны».
6 мая госсекретарь США Майк Помпео выступая на Арктическом совете заявил о намерении Пентагона активизировать свою военную деятельность в Заполярье в ответ на «дестабилизирующую активность России» в Арктике. Эта активизация должна отобразиться в регулярном проведении военных учений и восстановлении американского ледокольного флота.
«Пока со стороны США есть только заявления. Американцы время от времени пугают наращиванием своего военного потенциала в Арктике, но реально у них там практически ничего нет. Сейчас у Соединённых Штатов есть только атомные подводные лодки, которые могут ходить подо льдами Северного полюса, и то недалеко, пока их не перехватят отечественные субмарины», - прокомментировал высказывания американских политиков Виктор Литовкин.
«Непонятно, что США там вообще смогут разместить. Да, наши ракеты способны через Северный полюс достать территорию Соединённых Штатов. Вот пусть американцы в своём полушарии создают что хотят, чтобы защититься. В Восточное полушарие их не пустят, и это очевидно. Наши гарнизоны в Арктике вооружены всем необходимым, чтобы отразить любую атаку в любом направлении», - подчеркнул военный эксперт.
Показательно то, что воинственные заявления представителей Вашингтона никак не отразились на планах Российской Федерации по освоению своих северных территорий и развертыванию военных баз вдоль Северного морского пути, чего нельзя сказать о союзниках США в Арктике. Прежде всего возможность милитаризации Заполярья Соединенными Штатами обеспокоила Финляндию. Сам факт предложения финским президентом Саули Ниинистё провести в Хельсинки специальный межправительственный саммит для обсуждения вопросов безопасности в Арктическом регионе уже о многом говорит.
Президент Финляндии считает, что Арктика лишилась «иммунитета к напряженности» и допустил возможность возникновения вооруженного конфликта за полярным кругом.
«Финляндия в течение двух лет, вплоть до мая текущего года, была страной - председательницей Арктического совета. Вопросы, связанные с безопасностью, не относятся к числу тех, что обсуждаются на этом форуме. Тем не менее их там то и дело поднимают. Поэтому Хельсинки выступил за проведение отдельного саммита по безопасности», - отметил профессор кафедры интеграционных процессов МГИМО, эксперт по геополитическим проблемам современной Арктики Лев Воронков.
Таким образом дипломатическая активность в Заполярье будет только увеличиваться. Причем некоторые страны, к примеру США, для получения особых преференций в Арктике готовы пойти на самые агрессивные действия, даже несмотря на то, что под удар могут попасть их союзники.
Максим Березовский