Получилось так себе. Точнее, полный шлак. А все потому что редакция «Дождя» перепутала хуситов и хасидов.
Штука в том, что хуситы и хасиды - это далеко не одно и тоже. Если бы авторы «Дождя» лучше бы учили матчасть, а коротали время в костюме члена у монитора (привет Павлу Лобкову), то они наверняка знали бы разницу.
Так вот, хуситы - это мусульмане-шииты, которые исповедуют зейнитский мазхаб. Живут в основном в Йемене и к хасидам никакого отношения не имеют, потому что хасиды - это евреи-иудеи. Такие вот из либералов востоковеды.
И ведь это отнюдь не опечатка. Когда дождевички опечатываются, они легко могут написать предложение «Убернатор отвер связь межу соревей марруткой и взрвом в Манитоорске», как это было в начале 2019 года.
И таких примеров пруд пруди. Сотрудники «Дождя» относятся к своей работе наплевательски и, судя по всему, упорно отказываются от услуг корректора. А зря. Тогда и слово «керченский» правильно бы писали, бестолочи.
Впрочем, чего ожидать от СМИ, где работает человек-член Лобков, а неподалеку от него по розовым коридорам бродит ведущий Владимир Роменский.
Вот это - он.
И вот такие люди пишут про хуситов и Саудовскую Аравию. Одним словом - «Дождь».