Леонид Ивашов: Россия – оккупированная страна

Леонид Ивашов: Россия – оккупированная страна


У меня, как в детстве, сто тысяч почему? Почему на агрессивные, вполне себе реальные, враждебные действия, моя страна отвечает цитатами из Достоевского и обещаниями ответить ещё более ещё более красивыми цитатами?


В Сирии уже не прячась за спины террористов военнослужащие из стран НАТО убивают наших офицеров и солдат, украинские пограничники берут заложников, у России нагло отбирают имущество и т.д., и т.п. Уже достаточно большое перечень «почему». Меня в последнюю очередь интересует, почему они это делают. Меня беспокоит, почему мы не отвечаем? Сколько ещё будет продолжаться это грозное жевание соплей и цитирование классиков мировой литературы?

Полагаю, что не я один не нахожу ответов на, казалось бы, простые вопросы. Предположим, что мне не хватает исходной информации – ну не «вращаюсь» я в высших эшелонах власти, среди действующих специалистов в области международных отношений. Что-то понимаю не правильно… Вот и приходят на ум мысли о предательстве и прогрессирующем параличе власти. Верхи, по разным причинам, не хотят и не могут.

Вот что по этому поводу думает доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО, член Союза писателей России, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов:

СЕЙЧАС МЫ ОТСТУПАЕМ

Если американцы что-то запланировали — а именно они спланировали и даже частично профинансировали уничтожение очередного арабского государства, близкого к России, — то они это сделают. Причём работают они, не мудрствуя лукаво — как прошло у них с пробиркой с отравляющими веществами, которую госсекретарь США Колин Пауэлл демонстрировал в Генеральной Ассамблее ООН. И уничтожили государство Ирак. С тех пор фальшивое химическое оружие стало реальным политическим оружием. Как только они говорят о применении химоружия — значит, считай, что будут бомбить. Они ничего доказывать не собираются, они считают себя господами. И ничего в поведении Запада не изменилось. Они просто какое-то время, когда Советский Союз был силён, учитывали нашу силу, говорили о «демократии», «сдерживании коммунизма». Но те же фашистские методы, которые всемирные ростовщики породили в Германии, в Италии, сегодня опять востребованы, применяются. И делается это лишь потому, что, во-первых, никто не даёт отпор, и, во-вторых, Россия действует непоследовательно. Противник понимает, что наша элита вся в у них петле со своими вкладами, недвижимостью и так далее.

Поэтому мне пришлось говорить 17-го февраля на Общероссийском офицерском собрании именно о таком варианте: они не изменят своим планам. Дали России немножко порезвиться, дали Путину высказаться в отношении своих современных, перспективных вооружений. Но, тем не менее, своего добиваются: реализуют план по расчленению Сирийской Арабской Республики, не уходят с территории Сирии. Не исключено, что добьют президента Башара Асада и поставят марионеточное правительство. Или в провинциях будет несколько правительств, как, например, в Ливии.

А мы на словах грозные, но когда дело касается действительно реального отпора по любому поводу — по поводу Скрипаля, по поводу химического оружия в Сирии и так далее, — всего лишь ограничиваемся заявлением Марии Захаровой. И западники этим пользуются. Первым британский министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что, «если мы обнаружим в Сирии химическое оружие — нанесём удар». Трамп взял на себя миссию развития провокации, заявил, что «асадовцы применили газовую атаку в 30-ти километрах от Дамаска». Это сумасшествие: если оно так было, любой ветерок — и смертоносное облако пошло на Дамаск. Но им не нужно правдоподобия. Израиль взял на себя бомбардировки. Трамп заявляет, Израиль бьёт, и сейчас мы увидим, что те же англичане — возможно, и французы, ещё кто-то — начнут уничтожать те результаты, которых добилась сирийская армия при поддержке российских ВКС.

И следующее, о чём я говорю: обязательно вспыхнет Донбасс. Порошенко подсохнет немножко — и обязательно начнёт эту атаку. Потому что наша власть двуликая. С одной стороны, громкие пафосные речи, президент апеллирует к тому, что у нас есть грозное оружие. А когда приходится давать какой-то отпор и отстаивать свои интересы и интересы наших союзников, мы ограничиваемся или молчанием, или овечьим блеянием в виде протестов, неудовольствий и так далее.

У меня есть обратный пример, как мы отвечали (Министерство обороны) на каждый шаг Запада, когда начали бомбить Союзную Республику Югославию. Первое — выставили все натовские структуры, которые были в России. Второе — запретили военным атташе посещать любой орган Министерства обороны, мы нигде их не принимали. Отозвали всех наших военнослужащих, которые были на учёбе в западных странах, в командировках, на конференциях, и даже представительство в НАТО. Всё отозвали, кроме разведки, из этих стран. И вообще никакого общения не стало. И плюс действовали в соответствии с нормами международного права — правом на коллективную и индивидуальную оборону. Нужно было — бросили батальон на Приштину, нужно было — выдвинули войска к определённым местам, задействовали спецназ, корабли. И тогда американцы стали трезветь. И Клинтон звонил Ельцину — «надо, чтобы военные встречались где-то», и Олбрайт попросила включить переговорный процесс. Наше условие было — прекращение бомбардировок, только потом садимся за стол переговоров.

А сегодня мы заявлять заявляем — и депутаты, и члены правительства, и МИД, и президент, — а делать ничего не делаем. Где реализация заявления, что мы будем сбивать ракеты? Американцы, как и все западники, как Израиль, сейчас просто отстреливают свои старые боеприпасы, старые «Томагавки». Поэтому не нужно радоваться, что многие ракеты не долетают до целей. Их так утилизируют, отстрелять по чужой территории дешевле — вот и всё.

Сейчас мы отступаем. Во всех армиях есть принцип — если противник отступает, то нужно наращивать усилия, его нужно преследовать, его нужно давить, бросать в бой новые силы. Что мы и наблюдаем сегодня на военно-политическом фронте.

А с чисто военной точки зрения можно ли было защитить сирийский аэродром, который сегодняшней ночью был подвергнут атаке? Конечно. Первое — нужно прогнозировать вероятные действия противника. Для этого существует разведка, существуют аналитические структуры, существуют штабы. Нужно понять, что будет делать противник, на каких направлениях, по каким объектам бить. Потом штабы планируют отпор. Плюс всегда нужно иметь в виду, что бить нужно не только по летящим на объект целям, а и по тем государствам, которые предпринимают этот акт агрессии. Вот Израиль атаковал Сирию. А что, у нас нет рычагов для давления? Даже если боятся бить «своих» под Тель-Авивом, посмотрите, какие у нас рычаги: немедленно прекратить безвизовый режим, выставить отсюда израильского посла, отозвать своего посла оттуда, прекратить всякие контакты. И в конечном счёте можно было нанести ответный удар по тем целям, с которых были запущены «Томагавки» и самолёты-бомбардировщики. То есть рычагов много, желая реального ответа, всегда реагируют комплексно. Политически — созыв Совет безопасности ООН, дипломатически — разрыв отношений и ограничения отношений со странами-агрессорами. Нужно смотреть, чем ответить экономически. И, конечно, реагировать военным путём. Вот тогда нас бы уважали, нас бы слушали. А агрессоры уверены, что, пока у наших депутатов, членов правительства, президентских структур есть недвижимость, огромные счета и в Израиле, и на Западе — ответа с нашей стороны не будет.

Иногда кажется, что мы сталкиваемся не с реальной холодной войной, перерастающей в горячую, а с каким-то грандиозным спектаклем. Не исключено, что представители высших властей России могут встречаться за чаепитием или коньякопитием с представителями так называемого Запада и хохотать над лохами, которых они развели. Западным обывателям втемяшивается в головы, что полковник Кошкина сбежала в «Новичком» в зубах из дома Скрипалей и отравила в Гуте миллиарды мирных сирийцев, перед этим потравив всю Англию, и вообще Россия — это Мордор и империя зла. Нам же внушают, что на нас ополчился прогнивший Запад (который, впрочем, слаб и скоро самоликвидируется), а мстит он нам за то, что мы «встали с колен». Результат на самом деле виден один — обнищание масс. Возможно, со временем по обе стороны, но пока особенно в России. Потому что какой-нибудь Греф, который служит непонятно какому лагерю, руководит банком, часть которого принадлежит как бы России, а часть JP Morgan Chase. И этот самый Греф всё время отчитывается перед президентом о рекордных прибылях. За чей счёт и кому — прибыли? Силуанов и Набиуллина отправляют из-за бюджетного правила в те же Штаты гигантские деньги. И как прикажете это понимать? Разве не как спектакль?

Мы с вами прекрасно знаем, что если страна вывешивает белый флаг, то победившая страна ставит свою администрацию. И если мы в 1991 году вывесили белый флаг, то поставлена была именно проамериканская администрация. И она находится под жёстким контролем хозяев. И если Путин пытается проявить какую-то самостоятельность, то ему просто не позволяют, если он хочет честно отстоять наши интересы. Посмотрите, президент правительству поручает, приказывает — правительство делает наоборот, потому что начальство Медведева и всей шайки, которая сидит в Белом доме на Краснопресненской набережной, находится не в Кремле, не Путин начальство. Начальство сидит в Белом доме на Потомаке. И «наши» министры безропотно выполняют указания оттуда.

У меня остаётся только один вопрос: Путин действительно хочет помочь России или он в этом спектакле также играет определённую роль? Роль как бы прикрытия — говорит добрые и красивые слова, обещает что-то. А мы видим, куда валится страна и как с ней поступают. И никакой адекватной реакции нет.

Посмотрите, задерживают самолёты Аэрофлота в Лондоне. Почему не арестовать немедленно пять британских самолётов в Москве? Почему высылают наших дипломатов, а мы ходим на рауты, на приёмы в западных посольствах? Почему не ввести жёсткие контроль, наружную слежку за западными дипломатами — и никаких контактов с ними не поддерживать!? Мы этого ничего не сделали. Если сегодня не реагируем, когда враги бьют по Дамаску, по Хомсу, завтра они приучат нас, что мы не будем реагировать, даже если начнут бить по Кремлю. Будет Мария Захарова заявлять протесты — и на этом всё закончится.

Эта власть продажная. Она была поставлена ещё при алкоголике Ельцине и продолжает наследовать ту традицию.

В этом же ряду история с керченскими рыбаками. Реального ответа России ведь так и не было. Люди страдают, люди мучаются в плену — а МИД «выражает беспокойство». А зачем тогда нам мощные вооружённые силы, спецназ, спецслужбы? Да уже бы три или пять украинских судёнышек стояли под арестом, если бы была воля, если бы власть действительно защищала национальные интересы, а не интересы американских банков. Мы вспомнили Грефа, а посмотрите на «Газпром», «национальное достояние». 27% акций принадлежат Bank of New York, а остальные, которые считаются государственными, расхватало питерское окружение президента. А мы причитаем — «национальное достояние»! Пока будет терпеть — с нами так и будут поступать. По многим направлениям мы оккупированная страна.

источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Загрузка...
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
35 комментариев
  1. Александр
    Я конечно не такой радикал, но чувство что из меня делают лоха присутствует и в этом с Ивашовым согласен. Я так и не понял логику действий на Донбассе, при всех преимуществах того момента, притом, что всё это было бы легитимно по всем законам. Ну ладно я, кумир эфира Кедми косвенно , но открыто об этом говорит. Остается надеяться, что я , ну и Ивашов конечно, заблуждаемся.
    1. Гость Владимир
      Вот англичане уходя из Индии разделили её на две части.Мусульманский Пакистан и Индию. Обе эти страны находятся в противостоянии между собой.А так как Пакистан является союзником США то они используют его как инструмент давления на Индию когда это им нужно.Так же и Украину используют против России,только в более жёсткой форме.А Донбасс играет туже роль,только против Украины и в пользу России.На данный момент времени нам нужен Донбасс как сила влияющая на политические процессы внутри Украины.А Ивашов он солдат и рассуждает как солдат не учитывая все аспекты геополитической игры на мировой арене.
      1. патан
        логично.
      2. Александр
        Так в чем проблема, используйте ! Но ... зачем надо было признавать выборы Порошенко, тем самым мы сами легимитизировали переворот. Почему не использовали Януковича, заметьте - легитимного президента на тот момент. Почему отдали Мариуполь ? Почему ... почему... почему. " На данный момент времени нам нужен Донбасс как сила влияющая на политические процессы внутри Украины" - вы это дончанам скажите. Не, я конечно допускаю, что с высоты своего дивана я многого не понимаю, согласен. Но, называть Ивашова просто солдафоном, который не рубит фишку, мдя-я-я. Кстати в ряды " неучитывающих" можно записать Сатановского, Багдасарова, Кедми и пр. Да-да, я смотрю передачи Соловьева, даже там практически открыто говорят о том , что сказал Ивашов. И не видеть этого ? Наверно правильней будет сказать - нехотящих видеть и признавать этого. Наверно так на душе спокойней .
        1. Гость Владимир
          Александр,а вы уверены что мы на сегодняшний день не завершив перевооружение армии,не укрепив экономический потенциал сможем выиграть войну стать сверхдержавой как это было в 1945 и не получим мы ситуацию 1917 года когда после трёх лет войны мы получили развал страны,гражданскую войну,иностранную интервенцию.Хотя ситуация в 1914 году была такой же как и сегодня как в военном так экономическом плане.Но люди в большинстве своём с воодушевлением приняли новость о вступлении страны в войну и не прислушались к тому меньшинству которое было против вступления страны в войну.Военного столкновения нам не избежать,но чем дольше мы сможем оттягивать момент прямого военного столкновения тем более подготовленными мы будем к возможной войне и тем больше у нас шансов её выиграть с наименьшими потерями.А провокации со стороны Украины нужны лишь для того что бы втянуть нас в войну раньше времени,что даст минимальный но шанс западу выиграть войну у России.Время играет за Россию.
          1. Aleksandr
            Уф-ф-ф ! Прочитайте первый пост еще раз. Да, я уверен, что не выдумавая всякие ХПП, ситуация на Донбассе была бы в корне другая. В то время были идеальные условия повернуть ситуацию в свою сторону. Ещё раз повторю - ЛЕГАЛЬНУЮ ситуацию с точки международного права. И тогда никто не думал воевать с Россией в каком бы состоянии она не была - об этом даже и не думали наши " партнеры ". Потом же, увидев нерешительность, пошли наезды - о почему бы и нет ! На счет " минских " у меня особое мнение, возможно я ошибаюсь, но думаю, что мы сами себя загнали в некие рамки, которые лишили нас маневра и все издержки от этого договора несем только мы. Ещё раз повторю - это моё мнение и не навязанное кем-то.
            1. мила
              не согласна
          2. мила
            согласна
          3. алекс
            Сейчас бы я на месте КНДР, после ракетного удара по Сирии, шандарахнул изо всего что есть на корейских субмаринах по городам США и всего то и делов. Все равно зверь придет за кндр РАНО ИЛИ ПОЗДНО. А так есть шанс и нам русским позора избежать (я думаю всем понятно по кому ответит США и кто потом вынужден будет ответить по США). Там счет на минуты , некогда разбирать кто стер их Вашингтон или Нью Йорк залпом из под воды (а у КНДР есть такая возможность). И вот методом нехитрой "подлой" провокации будет уничтожен зверь и нам Русским в очередной раз за прошедшие 20 лет стыдно не будет. Как там говорил наш князь Светослав - "Мертвые сраму не имут".
          4. Гость сергей
            Стране нужна мобилизация.А это значит нужен рывок вперёд,в социализм.Сейчас ситуация вероятно немного успокоится.Но это затишье перед бурей.На очереди Казахстан,плюс уже "готовая" Украина.Так что время на Россию не играет. Путинский режим зтого не перенесёт,рухнет.Как всегда пострадают простые люди.Но тогда ,как и в 17 году страну пойдём защищать под красным знаменем.Практически за 20 лет экономику Путин не поднял и это факт.
      3. патан
        нелогично.
      4. Сидур
        Какой вы разносторонний, Владимир Аронович!
  2. Anna_2015
    Я думаю,что наши мягкие ответы сейчас связаны с чемпионатом мира по футболу.Просто кроме войны есть и мирная жизнь миллионов людей.Нам обещан футбольный праздник на мировом уровне.
    Если врежем по полной всем,то ЧМ по футболу не видать.
    Так что терпение,терпение господа.Это жизнь.
    1. АлексБеларуски
      Большей части нищего лехтората он, этот праздник миллионеров, нафигине нуже, тем более при виде наших кривоногих ногамячейщиков..
    2. Про45
      В том то и дело...что в современном мире подменили виртуальными ценностями,ценности реальные. Попалась статистика,что уже сотни тысяч взрослых людей в тех же США предпочитают играть в игры, а не ходить на работу. Не создавать семью...Вот и Вы туда же: ведь будет чемпионат ,будут зрелища! И какие, нафиг, потуги России войти в "золотой миллиард".. Да чёрт с ним,хлебом насущным,зато футбол посмотрим. Современные реалии.
    3. патан
      футболом можно пожертвовать
    4. Стас
      Мдя??? а что у нас там следующее за чемпионатом? универсиада кажется? посидим, помолчим. Сколько?
      1. Стасик
        Евгеники на вас не хватает.
    5. cys
      хорошо, что в нашей стране не все такие ДЕБИЛЫ
      1. cys
        хорошо,что в нашей стране не все такие ДЕБИЛЫ как Я.
  3. АлексБеларуски
    Все верно генерал говоришь, но не вы ли медальуу из рук товарища .утина радостно брали?! Вся власть в РФ в руках массонов и это понимают все, а демонизация России и попутное выкачивание из нее ресурсов за так,- это всего лишь способ раскачки этого мира в своих сионистских целях..
  4. иван
    если у нас власть продажна и амеры дали нам порезвиться то почему россию наислабеййшую в 90 не развалили.почему не пытаются народвы у нас стравливать?
    1. Стас
      Да неужели??? это у нас то народы не попытались стравить???? Не полыхал Кавказ в 90е-2000е? не тлеет ли он сейчас? Не бегают ли случайно националисты в Татарстане с идеями отделения от России и вытеснения русского язык? А может быть во время переписи населения в Башкирии русских не записывали башкирами для увеличения количества титульной нации? Или может быть цыганские поселки имнющиеся в каждом крупном городе, торгующие наркотой, полные трех четырех этажными коттеджами, и населением которое ни дня не работало в своей жизни, и ведущее себя предельно нагло и к окружающим и к властям не выполняет ту же функцию? Я много по стране езжу, и это стравливание наблюдаю давно и непрестанно. Стравливали и стравливают. И будут стравливать пока не начнут получать за это по зубам.
  5. Y
    Леонид Ивашов-гнида и провокатор.
    1. Андрей Шаянов
      Сам ты гнида - козел !
      1. Андрей Шаянов
        Сам ты козёл-гнида!
  6. СССР
    А почему Ивашов не скажет это самое в прямом эфире телеканала куда его приглашают в качестве эксперта.Почему он всё это не сказал президенту Путину в глаза при личных встречах.Если ты офицер да ещё и генерал ты должен поступать в рамках офицерской чести,если есть к кому-то претензии то и высказывать их надо открыто глядя прямо в глаза тому кому эти претензии предназначены.
    1. КГБ
      вот поэтому Ивашов и не занимает никакого поста в высших эшелонах власти. Да и кто его пустит на гос канал если он правду матку сразу на изнанку выворачивает. Много ли передач Михалкова БЕСОГОН.ТВ показали?? Посмотрите его бесогон про то, как госпредприятия за копейки распродавали и все деньги мимо бюджета прокатили. Такого по гос каналам не покажут. Да что там про гоств говорить. Почему этот его пост не напечатали на государственных сайтах?? Вот то то и оно что власти такая критика не нравится.. Правильно все Ивашов говорит, власть беспокоится за бабло олигархов а не за нищий народ. Но в случае войны, то на передовую власть пошлет простых смертных умирать за миллиарды олигархов, при этом вешать простым смертным лапшу на уши, что они отдают свои жизни за родину и защищают своих близких. А Олигархи встанут в заградотряды...
      1. НКВД
        Бредни сумасшедшего !!!
  7. Кабан
    О, прозрели! А до этого как бы не знали, что Путин марионетка транснациональной олигархии, и вся его деятельность - это лишь спектакль для лохов, пока финансовые воротилы высасывают последние соки из России.
    1. АнтиКабан
      А Ельцин с Горбачёвым про...бавшие СССР значит по твоему хорошие были,если для тебя Путин сегодня плохой???
  8. Точка У
    Ивашова как предателя Родины нужно приговорить к вышей мере наказания пожизненному сроку заключения.
    1. csr
      ты придурок Точка
      1. csr
        ты придурок csr
Свежие новости
Все новости
Последние комментарии
Куда мы движемся? 1) В первую очередь перед нами возвращение России (Даниила 11:29a). У России снова будут военные базы за рубежом. Это означает, - Ewiak Ryszard
По-моему в свете последних событий в Закавказье, уместнее было бы говорить о влиянии Штатов на текущие и грядущие политические события, а потом уже, - Анчутка
Ну наконец! Начинают трезво мыслить.Мы то давно это знаем .И неоднократно предупреждали наших зарубежных "партнеров". А те не зная броду (в, - tovarih
Да какой из него сейчас "ходок". Он весь трясется от страха за свою шкуру. Он и сам не понимал куда влез,вот теперь пусть нахлебается, - tovarih
Конкретно с Вышинским #2: бьют ли за Путина в украинских тюрьмах
О войне в лучших фильмах десятилетия
«Козара» и все, все, все: плавучие титаны
В США новая мода – сожги американский флаг
Термоядерная бомба: много ли правды в мифах
Лучшее за неделю
Фото
Схематическое сравнение танка Т-14 «Армата» с «Меркавой», «Абрамсом» и другими танками
Самая уникальная дивизия Второй Мировой войны
Об этих машинках мечтали все советские дети!
В Вашингтоне протестующие из-за убийства афроамериканца пришли к Белому дому. Беспорядки охватили более 10 городов, есть жертвы
СБУ возбудила дело против Ермака и Кучмы