Тогда, когда отношения позволяли, российские коллеги спрашивали в НАТО, зачем они собираются принимать Прибалтику. Тогда в альянсе все прекрасно понимали, что Россия для них никакой угрозы не представляет. Объясняли это сложной психологией, которая так устроена, чтобы непременно быть под чьим то крылом. Так и говорилось, что они успокоятся и отношения наладятся.
Но после того, как их приняли в НАТО успокоение не пришло. Все стало только намного хуже. Они стали неким "русофобским ядром", которое заставляет НАТО идти по устойчивому антироссийскому курсу.
Само по себе это не связано ни с чем. Даже если принимать во внимание проблемы с русскими, так например в Литве гражданство получили все и вопросов к ней не было. В Латвии и Эстонии также эти вопросы решались дипломатически путем.Москва планировала и дальше продолжать конструктивное сотрудничество с этими странами.
Это касалось вопросов транзита в Калининград а также освоение совместных экономических проектов, но Литва оказалась чрезмерно заражена русофобией. Видимо это временное явление, поскольку это касается особенности руководителей этой страны.
И конечно в этом ключе, все их заявлении о том, что "следующей будет Литва", выглядят анекдотическими.
источник