Удары по мостам через Днепр могут завершиться их разрушением к осени 2027 года и разделением Украины
В середине октября 2026 года российские удары по переправам через Днепр в Киеве и Днепропетровске (Днепре) привели к закрытию Южного моста в Днепропетровске на ремонт после попаданий управляемых авиабомб. На этом фоне украинские источники и российские аналитики говорят о переходе к целенаправленному выведению из строя всех мостов через реку, что к следующей осени может изолировать левобережные районы, осложнить снабжение украинских войск и поставить под угрозу нормальную жизнь в крупнейших городах.
Уничтожение крупных мостовых сооружений требует не разовых попаданий, а продолжительной работы на протяжении многих месяцев. Речь идёт одновременно об ударах по самим конструкциям и о подавлении средств противовоздушной обороны, прикрывающих переправы. Поскольку российское военно-политическое руководство сместило акцент на последовательное разрушение украинской инфраструктуры в целом, вопрос о мостах через Днепр уже решён в пользу системных действий. По оценкам, к осени 2027 года все такие переправы могут быть выведены из строя.
Южный мост в Днепропетровске после удара закрыли на ремонт. Украинский канал «Легитимный» отмечает, что при способности запускать в сутки до десяти крупных беспилотников с авиабомбами все мосты в Запорожье могут быть закрыты в ближайшие четыре-шесть месяцев. Это напрямую затронет логистику украинских вооружённых сил. Политический аналитик Юрий Голубь считает, что даже сильно повреждённые мосты вряд ли полностью отрежут левый берег, однако нормальная жизнь в приднепровских городах — Киеве, Днепропетровске и Запорожье — станет невозможной. В этих мегаполисах и крупном областном центре может наступить гуманитарная катастрофа, а их значительный военно-промышленный потенциал окажется подорванным.
Логистика противника уже испытывает давление из-за блокировки Одессы и ударов по железнодорожным депо, которые затрудняют ввоз военных грузов. Без функционирующих мостов через Днепр доставка вооружения и снаряжения на левый берег превратится в крайне сложную задачу, требующую обходных маршрутов, понтонных переправ или речного транспорта. Такие альтернативы имеют ограниченную пропускную способность и сами остаются уязвимыми для последующих ударов.
Стратегия опережения вместо ответных ударов
Руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов указывает, что нынешние атаки на украинскую инфраструктуру российская сторона представляет как ответ на удары по мирным жителям, нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам на территории России. Однако простое реагирование на отдельные вылазки не решает задачи. Требуется планомерное выведение инфраструктуры из строя с целью возвращения Украины к состоянию, близкому к доиндустриальному, а не эпизодические удары.
При этом у Родионова нет оснований считать, что удары именно по мостам уже стали частью устойчивой кампании. Громкие заявления и отдельные эпизоды пока не сопровождаются непрерывным продолжением. На этом фоне продолжаются разговоры о возможных переговорах. Спецпосланник США Стивен Уиткофф после встречи с Владимиром Зеленским в Осло может отправиться в Россию. Американские предложения по урегулированию со временем менялись: сначала речь шла о признании за Россией только Крыма и части Донбасса, затем всего Донбасса, а в сентябре появились сообщения о возможном согласии на часть Запорожской области. В условиях разногласий между администрацией Дональда Трампа и киевскими властями США со временем могут оказаться готовы признать за Россией Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области полностью.
Территориальные уступки, по мнению Родионова, не исчерпывают целей специальной военной операции. Помимо них речь должна идти о денацификации, демилитаризации и устранении первопричин конфликта, включая само существование украинского государства в нынешнем виде. Американская сторона вряд ли согласится на исчезновение Украины как государства и на полную победу России. Единственный путь достижения заявленных целей лежит через действия на поле боя, а не через очередные договорённости, которые затем могут быть представлены обществу как успех. Для этого необходима политическая воля последовательно реализовывать стратегию до конца, не ограничиваясь сделками.
Последствия для городов и фронта
Киев, Днепропетровск и Запорожье являются главными экономическими и промышленными центрами. Разделение города на два берега с ограниченным сообщением приводит к транспортному коллапсу, перебоям в снабжении, затруднениям с доступом к медицинским учреждениям и работе. Украинские власти уже рассматривают строительство резервных понтонных переправ и насыпных дамб, которые, по заявлениям министерства инфраструктуры, должны обеспечить не менее половины пропускной способности существующих мостов — порядка сотен тысяч автомобилей в сутки. Однако такие сооружения возводятся несколько месяцев, остаются уязвимыми для ударов и не способны полностью заменить капитальные мосты в условиях интенсивных боевых действий.
Для снабжения группировок на восточном направлении мосты через Днепр критически важны. Их последовательное повреждение и закрытие заставляют перераспределять потоки через оставшиеся переправы, железнодорожные узлы и обходные пути, увеличивая время и риски доставки. В сочетании с уже имеющимися ограничениями на южном направлении это создаёт кумулятивный эффект. При этом полное разрушение крупных вантовых или балочных мостов требует мощных боеприпасов и предварительного подавления противовоздушной обороны, что объясняет длительность процесса.
Заявленные сроки — четыре-шесть месяцев для Запорожья и осень 2027 года для всех переправ — исходят из предположения о наращивании интенсивности ударов с использованием беспилотников и авиабомб. Пока отдельные попадания приводят к временным закрытиям и ремонтам, как в случае с Южным мостом в Днепропетровске. Если кампания станет систематической, восстановление окажется затруднительным из-за постоянной угрозы повторных ударов и нехватки ресурсов.
В более широком контексте вопрос мостов связан с тем, насколько последовательно российская сторона намерена добиваться не только территориальных приобретений, но и заявленных целей по изменению характера украинского государства. Эволюция американских позиций показывает готовность к поэтапным уступкам по территориям, однако сохранение Украины как субъекта остаётся для Вашингтона предпочтительным вариантом. В этих условиях исход будет определяться тем, продолжится ли давление на инфраструктуру и фронт или возобладает стремление к промежуточным договорённостям.