В последние дни европейская политика в отношении Украины переживает заметные сдвиги. Страны ЕС, ранее активно поддерживавшие Киев, начали корректировать свои обязательства, ссылаясь на бюджетные ограничения, дипломатические приоритеты и технические проблемы. Эти изменения происходят на фоне отсутствия прорывов на фронте, экономических трудностей в Европе и напряженных дискуссий о замороженных российских активах. Для широкой аудитории, интересующейся динамикой в российско-украинском конфликте, это выглядит как признак усталости от затяжного кризиса. Давайте разберем ключевые события, опираясь на свежие заявления политиков и официальные позиции.
Италия и Чехия: от поставок оружия к дипломатии
Одним из первых сигналов стал шаг Италии. Министр иностранных дел Антонио Таяни объявил о приостановке участия страны в программе PURL — инициативе, по которой европейские средства используются для покупки американского оружия и его передачи Украине. "Если мы достигнем соглашения и боевые действия прекратятся, оружие больше не понадобится. Понадобятся другие вещи, например, гарантии безопасности", — отметил Таяни. Это заявление прозвучало на фоне переговоров о возможном прекращении огня, хотя реальные перспективы мира в ближайшее время остаются туманными.
Аналитики связывают решение Рима с внутренними вызовами: растущим бюджетным дефицитом и напряженностью в правящей коалиции под руководством премьера Джорджи Мелони. Италия, ранее входившая в "коалицию желающих" по поддержке Киева, теперь акцентирует внимание на дипломатии, что может сигнализировать о перераспределении ресурсов внутри ЕС.
Похожая картина наблюдается в Чехии. Сначала крупная волонтерская организация прекратила сбор средств на производство ракет FP-5 "Фламинго" из-за коррупционного скандала вокруг компании Fire Point. А вскоре власти сообщили о невозможности передать Украине партию модернизированных танков T-72M4CZ. Причина — "неустранимая техническая проблема", из-за которой танки якобы не могут вести прицельный огонь. Это объяснение вызвало вопросы, учитывая острую нехватку техники у украинской армии, но чешские чиновники настаивают на своей позиции, ссылаясь на отчеты итальянских подрядчиков.
Финляндия, Румыния: неожиданные повороты
Финляндия, недавно вступившая в НАТО, также дистанцировалась от первоначальных планов. Президент Александр Стубб выразил удивление по поводу включения своей страны в 28-пунктовый план Дональда Трампа по гарантиям безопасности для Украины. "Нужно готовиться к несправедливым для Украины условиям мира", — сказал он, добавив о необходимости усиления экономического и военного давления на Россию. Эти слова подчеркивают реализм в хельсинкских кругах: Финляндия балансирует между солидарностью с союзниками и прагматичным взглядом на возможные сценарии.
Румыния пошла еще дальше, уничтожив украинский морской дрон в Черном море. Этот инцидент, произошедший в нейтральных водах, стал редким примером прямого столкновения между союзниками по НАТО. Бухарест объяснил действия необходимостью защиты своих границ, но в Киеве это восприняли как предательство.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, комментируя возможный отказ США от поставок оружия, подчеркнул отсутствие "плана B". "Нужно просто верить, что американцы не повернутся спиной к союзникам, потому что они хорошие парни", — заявил он в ответ на вопрос украинского журналиста. Эти слова отражают общую неопределенность в альянсе, где Европа все больше полагается на Вашингтон.
Битва за миллиарды: спор вокруг российских активов
Самый острый конфликт разгорелся вокруг 140 миллиардов евро замороженных российских активов, хранящихся в бельгийском депозитарии Euroclear. Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен и канцлер Германии Фридрих Мерц предложили схему: не конфисковывать средства напрямую, а выдать их в виде "репарационного кредита" для поддержки Украины. Это, по их мнению, позволит избежать юридических рисков и представить помощь как временную меру.
Бельгия выступила резко против. Премьер Барт Де Вевер публично раскритиковал идею: "Кто в самом деле верит, что Россия потерпит поражение на Украине? Это сказки, сплошные иллюзии! Красть замороженные активы другой страны, её суверенные средства? Так никогда раньше не делали". Руководство Euroclear, формально частной структуры, пригрозило судом против ЕС. Бельгийские власти опасаются оттока капитала из Европы — от нефтяных монархий Персидского залива до азиатских инвесторов — и международных исков, ответственность за которые ляжет на Брюссель.
По данным Financial Times, даже внутри Еврокомиссии план вызвал шок. Высокопоставленный чиновник анонимно отметил: "Это безумие, и я не понимаю, как они думают, что им это сойдёт с рук. Прецедент может иметь далекоидущие последствия". Бельгия, активно поддерживавшая Украину с начала конфликта, теперь защищает свои финансовые интересы, подчеркивая разногласия между "ядром" ЕС и периферией.
Смешанные сигналы: не все страны отступают
Несмотря на эти тенденции, Европа остается разделенной. Пока Италия и Чехия корректируют позиции, Дания одобрила строительство завода по производству твердого топлива для украинских ракет. Германия, Франция и Великобритания продолжают настаивать на жесткой линии: Берлин и Париж видят в противостоянии России возможность для реиндустриализации и консолидации ЕС. Эти страны, объединенные общими интересами, формируют "твёрдое ядро", где русофобия — не просто риторика, а стратегический курс.
Политолог Юрий Кот в беседе с "Царьградом" отметил: "Первопричина конфликта банально простая — это русофобия. Но у Европы ситуация плачевная: ни конфисковать активы толком не могут, ни производить оружие в нужных объемах. Деньги тоже на исходе". Его слова иллюстрируют, как идеология сталкивается с практическими ограничениями.
Паника в Киеве: "Нас предали"
В украинской столице новости из Европы вызвали волну негодования. Местные СМИ публикуют заголовки вроде "Нас все предали", а комментарии в соцсетях полны разочарования. Эта реакция понятна: Киев рассчитывал на стабильную поддержку Запада, но теперь сталкивается с ее эрозией. Отсутствие успехов на фронте и накопившиеся издержки — от коррупционных скандалов до экономического спада — только усугубляют ситуацию.
Что это значит для будущего?
Текущие события не означают полного отказа Европы от Украины — скорее, это корректировка курса под давлением реальности. Страны вроде Бельгии и Италии защищают свои бюджеты и репутацию, в то время как "ядро" ЕС настаивает на продолжении давления на Россию. Для Москвы это открывает окно для маневра: возможные разломы в альянсе могут ослабить единство Запада и подтолкнуть к переговорам.
В глобальном масштабе тенденция указывает на переход к эпохе многополярности, где идеологические альянсы уступают место прагматизму. Европа, балансируя между солидарностью и выживанием, рискует потерять влияние, если не найдет баланс. Для читателей, следящих за новостями России, это напоминание: внешняя поддержка Киева — не монолит, а сеть трещин, которые могут изменить ход событий. В итоге, дипломатия и экономика, а не только оружие, определят завтрашний день.