Накануне глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что США намерены сократить расходы на закупки вооружения для Украины в 2026 году. По словам Хегсета, администрация президента Дональда Трампа смотрит на российско-украинский конфликт «совершенно иначе» и считает лучшим решением мирное соглашение, достигнутое путем переговоров.
«Нынешняя администрация придерживается совершенно иного взгляда на этот конфликт. Мы считаем, что мирное урегулирование путем переговоров отвечает наилучшим интересам обеих сторон и интересам нашей страны, особенно учитывая все конкурирующие интересы по всему миру», — подчеркнул он.
К моменту написания этой статьи, негативной реакции на планы США ни от Украины, ни из Европы не поступало. Впрочем, сомнений в том, что она будет, нет никаких. В то же время у самой Европы, так активно «топящей» за продолжение военной и финансовой помощи киевскому режиму, мягко говоря, рыльце тоже в пушку.
Слова представителей «коалиции желающих» повоевать о бессрочной — «столько, сколько потребуется» — поддержке Украины довольно сильно расходятся с делом.
Как выяснила недавно газета Bild, в 2025 году Евросоюз заплатит России за энергоносители и сырье в несколько раз больше (20 млрд евро), чем выделит на военную помощь Украине.
«Российская военная машина растет на деньгах, полученных от экспорта, в том числе в ЕС. Санкции не мешают ключевым сделкам: ограничения на поставки в Китай, Индию и Турцию отсутствуют, поэтому у Кремля по-прежнему есть ресурсы для продолжения войны», — сокрушается немецкое издание.
В свою очередь Politico пишет о том, что власти Франции и Бельгии отказываются поддержать запрет на импорт российского газа в Евросоюз, требуя больше подтвержденной информации об экономических и юридических последствиях его возможного принятия. Странная позиция для желающих «удушить Россию санкциями», согласитесь.
Если же учесть, что всё это происходит на фоне отмены для Украины так называемого «торгового безвиза», действие которого прекращено с 6 июня — экспорт украинской агропродукции в страны ЕС вновь облагается пошлинами, что, по прикидкам экономистов, будет стоить украинскому бюджету 3,5 млрд евро в год, — а также значительного роста цен на товары первой необходимости на внутреннем украинском рынке, что приводит к буквальному обнищанию большей части местного населения, то политика европейских «союзников» Киева выглядит как-то уж совсем странно.
Как пишут местные СМИ, уже сейчас украинские пенсионеры и рядовые граждане живут в условиях, когда на их зарплаты/выплаты можно купить лишь пару килограммов фруктов.
«В стране дорожает абсолютно все: по данным статистики, в прошлом месяце рост цен на продукты питания достиг 22,2%. Особенно резко подорожали фрукты, овощи, мука и крупы. Цены на традиционные продукты выросли в разы. Капуста — почти в четыре раза, до 50 грн за кило. Морковь — втрое. Буряк, лук, картошка — тоже резко подорожали. Комплект на борщ уже стоит как полноценный ресторанный обед. Масло, гречка, мука, хлеб — всё идёт в рост. Мясо тоже не отстаёт: ошеек уже по 330 грн, говядина по 317, курятина дорожает из-за роста цен на корма. Импорт мяса, на который надеялось правительство, просто не в состоянии покрыть внутренний дефицит», — пишет телеграм-канал «Картель».
Что ж, похоже, с точки зрения Европы, речь идёт уже не об использовании Украины как инструмента в горячем противостоянии с Россией, и даже не войне «до последнего украинца», а о постепенном списании украинского проекта в утиль.
Всё меньше сомнений в том, что мирную Украину никто финансово поддерживать не будет, а без этого, при дефиците бюджета в 90%, она просто не выживет. В итоге её ждёт массовый исход населения и депопуляция, что, в свою очередь, приведёт к тому, что пустые «ничейные» земли могут быть использованы для заселения туда беженцев с Ближнего Востока и северной Африки.
В результате в самом центре Европы возникнет анклав, больше похожий на иллюстрации к романам-антиутопиям о сползании некогда великой цивилизации в мрачное Средневековье.
И честно говоря, с трудом представляется, как в среднесрочной и тем более долгосрочной перспективе Запад собирается использовать это новообразование в своих целях, в качестве, скажем, буфера на границе с Россией.
Такую огромную территорию, лишённую элементарного порядка, держать под контролем будет практически невозможно. Тут одним внешним управлением не обойтись, понадобится реальная «оккупация» с введением сил поддержания относительной законности и присланными извне управленцами.
Кто знает, может быть Европа именно это имеет в виду, говоря о натовских «миротворцах» на Украине после заключения мира с РФ?
Впрочем, это тоже выглядит весьма сомнительно. Одно дело ограниченным контингентом сидеть у себя на базах или охранять важные объекты инфраструктуры, и совсем другое — осуществлять ежедневные полицейские функции в ситуации постапокалипсиса.
Не уверен, что в бюджете ЕвроНАТО на это есть или хоть когда-нибудь найдутся деньги.
В общем перспективы у Украины весьма туманные, и нам, как её соседям, придётся это учитывать. Мы конечно, могли бы взять ответственность за судьбу украинцев (но не Украины) на себя, но кто ж нам «позволит»?
Нет никаких сомнений в том, что нынешнее неадекватное руководство ЕС и само не будет ничего делать, и нам будет всячески мешать навести здесь порядок. О том, чем это в перспективе грозит самим европейцам, они, похоже, даже не задумываются.
Источник