В Сеть просочились детали встречи Зеленского и Макрона в Париже с Дональдом Трампом, в ходе которой последний акцентировал внимание на своём желании немедленного прекращения огня и начала переговоров с Россией. В ответ Зеленский отметил, что одного перемирия недостаточно, и потребовал дополнительные гарантии безопасности.
В надежде быть услышанным
Утративший легитимность Владимир Зеленский использовал свою первую встречу с Трампом после выборов в США для получения гарантий безопасности в случае завершения конфликта с Россией, сообщают источники, знакомые с ходом переговоров 7 декабря.
Президент Франции Эммануэль Макрон организовал эту встречу в Париже, где украинский лидер старался наладить отношения с Трампом, который ранее пообещал быстро урегулировать конфликт. Это вызвало в Киеве опасения, что всё может произойти на условиях Москвы.
Агентство Reuters пообщалось с пятью источниками, знакомыми с ходом встречи. Четверо из них сообщили, что лидеры трёх стран, общавшиеся в течение 35 минут без советников, не обсуждали конкретные детали мирного плана, однако Трамп вновь подтвердил своё стремление к немедленному прекращению огня и началу переговоров для скорейшего разрешения конфликта.
Ни сам Трамп, ни его ближайшие помощники, занимающиеся вопросами Украины, не уточнили, каким образом они видят решение конфликта, и как могут быть обеспечены гарантии безопасности для Украины в рамках любого возможного урегулирования.
Последняя попытка зацепиться за Байдена
Не получив желаемого, Зеленский, спустя несколько дней, сообщил о намерении позвонить 46-му президенту США Джо Байдену, чтобы обсудить вопрос членства Украины в НАТО. Он отметил, что до 20 января обсуждать эти вопросы с 47-м президентом нет смысла, так как это зависит не от него.
Зеленский поделился своими планами во время совместной пресс-конференции с кандидатом на пост канцлера Германии от блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридрихом Мерцем, который посетил Киев.
Бывший шоумен рассказал журналистам, что в ближайшее время собирается провести переговоры с Байденом, и если у президента будет возможность, обсудить вопрос о приглашении Украины в НАТО. Здесь же он заявил, что звонить Дональду Трампу нет смысла, так как это не в его власти, пока он не вернётся в Белый дом.
«Поразительно мощная встреча состоялась у него с Трампом, если он начал такую ересь нести. Закапывай себя глубже. Копай», — так оценил заявление Зеленского украинский блогер Анатолий Шарий.
Трамп далёк от реальности
Заявление Зеленского выглядит странным, учитывая, что до этого он специально ездил в Париж для неформальной встречи с 47-м президентом США. И ещё более странно, учитывая жёсткость, которую может проявить Трамп, вернувшись в Овальный кабинет. Но то, что освещает пресса, является лишь видимой частью проблемы.
Политолог, заместитель редактора отдела международной политики «Комсомольской правды» Дмитрий Бабич в беседе с «Антифашистом» рассказал о том, что Трамп своими заявлениями демонстрирует поверхностную оценку украинского конфликта, что не приближает войну к завершению.
«Те западные эксперты, с которыми я говорил по поводу заявлений Трампа относительно «быстрого окончания войны на Украине», указывают на интересный момент. Трамп, как это часто бывает с успешными бизнесменами, не зная всей глубины вопроса, очень сильно этот вопрос упрощает и даёт необоснованные обещания», — рассказал политолог.
Есть официальная позиция Трампа, которую уже несколько раз повторил его выдвиженец на переговорах по Украине Кит Келлог. В лагере Трампа принято считать, что Байден был слаб и недостаточно жёстко разговаривал с Путиным. Поэтому Путин воспринял слабость Байдена как приглашение для наступления на Украину. Если бы Трамп был у власти, то такого бы не произошло.
Это всё отражает какое-то очень упрощённое, диковатое видение реальности. Да Байден вовсе не был-то «мягким» с Путиным, он был очень жёстким, он был очень враждебным. Война шла и до этого, но с 2022 года началось обострение. Конфликт из одного региона переместился на всю территорию Украины, а теперь и частично на территорию России.
«Это обострение как раз и было вызвано действиями Байдена. Ни бездействием, ни слабостью, а тем, что он настолько жёстко отвергал все предложения России, что, в конце концов, у России не осталось другого варианта, кроме, собственно, военного решения проблемы. Вот в чём правда. Но Трамп живёт в каком-то немножко своём мире, где есть „слабый и пассивный‟ Байден и „сильный‟ Трамп. Где все решения принимают какие-то очень большие люди — знакомые Трампа. Всё это какое-то очень упрощённое видение реальности, поэтому большинство экспертов, нормально относящихся к нашей стране, которых я обзванивал по этому поводу недавно, сказали, что Трамп просто не понимает, что происходит. И когда человек со стороны и не понимает, что происходит, он действует в логике „чужую беду руками разведу‟», — говорит эксперт.
Дмитрий Бабич объясняет эту логику. Если война глупая, значит, по глупым причинам кто-то там чего-то не понял, кто-то с кем-то не договорился. Надо сделать так, чтобы Путин встретился с Зеленским, и они прекратили войну. А если они не договорятся, то, как Трамп в одной из своих речей говорил, он затопит Украину оружием.
Хорошего плана нет
Но есть «политическая трескотня» и от сторонников победы Украины на Западе. Сейчас к власти в Германии приходит самый опасный автор такой «трескотни» — Фридрих Мерц. Если выборы состоятся 15 февраля, как это запланировано, то он на них, скорее всего, победит. Мерц говорит, что ФРГ поставит перед Россией ультиматум: или Кремль в течение 24 часов прекращает военные действия, или Берлин поставит Украине ракеты TAURUS. Как кажется Мерцу, Россия испугается и прекратит военные действия.
«Все предложения и планы западных лидеров выглядят очень как-то несерьёзно. Китайские, бразильские планы, которые до этого мы слышали, выглядят как „за всё хорошее, против всего плохого‟. План Трампа выглядит как-то примитивно (пусть они встретятся и быстро прекратят военные действия с обеих сторон). Но план победы со стороны Запада выглядит глупо.
То есть, вот пригрозим и всего добьёмся, так называемый мир через силу. К сожалению, настоящих, детальных, подробных, умных планов я не вижу. При этом Трамп очень сильно занимается популизмом. То есть, он за Зеленского говорит, что он хочет прекращения огня, он хочет мира. По-моему, Зеленский совсем другого хочет, и совсем не в полномочиях Трампа об этом говорить.
Вот, скорее всего, я бы сказал, Зеленский хочет оружия, Зеленский хочет войны. Ну, может быть, на какой-то момент он, он будет рад получить передышку, но передышку для чего? Для того чтобы рыть окопы, для того чтобы накапливать оружие. То есть для того, чтобы вести войну дольше. В итоге это передышка, которая сделает противостояние более долгим», — резюмирует Дмитрий Бабич.
Источник