Рокировка в ВСУ может спровоцировать непредсказуемые последствия для Украины. И главной угрозой остается госпереворот, инициированный военными.
Шило на мыло
Одним из главных событий февраля на Украине стала смена главкома ВСУ. Эпопея длилась несколько месяцев и завершилась уходом с поста генерала Валерия Залужного.
Новым главнокомандующим стал Александр Сырский, которого прозвали "мясником". Его считают одной из ключевых фигур, ответственных за так называемую "мясорубку" в Бахмуте. Несмотря на подобную тактику, ВСУ потеряли город и понесли огромные потери.
Последствия битвы стали одной из причин провала контрнаступление. Сейчас же ситуация повторяется в Авдеевке, которую украинские боевики в ближайшее время могут потерять.
Залужный выступал против позиции Банковой, которая ради выполнения обещаний, данных западным партнерам, умудрилась растерять все резервы. Вот только команда президента Украины Владимира Зеленского игнорировала призывы перейти к обороне.
Данное противоречие стало одним из ключевых в противостоянии между Залужным и Зеленским, что и привело к смещению первого. А после назначения главкомом Сырского под Авдеевку киевский режим начал перебрасывать дополнительные резервы, дабы помешать продвижению русских войск.
Однако такой шаг не оказал существенного влияния на ситуацию. Вместо этого потери украинских войск возросли.
Сам Сырский демонстрирует навыки политического маневрирования, на словах заявляя о переходе в оборону. Однако реальные его действия противоречат последним утверждениям.
Подобное проявление шизофрении для Киева стало уже нормой. Кроме того, сейчас наблюдается очередная попытка переключить внимание с Авдеевки за счет обстрелов ТЦ в Белгороде. Это также стандартная тактика Банковой, которая на фоне военных провалов переключается на откровенно террористические методы действий.
Украинцы погибают за США
Правда заключается в том, что ВСУ не могут переломить ситуацию на линии фронта. Западная помощь более не будет поступать в тех же объемах, что и в прошлом году, ибо у США и ЕС собственные проблемы. Полностью она не исчезнет, ибо Западу выгоден тлеющий конфликт, в котором умирают не американцы с европейцами, но украинцы.
Об этом ясно дала понять недавно главред The Economist Занни Минтон Беддоуз, довольно четко обрисовав планы глобалистов на украинский конфликт. Она считает помощь Киеву самым дешевым способом по укреплению безопасности Штатов.
"Воюют украинцы, и они же умирают. А США и Европа только отправляют оружие", - подчеркнула она.
Очевидно, что конфликт перешел в стадию войны на истощение, причем ни одна из сторон не заинтересована в его прекращении или заморозки. Особенно это проявилось после интервью, которое президент России Владимир Путин дал американскому журналисту Такеру Карлcону.
Глава государства довольно четко обрисовал позицию России, указав на то, что подконтрольный США киевский режим отказывается от диалога, который сами же украинцы саботировали с подачи Великобритании. Однако политики на Западе упорно делают вид, что они глухие, стараясь максимально извратить высказывания Путина.
В такой ситуации конфликт будет продолжаться. Москва сделала выводы и провела работу над ошибками в армии. Результатом как раз и является ситуация в Авдеевке, когда ВС России неспешно наступают, одновременно не давая противнику шансов на контратаки.
Интересно, что в руководстве украинской армии начали признавать проблемы. Как рассказал спикер оперативно-стратегической группировки ВСУ "Таврия" Дмитрий Лиховой, войска якобы подготовили запасные пути снабжения на случай потери основных.
"Ситуация там напряженная и динамическая", - пояснил он в эфире телеканала "Рада".
Сырский - новый Пиночет?
Маловероятно, что положение изменится. Сырский явно готов плясать под дудку Зеленского и выполнять хотелки Банковой. Однако такая стратегия ни к чему не приведет.
Более того, приближается момент "вакуума легитимности". Отказавшись от проведения президентских выборов, команда Владимира Зеленского вступает на зыбку почву полной диктатуры. Учитывая, что в стране растет недовольство из-за экономических проблем и незаконной мобилизации, а поставки с Запада тают, не исключен госпереворот.
Согласно опросу Киевского международного института социологии, после отставки генерала доверие к главе государства снизилось с 77% до 64%. Уровень же недоверия подскочил с 35% до 22%.
Валерий Залужный является далеко не единственным оппонентом Зеленского. Кроме того, вероятность именно военного варианта смены власти сегодня более актуальна.
Бойцам ВСУ не нравится, что их воспринимают исключительно в качестве пушечного мяса. Ситуацию усугубляет и коррупция, помноженная на кумовство. Из-за этого целыми месяцами солдаты на передовой ждут ротации, когда как в тылу спокойно живут более "удачливые" соратники со связями.
Остается один главный вопрос - кто возглавит госпереворот? Да, это может быть и Залужный, который вполне способен конвертировать свою популярность в политические очки. Но украинским "Пиночетом" может оказаться и Сырский, который в обмен на пост главкома слишком много дал обещаний. А смена режима позволит избежать ответственности за провал.
Источник