Шведскую CV90 можно по праву назвать "автоматом Калашникова" в мире бронетехники. Идеально сбалансированная, защищённая стальной бронёй и приводимая в движение дизелем, изначально создававшимся для грузовика, она является хранителем секрета, который уже многие годы оставался недоступным для нашей оборонки.
Немецкий военный обозреватель Юлиан Репке опубликовал фотоснимок российских военных на фоне шведской БМП Combat Vehicle 90 (CV90, по шведской номенклатуре – Strf 90), которая, по мнению многих европейских экспертов, считается лучшей БМП.
Комментаторы отметили, что ранее бундесвер опубликовал отчёт, где отмечалось, что ВСУ неправильно применяют поставляемую Западом бронетехнику. Вместо того чтобы создавать крупные бронированные кулаки и ими пробивать русскую оборону, украинское командование дробит силы, формируя небольшие группы просачивания, каждую из которых прикрывает буквально пара единиц бронетехники.
Такие бронемашины поставлялись на Украину для наступления крупными силами, а не затем, чтобы ВСУ использовали их по 1-2 единицы в лесах рядом с русскими, – с нескрываемым раздражением комментируют происходящее западные специалисты.
Как это было
29 июня один из русских Telegram-каналов, посвящённых военной тематике и ходу СВО, опубликовал фотографию шведской БМП, на фоне которой позировали двое русских бойцов. В подписи к снимку сообщалось, что шведскую машину взяли бойцы 1-го мотострелкового батальона 252-го мотострелкового полка 3-й мотострелковой дивизии.
БМП была подбита гранатомётным выстрелом в ходе боёв на направлении Сватово – Кременная, где наша армия продолжает давить врага. Русские бойцы не только подбили редкую и интересную машину, но и не дали ВСУ эвакуировать её с поля боя.
Наши военные блогеры обратили внимание, что примерно за неделю до захвата этой машины рядом с нею был снят одиозный французский философ – разносчик цветных революций Бернар-Анри Леви.
Как бы то ни было, теперь судьба машины предопределена: её отправят на изучение в Кубинку, где разберут и исследуют, а позже выставят в музее.
БМП здорового человека
Стоит отметить, что никакой супермашиной CV90, конечно же, не является. Разработка этой БМП была начата ещё в 1984 году; броня стальная, в лобовой проекции держит 30-мм автоматическую пушку, а в бортах – 14,5-мм пулемёт. Собственное орудие – 40-мм автоматическая пушка плюс пулемёт винтовочного калибра. В зависимости от модификации машина весит от 25 до 35 тонн и при таком весе, разумеется, не плавает. Десант – 8 бойцов. В общем, какой параметр ни возьми – ничего фантастического.
Однако эта машина хороша именно своей заурядностью. Это настоящая рабочая лошадка большой войны. Стальная броня – выбор, типичный для европейцев, не имеющих таких возможностей по производству алюминиевых сплавов, как Россия или США.
Амфибийные свойства машины принесены в жертву высокой защищённости. Но как показала жизнь, в реальной войне, а не на заранее подготовленных учениях, БМП практически никогда не плавают, так что это вполне обоснованный размен. На поле боя боевой машине пехоты важна способность действовать в одном строю с танками, а они – и у нас, и у НАТО – не плавающие, и никто в этом не видит проблемы.
Надёжная ходовая часть позволяет шведской БМП принимать 10 тонн дополнительного веса. Благодаря такой выносливости на её базе создано целое семейство машин, в том числе лёгкие танки, вооружённые стандартной для НАТО 120-мм гладкоствольной пушкой.
Изначально довольно толстая броня позволяет вешать на машину комплекты динамической защиты или дополнительные модули пассивной брони. И это ровно то, на что оказались неспособны наши БМП-1 и БМП-2. Их модернизационный потенциал очень ограничен, поскольку тонкая броня не даёт вешать на них блоки динамической защиты, а из-за слабой ходовой не нарастишь бронирование. БМП-3 по защищённости не хуже шведа, а по вооружению намного мощнее; но вот посадка и высадка десанта у CV90 однозначно лучше. А для выживания пехоты в бою это чрезвычайно важно.
Особо стоит отметить, что хорошо бронированная, надёжная машина приводится в движение двигателем Saab Scania DS14 мощностью 550 лошадиных сил (по крайней мере – те БМП, что были переданы ВСУ). Серийное же производство этого двигателя было начато в далёком 1969 году. Если вспомнить, с каким трудом наша промышленность каждый раз рожает новый двигатель, сколько возникает проблем из-за необходимости импортозамещения, можно предположить, что изучение шведской машины может подсказать нашей оборонке и военным путь по созданию дешёвой и эффективной силовой установки для "Курганца-25" – машины, которая очень и очень нужна войскам.
Надёжный середнячок
Военный эксперт, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в разговоре с обозревателем Царьграда подтвердил, что CV90 действительно считается лучшей в мире серийной БМП. Эксперт отметил очень неплохую пушку шведа. Однако главным преимуществом машины, по свидетельству Артамонова, стал внушительный послужной список и отработанность конструкции.
Воевала она очень неплохо: в Афганистане себя показала, в Африке тоже была на поле боя. Тяжеловата немного, но у неё хороший калибр орудия, и она отлично держит взрывы. Я скажу так: хорошая серийная машина для боевой работы, – пояснил наш собеседник.
При этом Артамонов подчеркнул, что не видит в CV90 ни одного инновационного решения, которое могло быть стать принципиально новым для нашей оборонки. Также он отметил, что масштаб поставки в 50 штук, переданных Украине, не может оказать влияния на положение дел на фронте, а вот сложностей с обслуживанием разномастного парка западной техники ВСУ обязательно добавит.
В сухом остатке
Формально доставленная в Кубинку CV90 вряд ли раскроет нашим инженерам какие-то ноу-хау и прольёт свет на важные тайны. Просто потому, что в ней нет особых тайн. С другой стороны, шведская машина – очень ценный пример того, как можно сделать эффективное и надёжное оружие, не пытаясь создавать технологии для войны с марсианами и не тратя десятилетий на разработку инновационных двигателей, лучших в мире пушек и не имеющей аналогов брони. Можно сказать, что шведская БМП – это автомат Калашникова в мире бронетехники. И остаётся только надеяться, что уполномоченные принимать решения лица в Вооружённых силах России наконец обратят внимание на это не совсем очевидное обстоятельство.
Источник