Эфир дождя под названием «Агенты людей» провалился

В эфире телеканала «Дождь» (СМИ-иноагент) российские журналисты провели марафон «Агенты людей». Помимо сотрудников «Дождя» были также журналисты от «Эха Москвы» и «Медузы» (СМИ-иноагент).

Эфир должен был привлечь внимание людей к закону об иноагентах и петиции за отмену закона, так как журналистам не удается собрать достаточное количество подписей. Спойлер: эфир не помог.

Вообще, странно выступать против закона об иноагентах, так как единственное, что делает этот закон, так это предупреждает аудиторию издания, что оно финансируется из-за рубежа. И речь только про те СМИ и НКО, которые занимаются политической работой. Закон никак не препятствует ни деятельности изданий, ни их публикациям, ни чему-либо еще. Да, он обязывает маркировать материалы и сдавать дополнительную отчетность, но не более. В основном закон направлен на то, чтобы читатель издания понимал, что он получает материалы СМИ, финансируемого другим государством. Когда речь идет о политике, это очень важное уточнение, и читатель должен быть в курсе подобных тонкостей и сам решать, насколько он доверяет авторам, которые пишут на деньги из-за бугра.

Но на марафоне «Агенты людей» выступающие в эфире журналисты жаловались на то, что их якобы вытесняют из России и им невозможно работать в таких условиях. Хотя я повторюсь, никаких условий, кроме маркировки публикаций и сдачи отчетности нет – деятельность может оставаться такой же, как и прежде. Так же журналистам не нравится, что из-за этого закона люди якобы делят их на «своих» и «чужих», из-за чего появляется негативное отношение к тем, кто носит звание иноагента. Но странное утверждение, когда первая же ссылка на объяснение термина не несет за собой никакого негатива. Черным по белому написано «которые получают иностранное финансирование и занимаются политической деятельностью внутри России», все. Никаких «своих» и «чужих». Еще участники эфира почему-то посчитали уместным пожаловаться на штрафы, которые они получили из-за нарушения законов РФ, хотя их они бы получили и без пометки об иноагентах. Так что этого вброса я вообще не поняла. Складывается впечатление, что журналисты сами демонизируют этот термин и добиваются отмены закона, как раз чтобы скрывать от людей свое иностранное финансирование. Но ведь честным журналистам это скрывать не нужно?

В общем, претензии кидали какие-то странные и безосновательные, ну и судя по тому, что во время эфира собрали только 3к подписей, люди это тоже понимают.
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Последние комментарии
Автор, конечно, прав, но: Может быть, пара заканчивать с подобной практикой? Пора, а не пара., - Гость Алексей
Смешные, мля, какие-то! Живут на другой стороне шарика а тут то они зачем?, - Georgievic
Путин назвал ситуацию на Украине тупиком
Нардеп: Зеленский уже готов на всё ради налаживания отношений с РФ
Сотрудники посольства США обокрали москвича — подробности
Националисты пригрозили Зеленскому «народным судом»
Восточный Крым пострадал от стихийного бедствия
Лучшее за неделю
Фото
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин
Das ist fantastisch: у Юли Навальной есть немецкое гражданство
В сети появилась версия, что Байден ненастоящий — фото