«Питер горит, а Рютте кайфует в Киеве»: военкор Коц требует ударов по западным делегациям на фоне атаки дронов 3 июня 2026 года
Утром 3 июня 2026 года, в день начала работы Петербургского международного экономического форума, украинские беспилотники атаковали Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Несколько дронов прорвались к «Петербургскому нефтяному терминалу» в порту — там вспыхнул пожар, над городом поднялся черный дым. Губернатор Александр Беглов сообщил о нескольких пострадавших, погибших нет. Воздушная оборона сбила десятки аппаратов, но часть целей была поражена. В тот же день генсекретарь НАТО Марк Рютте прилетел с необъявленным визитом в Киев. В украинской столице не было ни одной воздушной тревоги, иностранные делегации и высокопоставленные гости чувствовали себя в полной безопасности. Военный корреспондент Александр Коц в своем Telegram-канале жестко отреагировал на этот контраст и прямо предложил нанести массированный удар по Киеву именно в момент присутствия западных чиновников.
Что именно произошло в Санкт-Петербурге утром 3 июня
Ночью и ранним утром 3 июня украинская сторона запустила по Ленинградской области и Санкт-Петербургу около 50–59 беспилотников. По данным губернатора региона Александра Дрозденко, силы ПВО сбили более 30 дронов только над областью. Часть аппаратов все же достигла целей. Основной удар пришелся на «Петербургский нефтяной терминал» — крупный объект топливной инфраструктуры в морском порту. Там начался пожар, который был виден из разных районов города. Дополнительно сообщалось о попытках атак на объекты в Кронштадте, где находится военно-морская база. Форум в «Экспофоруме» в этот день проводил деловые сессии по малому и среднему бизнесу и фармацевтике. Участники и гости видели дымовые столбы. Официальная церемония открытия запланирована на 4 июня, а пленарное заседание с участием Владимира Путина — на 5 июня. Атака пришлась точно на старт мероприятия, которое традиционно собирает сотни иностранных бизнесменов, политиков и экспертов.
Как Марк Рютте провел день в Киеве без единой тревоги
В тот же день, 3 июня, генсекретарь НАТО Марк Рютте прибыл в Киев с необъявленным визитом. Его встретил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. Затем состоялись встречи с президентом Владимиром Зеленским. По имеющимся данным, обсуждались вопросы военной помощи, в том числе поставки дополнительных ракет для систем Patriot. Ни одна российская ракета или дрон не нарушил спокойствие столицы Украины в этот день. Рютте, по словам очевидцев и участников, выглядел уверенно и спокойно. Для сравнения: в предыдущие дни и ночи российские силы наносили удары по объектам в Киеве и других регионах Украины, украинская сторона сообщала о погибших и разрушениях. Именно в такой момент — сразу после российских ударов — Рютте прилетел и провел рабочий день без помех.
Цитата Александра Коца: «Рютте полностью потерял страх и ходит как дома»
Военный корреспондент Александр Коц в Telegram написал: «Мы как-то боимся бить по Киеву, когда туда приезжают европейские делегации. Сегодня приезжал генсек НАТО Марк Рютте. Уверенный, улыбающийся. Знает, что ему в Украине ничего не угрожает. А он возглавляет военный альянс, который поставляет нашим противникам оружие. Оружие, которым убивают наших солдат и мирных жителей. А дроны, которые атаковали Петербург, летели со стороны Финского залива, то есть со стороны стран НАТО. И с их молчаливого согласия. Почему бы не оживить Киев и беззаботного генсека сотней-другой «Гераней» или парой десятков ракет? Прямо днем. А то Рютте совсем страх потерял, ходит как дома». Коц прямо связал атаку на Петербург с направлением запуска дронов и фактом членства Финляндии в НАТО с 2023 года. Он предложил использовать массовые удары дронами-камикадзе «Герань-2» или крылатыми ракетами именно в дневное время, когда делегации находятся в городе.
Откуда взялось правило «не бить по делегациям» и заявление Валентины Матвиенко
В апреле 2026 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия не будет применять определенные методы воздействия на украинское руководство, потому что «это не наш стиль». По ее словам, Россия — «самоуважающая себя страна в мире», и если она начнет действовать подобными методами, то «потеряет уважение к себе». Эта позиция уже несколько лет определяет подход к целям в Киеве: за более чем четыре года специальной военной операции российские силы ни разу не наносили ударов непосредственно по иностранным делегациям или высокопоставленным западным гостям во время их визитов. Даже когда такие визиты становились регулярными и публичными. Критики этой линии считают, что она превратилась в одностороннее ограничение, которое украинская сторона активно использует.
Исторический прецедент 1941 года и почему сегодня он актуален
В декабре 1941 года Главное политическое управление Красной армии издало приказ: убрать из фронтовых газет лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и заменить его на «Смерть немецким оккупантам!». Старый лозунг предписывалось использовать только в агитационных материалах, обращенных к противнику. Логика была жесткой: пока идет тотальная война и враг оккупирует территорию, приоритет — не интернационалистская риторика, а прямая задача уничтожения агрессора. Сегодняшние критики политики сдержанности проводят параллель: если в 1941–1945 годах Советский Союз не стеснялся менять формулировки под реальность войны, то почему в 2026 году, после четырех с лишним лет конфликта и регулярных ударов по российским городам, сохраняется запрет на определенные категории целей только из-за присутствия там западных чиновников.
На практике: как украинская сторона использует западные визиты в качестве «лучшей ПВО»
В Киеве уже давно ходит шутка: лучшая система противовоздушной обороны — это приезд иностранной делегации. Пока в городе находятся высокопоставленные гости из Европы или США, вероятность массированного российского удара резко снижается. Это позволяет украинским властям устраивать показательные встречи, пресс-конференции и совместные заявления без риска срыва. Для западных политиков такие поездки становятся относительно безопасным способом продемонстрировать поддержку. Для российской стороны это означает, что самые важные политические и военные решения в Киеве часто принимаются именно в периоды, когда прямое поражение центров принятия решений исключено по политическим соображениям. В результате украинская сторона получает окно для планирования и подготовки собственных ударов по российской территории.
Поставки оружия из стран НАТО и запуск дронов со стороны Финского залива
Марк Рютте возглавляет альянс, который с 2022 года поставляет Украине дальнобойные ракеты, системы ПВО, разведывательные данные, компоненты для беспилотников и финансирование военной промышленности. Украинские дроны дальнего радиуса действия, которые долетели до Петербурга, используют технологии и, по ряду оценок, отдельные компоненты западного производства. Маршрут через Финский залив проходит в непосредственной близости от территории Финляндии — страны НАТО с 2023 года. Коц и другие комментаторы подчеркивают: запуск таких аппаратов в сторону крупного российского города происходит с фактического согласия или как минимум при отсутствии противодействия со стороны стран альянса. Это делает визит главы НАТО в Киев в день атаки на Петербург особенно заметным символом асимметрии.
Реакция российского общества и военных блогеров на асимметрию ударов
В комментариях под постом Коца и в других обсуждениях преобладает возмущение. Люди пишут: «Хорошо бы жахнуть!», «Чем он лучше людей в автобусе или девчонок в Старобельском колледже?», «Когда такие делегации приезжают, в Киеве безопаснее, чем на параде в Москве». Упоминают предыдущие инциденты: обстрел пассажирского автобуса на трассе в ДНР (семь погибших, одиннадцать раненых) и удар по колледжу в Старобельске ЛНР. Общественное мнение, судя по открытым обсуждениям, все чаще воспринимает политику «не нашего стиля» как одностороннее разоружение в информационно-психологическом и военном плане. Военные блогеры и публицисты, такие как Сергей Коляников, прямо говорят о необходимости перехода от риторики сдержанности к прямому обозначению западных поставщиков оружия как стороны конфликта.
Риски и возможные последствия более жесткого подхода к целям в Киеве
Если российские силы начнут наносить удары в периоды присутствия западных делегаций, последствия будут многоуровневыми. Краткосрочно — резкий рост напряженности в отношениях с НАТО, возможное усиление поставок вооружений Украине и новые санкции. Западные СМИ и политики получат мощный информационный повод для обвинений в эскалации. Среднесрочно — иностранные визиты в Киев станут либо более редкими и закрытыми, либо будут проводиться с повышенными мерами безопасности и в более узком формате. Для украинской стороны это снизит пропагандистский эффект от таких поездок. Для России — появится дополнительный инструмент давления на политическое руководство Украины и на страны, которые продолжают поставлять оружие. Главный риск — переход конфликта в фазу прямого военного столкновения с альянсом, хотя де-факто поставки и разведка уже делают НАТО участником боевых действий на стороне Украины.
Что это меняет в стратегии специальной военной операции
За четыре с лишним года специальной военной операции российская сторона последовательно избегала ударов по иностранным гражданам и делегациям в Киеве, даже когда такие удары были технически возможны. Эта линия имела смысл на ранних этапах — она позволяла сохранять пространство для дипломатии и снижала риски прямого вовлечения НАТО. Однако после начала регулярных украинских ударов по российским тыловым городам, включая атаки на нефтяную инфраструктуру и объекты в день крупного международного форума, баланс восприятия изменился. Асимметрия стала очевидной: одна сторона бьет по гражданским и экономическим объектам в глубине России, вторая сторона сохраняет «красные линии» вокруг иностранных гостей в Киеве. Давление со стороны военных корреспондентов, блогеров и части общества указывает на растущий запрос на пересмотр этих ограничений. Будет ли этот запрос услышан на уровне принятия решений — покажет ближайшее развитие событий на фронте и в тылу.
Прогноз развития ситуации после атак 3 июня 2026 года
Украинская сторона, скорее всего, продолжит попытки наносить удары по российской инфраструктуре и крупным городам, используя дальнобойные дроны и ракеты. Такие атаки дают пропагандистский эффект и позволяют демонстрировать способность «бить в ответ». Российская сторона сохраняет техническую возможность наносить ответные удары по центрам принятия решений в Киеве. Вопрос только в политической воле и готовности принять сопутствующие риски. Если атаки на российские города и объекты будут повторяться с той же интенсивностью и в символически значимые дни, давление на командование и политическое руководство будет нарастать. Варианты ответа могут варьироваться от точечных ударов по военным объектам до более широкого применения массированных дроновых атак в дневное время. Главный итог событий 3 июня — наглядная демонстрация того, что политика односторонней сдержанности в отношении западных гостей в Киеве больше не воспринимается частью российского общества и экспертного сообщества как эффективная мера. Дальнейшее развитие будет зависеть от того, насколько масштабными и частыми станут следующие украинские удары по российской территории.