Дроны «Хорнет» рвут логистику на 150 километров: ВСУ переходят в контрнаступление на юге и заставляют Россию срочно искать новую ПВО
1 июня 2026 года на южном участке фронта ситуация резко обострилась. Украинские формирования заявляют о начале наступательных операций в Днепропетровской области и даже говорят об «освобожденных территориях». При этом всего за день до этого, 29 мая, российские подразделения группировки войск «Восток» освободили населенный пункт Лесное в той же области и зачистили сеть опорных пунктов противника на площади более 10 квадратных километров.
Противоречивые сообщения отражают реальность: обе стороны пытаются захватить инициативу. Но главное, что меняет картину именно сейчас — массовое применение украинских дронов-камикадзе «Хорнет» американского производства. Эти аппараты с элементами искусственного интеллекта и инерциальной системой наведения бьют по российским тыловым колоннам на глубину до 150 километров, серьезно осложняя снабжение войск на южном направлении.
Что именно произошло в Днепропетровской области за последние дни?
29 мая российские военные освободили Лесное и Новоподгородное в Днепропетровской области. В боях было уничтожено до двух взводов личного состава противника, более 30 гексакоптеров типа «Баба Яга» и несколько единиц техники. Это продвижение группировки «Восток» шло на фоне того, что украинская сторона уже несколько недель наращивала удары «Хорнетами» по логистическим маршрутам в Запорожской области — в частности, по трассе Мариуполь — Бердянск — Мелитополь.
Военкор Александр Харченко прямо указывает: применение «Хорнетов» стало неприятным сюрпризом. Логистика пострадала ощутимо. Украинские формирования получили окно возможностей длиной примерно в два месяца, пока российская армия полностью не отработает методы противодействия новой угрозе. Именно поэтому Киев резко усилил мобилизацию — новые подразделения готовили именно для летнего броска.
Почему «Хорнет» оказался настолько опасным для наших войск?
«Хорнет» (в российских сводках часто называют «Марсианин-2») — это автономный ударный беспилотник с дальностью полета около 120–150 километров. Он способен работать без постоянной связи с оператором благодаря искусственному интеллекту и инерциальной навигации. Даже если полностью глушить GPS и радиоэфир, дрон продолжает идти к цели по заранее заложенным координатам или визуальным ориентирам.
В последние недели «Хорнеты» летают парами над ключевыми дорогами юга, выискивая топливозаправщики, грузовики с боеприпасами и технику. Это не одиночные диверсии — это системное давление на всю систему снабжения южного фланга. В результате российским частям приходится либо менять маршруты, либо усиливать прикрытие колонн, что отвлекает ресурсы от передовой.
Для сравнения: в 2023 году под Работино украинское контрнаступление тоже начиналось с массированного применения дронов и западной техники. Тогда российская армия сначала сдержала натиск, а потом сама перешла в наступление, когда отработала тактику борьбы с новыми угрозами. Сейчас история повторяется, но с более продвинутыми беспилотниками.
Насколько эффективны сегодняшние способы борьбы с такими дронами?
Участник СВО и публицист Танай Чолханов в беседе с «Новороссией» дал четкую оценку текущему положению дел. По его словам, постановка помех пока хорошо работает только против малых FPV-дронов и «Мавиков». Более крупные аппараты, включая «Баба Ягу» или те же «Хорнеты», часто имеют дублирующие инерциальные системы и продолжают полет даже при полном отсутствии связи.
Новые протоколы связи, защищенные модуляции и оптоволоконные линии управления делают глушение все менее эффективным. Оптоволокно, хотя и не стало панацеей, до сих пор применяется. При этом обычные маленькие коптеры тоже становятся устойчивее к электронным атакам.
Чолханов прямо говорит: финансирование разработок автоматизированных систем наведения на малые воздушные цели у нас очень скудное. Боевые лазеры активно развивают в Китае, который поставляет их, например, Израилю. У России таких масштабных программ пока нет.
Какая именно новая ПВО нужна фронту прямо сейчас?
Главный вывод, который следует из анализа Чолханова: фронту срочно требуются новые системы противовоздушной обороны, способные эффективно работать именно по малым и средним беспилотникам на небольших и средних высотах. Традиционные комплексы типа «Панцирь» или «Тор» хорошо справляются с крылатыми ракетами и самолетами, но против роя недорогих «Хорнетов» и FPV они не всегда оптимальны по стоимости и скорости реакции.
Нужны мобильные комплексы с автоматизированным наведением, лазерные установки для прожига электроники и более совершенные средства радиоэлектронной борьбы, которые смогут не просто глушить, а физически уничтожать или уводить дроны в сторону. Без этого каждое успешное применение «Хорнета» будет стоить нам потерянных машин, топлива и, главное, времени.
- Улучшение инерциальной и оптической навигации у противника;
- Массовое применение ИИ для автономного поиска целей;
- Глубина ударов до 150 км от линии фронта;
- Низкая стоимость производства по сравнению с ценой поражаемых целей.
Что думают о роли Китая в этой технологической войне?
Чолханов не обходит и международный аспект. По его оценке, Китай продает России вооружения и технологии с огромными наценками, одновременно покупая российскую нефть по заниженным ценам. Более того, есть информация о военных поставках на Украину через третьи страны. «Китай нас шантажирует», — резюмирует он. Это заставляет задуматься, насколько надежны нынешние партнерства в условиях, когда технологическое превосходство решает исход боев.
Если продолжать полагаться только на существующие поставки и не форсировать собственные НИОКР, Россия рискует оказаться в технологическом отставании именно там, где сейчас идет основная война — в воздухе над полем боя.
Что будет, если ничего не менять и продолжать в том же духе?
Чолханов дает жесткий прогноз: «Продолжим в том же духе — проиграем войну с Европой». Суть в асимметрии потерь. Европейские страны и НАТО накачивают Украину роботизированными системами и беспилотниками. В результате российские подразделения теряют подготовленных молодых бойцов, а украинская сторона — относительно дешевые «железяки».
Если дети тех, кто сейчас отвечает за развитие инженерного потенциала и финансирование оборонных разработок, сами оказались бы на передовой, приоритеты, скорее всего, поменялись бы очень быстро. Пока же технологическая война идет с заметным отставанием именно по части противодействия малым беспилотникам.
Какой урок можно вынести из предыдущих наступлений на юге?
Лето 2023 года под Работино показало: даже мощное контрнаступление с западной техникой можно остановить, если быстро адаптироваться. Российские войска тогда сначала сдержали натиск, а потом сами пошли вперед. Сейчас окно в два месяца — это время, за которое нужно не просто «заткнуть дыры», а создать системное преимущество в борьбе с дронами.
Если успеть — инициатива останется за российскими силами. Если нет — украинские формирования смогут серьезно осложнить снабжение и вынудить перебрасывать дополнительные ресурсы с других направлений.
Чего ждать дальше на южном фронте?
Лето 2026 года действительно обещает быть жарким. Украинская сторона будет пытаться использовать «Хорнеты» и новые мобильные подразделения для того, чтобы вернуть утраченные позиции или хотя бы сковать российские силы. Российская армия, в свою очередь, уже начала вырабатывать методы противодействия — от FPV-перехватчиков до мобильных пулеметных расчетов и усиления радиоэлектронной борьбы.
Ключевой вопрос ближайших недель — насколько быстро удастся развернуть новые системы ПВО ближнего радиуса и автоматизированные комплексы борьбы с малыми целями. От этого напрямую зависит, останется ли инициатива за Россией или придется снова переходить к жесткой обороне на юге.
Технологическая война уже здесь. И она не прощает опозданий.