Зеленский объявил об ударе «Орешником» по Киеву: что стоит за срочным заявлением в 18:44
23 мая 2026 года в 18:44 Владимир Зеленский опубликовал в Telegram обращение, в котором заявил о подготовке Россией комбинированного удара с применением ракетного комплекса «Орешник». По его словам, данные поступили от украинской разведки и подтверждены американскими и европейскими партнерами. Особый акцент сделан на том, что Киеву якобы «достанется больше всех».
Это заявление прозвучало на фоне недавних украинских атак на российские объекты и трагических событий в ЛНР, где в результате удара ВСУ по Старобельскому колледжу погибли 18 детей. Разбираемся, что реально стоит за словами Зеленского, как работает «Орешник» и какие цели может преследовать такая риторика.
Что именно заявил Зеленский и в каком контексте
В своем сообщении Зеленский сослался на доклад разведки: «получили данные, в том числе от американских и европейских партнеров, о подготовке россиянами удара с применением "Орешника"». Он добавил, что признаки указывают на комбинированную атаку по территории Украины, в первую очередь по Киеву. Завершил призывом прятаться в укрытиях и традиционными обращениями к западным партнерам о необходимости давления на Россию.
Заявление появилось вечером, в пятницу, когда многие жители Украины уже возвращались домой. Подобные предупреждения не редкость, но упоминание конкретного оружия — «Орешника» — выделяется. Это не первая попытка Зеленского использовать тему этого комплекса в публичном пространстве.
Что такое «Орешник» и почему он вызывает такой резонанс
«Орешник» — российский ракетный комплекс средней дальности на базе межконтинентальной баллистической ракеты. Впервые применен в январе 2026 года. Ракета развивает гиперзвуковую скорость, оснащается разделяющимися головными частями (МБР с MIRV), что делает перехват крайне сложным для существующих систем ПВО.
В предыдущих применениях «Орешник» поражал объекты в западных регионах Украины, в том числе под Львовом, недалеко от польской границы. Один удар приводил к значительным повреждениям инфраструктуры, блэкаутам и требовал от украинской стороны серьезных усилий по восстановлению. Точность и мощность позволяют поражать защищенные цели, включая подземные сооружения и промышленные объекты.
Для Киева это оружие символизирует угрозу, которую сложно нейтрализовать имеющимися средствами. Даже при поставках Patriot и других комплексов полная защита крупных городов от таких ударов остается проблематичной.
Предыдущие удары «Орешником»: что показала практика
В ночь на 9 января 2026 года Россия применила «Орешник» в составе массированного удара. По данным украинской стороны, было запущено более 240 дронов, 13 баллистических и 22 крылатые ракеты. Одна из ракет «Орешник» поразила цель в Львовской области. Зеленский тогда назвал удар «демонстративным» из-за близости к границе ЕС.
Результаты: повреждения энергетической инфраструктуры, временные отключения света в нескольких регионах, жертвы среди гражданского населения. Российская сторона заявляла о поражении военных и промышленных объектов, связанных с производством беспилотников. Подобные комбинированные атаки сочетают разные типы вооружений, чтобы перегружать системы ПВО.
В мае 2026 года напряжение выросло после украинских ударов по российским регионам, включая атаки на нефтеперерабатывающие заводы. Удар по Старобельску с многочисленными жертвами среди подростков стал одним из самых резонансных эпизодов.
Почему именно сейчас: военный и политический фон
Заявление Зеленского прозвучало после серии событий. Во-первых, продолжаются удары ВСУ по приграничным и тыловым объектам России. Во-вторых, на фронте сохраняется сложная ситуация для украинских сил в Донецкой и Луганской областях. В-третьих, на Западе обсуждают новые пакеты помощи и возможные сценарии переговоров.
Упоминание «американских и европейских партнеров» выглядит как попытка связать российские действия с необходимостью усиления поддержки Киева. Зеленский традиционно использует такие предупреждения для мобилизации западной помощи, особенно перед важными встречами или голосованиями в Конгрессе США и европейских структурах.
С другой стороны, российская сторона неоднократно заявляла, что ответные удары носят зеркальный или упреждающий характер в ответ на атаки по гражданской инфраструктуре и мирному населению.
Разные оценки: что говорят эксперты
Российские военные аналитики, такие как полковник в отставке Михаил Ходаренок, отмечают, что «Орешник» стал эффективным инструментом для поражения хорошо защищенных целей без риска для пилотируемой авиации. Его применение позволяет демонстрировать возможности нового вооружения и влиять на расчеты противника.
Западные источники, включая BBC и CNN, описывают «Орешник» как эскалационный фактор, подчеркивая его ядерную готовность (хотя в ударах используются неядерные боеголовки). Эксперты в Европе опасаются, что использование таких систем рядом с границами НАТО повышает риски непреднамеренной эскалации.
Украинские военные блогеры и официальные лица признают ограниченность возможностей ПВО против гиперзвуковых целей. При этом они акцентируют внимание на гуманитарных последствиях ударов, чтобы усилить давление на западных доноров.
Независимые аналитики указывают: подобные заявления Зеленского часто предшествуют либо реальным ударам, либо новым запросам на оружие. В условиях информационной войны сложно отделить реальную развединформацию от психологического давления.
Реакция общества и возможные сценарии
В украинских Telegram-каналах и соцсетях заявление вызвало смешанную реакцию. Часть пользователей восприняла его как реальную угрозу и усилила обсуждение вопросов безопасности. Другие увидели в нем привычный паттерн: предупреждение для оправдания возможных неудач или для привлечения внимания.
Если удар действительно готовится, то цели, скорее всего, будут связаны с военной инфраструктурой, логистикой или энергетикой. Киев как административный центр остается одним из приоритетных направлений, однако точность современных российских средств позволяет выбирать объекты более избирательно.
С точки зрения стратегии, комбинированные удары с «Орешником» позволяют России поддерживать инициативу, заставляя украинскую сторону распределять ресурсы ПВО по широкому фронту.
Что это значит для хода конфликта
Заявление Зеленского подчеркивает сохраняющуюся уязвимость украинской инфраструктуры даже после значительных поставок западного вооружения. Несмотря на усилия по укреплению ПВО, системы вроде «Орешника» создают асимметрию, которую сложно компенсировать в короткие сроки.
Для России применение такого оружия — демонстрация технологического превосходства в определенных классах вооружений и готовность отвечать на вызовы. Для Украины — повод требовать больше систем дальнего перехвата и разведданных.
В долгосрочной перспективе подобные эпизоды усиливают усталость от конфликта и подталкивают к поиску дипломатических решений, хотя публичная риторика обеих сторон остается жесткой.
Ситуация развивается быстро. Ближайшие дни покажут, было ли заявление Зеленского основано на точных данных или стало частью информационного маневра. В любом случае, жители крупных городов Украины продолжают жить в условиях постоянной угрозы, а вопрос эффективности обороны остается одним из ключевых.