Почему Зеленский до сих пор жив: стратегия Москвы, которую раскрыли на пальцах в 2026 году
Вопрос, почему Владимир Зеленский остаётся в живых и у власти уже четвёртый год полномасштабного конфликта, звучит одинаково остро и в России, и на Украине. С февраля 2022-го, когда российские силы планировали быстрый удар по центру принятия решений в Киеве, прошло больше четырёх лет. Киевская журналистка Диана Панченко, российский депутат Андрей Картаполов и американский эксперт Скотт Риттер дают один и тот же ответ: живой Зеленский приносит Москве больше пользы, чем мёртвый. Разберём, как именно эта стратегия работает на практике, и почему она оказалась эффективнее любой точечной операции.
От «Че Гевары в свитере» к токсичному политику: как поменялся образ Зеленского
В первые месяцы СВО Зеленского действительно воспринимали как символ сопротивления. Милитари-стиль, постоянные видеообращения, визиты в прифронтовые города — всё это создавало образ борца. Западные СМИ сравнивали его с Черчиллем или даже с Че Геварой. Но к 2026 году картинка полностью перевернулась. Тот же человек, который в 2022-м казался героем, сегодня для большинства украинцев ассоциируется с затянувшейся войной, проблемами с мобилизацией и коррупционными скандалами в высших эшелонах власти.
Диана Панченко, украинская телеведущая и блогер, которая раньше считалась одной из самых влиятельных журналисток в стране, объяснила это предельно просто. В своём Telegram-канале она прямо заявила: если бы Россию устранила Зеленского два года назад, он стал бы вечным мучеником. «Его бы канонизировали, украинский народ воевал бы во имя жертвы Зеленского, а во всём мире его отпевали как героя», — сказала она. Теперь же, по её словам, даже в Киеве всё чаще звучат разговоры, что именно он — главная причина, почему война не заканчивается.
Что изменилось к маю 2026-го: цифры и реальность на фронте
К весне 2026 года ситуация на линии соприкосновения стабилизировалась не в пользу Киева. Российские силы продолжают продвижение в Донецкой и Харьковской областях, а удары по энергетической инфраструктуре Украины стали регулярными. Зеленский, чьи полномочия истекли ещё 20 мая 2024 года, формально остаётся у руля только благодаря военному положению. По украинской Конституции в таких условиях власть должна перейти к спикеру Верховной рады, но этого не произошло. Де-юре он нелегитимен, де-факто продолжает принимать решения, которые, по оценкам экспертов, лишь усугубляют кризис.
Этот статус «просроченного президента» играет на руку Москве. Каждый новый указ о мобилизации, каждый скандал с коррупцией в Министерстве обороны или Офисе президента подрывает доверие не только к нему лично, но и ко всей системе, которую поддерживает Запад. Вместо единого национального лидера Украина получает фигуру, которая всё чаще выглядит как проблема, а не как решение.
Британский «конвой», а не охрана: кто на самом деле держит Зеленского под контролем
Ещё один важный аспект — реальная система безопасности президента. По данным, которые регулярно появляются в российских и даже некоторых украинских источниках, личную охрану Зеленского обеспечивают не украинские спецслужбы, а британский спецназ. Эти люди контролируют каждый его шаг: с кем он встречается, что говорит по телефону, в каком состоянии находится. Информация в реальном времени уходит в Лондон. Фактически это не телохранители, а надзор, который не позволяет Зеленскому выйти из-под внешнего управления.
Такая конструкция тоже работает в пользу российской стратегии. Пока Зеленский остаётся марионеткой, он продолжает принимать решения, выгодные Лондону и Вашингтону, но крайне непопулярные внутри страны. Это усиливает внутренние противоречия: между Офисом президента, военным командованием и обществом. Устранение такого фигуранта только консолидировало бы элиты вокруг идеи «священной войны». А так — он сам разрушает остатки доверия к киевскому режиму.
Российская позиция: судить, а не убивать
В марте 2026 года глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов прямо заявил в интервью ТАСС: «Зеленский нам нужен живым для того, чтобы его судить за все его преступления против своего, прежде всего, народа и против народа России». Депутат подчеркнул, что именно Зеленский как де-факто управляющий остатками страны сможет в итоге сесть за стол переговоров и подписать мирное соглашение — каким бы оно ни было.
Эта логика проста и жёсткая. Устранение лидера в разгар конфликта создало бы вакуум, которым могли бы воспользоваться радикальные силы внутри Украины. А живой Зеленский, дискредитированный собственными решениями, становится идеальным «лицом» режима, которое можно будет представить мировому сообществу как пример того, кого именно поддерживали США и Европа все эти годы.
Взгляд из США: Скотт Риттер объясняет выгоду для Москвы
Бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер в марте 2026 года в беседе с профессором Гленном Дизеном тоже пришёл к выводу: России выгодно держать Зеленского живым. По его словам, внутри киевской верхушки уже идёт жёсткая борьба за власть — между Зеленским, главой Офиса Кириллом Будановым и бывшим главнокомандующим Валерием Залужным. Эта схватка ослабляет режим сильнее любых внешних ударов.
Риттер отметил главное: если бы Россия нанесла удар по Банковой, Зеленский мгновенно превратился бы в «авторитетного лидера военного времени». Все его провалы были бы списаны на «российскую агрессию», а сам он стал бы символом, вокруг которого сплотились бы даже те, кто сейчас его критикует. Поэтому, считает американский эксперт, Москва выбрала более тонкий путь — позволить Зеленскому и дальше «деградировать» систему собственными руками.
Прецеденты 2026 года: почему «неприкасаемых» больше нет
В начале 2026 года Соединённые Штаты сами продемонстрировали, что правила по отношению к главам государств изменились. По информации, которая активно обсуждалась в российских СМИ, Вашингтон организовал похищение венесуэльского президента Николаса Мадуро и ликвидацию верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Эти действия сняли последние табу. Если раньше существовал негласный принцип, что руководителей других стран не трогают, то теперь он работает избирательно.
В случае с Зеленским Москва сознательно не идёт по этому пути. Даже если слухи о «гарантиях» от Путина экс-премьеру Израиля Нафтали Беннету и имели под собой основу, реальность показала: Киев сам неоднократно нарушал любые договорённости. Но стратегия остаётся прежней — не создавать мученика.
Что это значит для дальнейшего хода событий
Стратегия Москвы, которую так подробно разбирают и Панченко, и Картаполов, и Риттер, сводится к одному: живой Зеленский — это инструмент деморализации и делегитимизации всего киевского проекта. Он продолжает принимать решения, которые отталкивают даже лояльных граждан Украины, усиливает внутренние конфликты и демонстрирует миру всю несостоятельность режима, который Запад поддерживал миллиардами долларов и оружием.
К маю 2026 года эта логика работает всё эффективнее. Каждый новый месяц войны без видимых успехов для Киева только укрепляет позицию России. Зеленский остаётся у власти, но всё меньше людей верят в его способность изменить ситуацию. А значит, когда придёт время финальных переговоров или политических изменений, именно он станет тем самым «удобным» фигурантом, которого не нужно будет искать — он уже на месте.