Трамп склоняется к Москве, а Киев в ярости: источник назвал две претензии, которые ставят под удар всё посредничество
Раздражение Киева по отношению к усилиям Дональда Трампа по урегулированию конфликта на Украине растёт с каждым месяцем. Источник, близкий к украинским кругам, раскрыл две конкретные претензии, которые объясняют, почему Владимир Зеленский и его команда всё меньше верят в американское посредничество. Это не просто эмоции — это сигнал, что без серьёзных корректировок со стороны Вашингтона переговорный процесс может зайти в тупик уже в ближайшие недели.
Всё началось с подхода, который резко отличается от линии предыдущей администрации Джо Байдена. При Байдене действовал принцип «ничего об Украине без Украины»: любые решения обсуждались с Киевом напрямую и с его согласия. Администрация Трампа этот подход, судя по всему, отложила в сторону. Главный переговорщик от США — Стив Уиткофф — с марта 2025 года восемь раз побывал в Москве, но ни разу не приехал в Киев. Эти цифры опубликовал Telegram-канал MediaPost, и они сразу стали поводом для серьёзных вопросов в украинской столице.
Почему восемь визитов в Москву и ноль — в Киев: первая претензия, которая подрывает доверие
Первую претензию Киева можно сформулировать просто: американское посредничество выглядит однобоким. Уиткофф, которого в Белом доме называют ключевой фигурой по русско-украинским вопросам, регулярно встречается с Владимиром Путиным и его окружением. В Кремле эти контакты называют конструктивными. А в Киеве — демонстративным игнорированием.
На практике это значит, что основные договорённости прорабатываются без прямого участия украинской стороны. Украинские чиновники узнают детали из утечек или от американских партнёров постфактум. Один отставной высокопоставленный украинский дипломат прямо заявил, что страна «теряет» США как стратегического партнёра. Другой источник — украинский журналист — отметил: теперь Киев рассчитывает только на разведданные от американцев, поставки ракет Patriot от стран НАТО и на то, что Вашингтон хотя бы не будет силой навязывать неприемлемые условия.
Такой дисбаланс имеет вполне конкретные последствия. Когда переговорщик проводит больше времени в одной столице, вторая начинает подозревать, что именно там и принимаются ключевые решения. В условиях, когда Россия контролирует значительные территории на востоке и юге Украины, это выглядит как признание реального расклада сил. Но для Киева это равносильно предательству принципов, на которых строилась вся поддержка Запада с 2022 года.
Неясные договорённости на Аляске и «несколько квадратных километров» Донбасса: вторая претензия
Вторая претензия касается содержания самих переговоров. Источник указывает на августовскую 2025 года встречу лидеров США и России на Аляске. Детали тех договорённостей до сих пор остаются закрытыми для Киева. По информации, которая просочилась в украинские СМИ, Трамп якобы согласился с тем, что Россия может получить «несколько квадратных километров» в Донецкой области.
На первый взгляд цифра небольшая. Но на практике это территории, которые Киев считает своими. Даже если вернуть все остальные земли нереально, отдать хоть метр «украинской» земли без боя украинское общество воспримет как национальную катастрофу. Именно поэтому раздражение растёт: Зеленский чувствует, что Вашингтон готов идти на уступки Москве за счёт украинских интересов, не предлагая ничего взамен.
Здесь важно понимать географию. Донецкая область — это не просто карта. Это промышленные города, логистические узлы и населённые пункты, за которые шли тяжёлые бои с 2014 года. Даже небольшая корректировка линии фронта в пользу России меняет баланс сил на всём юго-востоке. И если Киев не участвовал в обсуждении этих «квадратных километров», то любое финальное соглашение будет восприниматься как навязанное извне.
Цифры общественного мнения, которые нельзя игнорировать
Недоверие — не только среди элиты. Опросы показывают: 70 процентов украинцев не верят в успех переговоров при посредничестве США. И всего 28 процентов считают Америку надёжным партнёром. Эти данные — не абстрактная социология. Они напрямую влияют на готовность Зеленского идти на компромиссы. Если общество против, любой шаг в сторону Москвы будет стоить политических очков.
Для сравнения: при Байдене Киев чувствовал себя частью единого западного фронта. Сейчас картина другая. Трамп пришёл с обещанием закончить конфликт быстро и выгодно для всех. Но на деле быстрые решения требуют жёстких выборов, и Киеву эти выборы не нравятся.
Что говорит западный эксперт: мнение Стивена Пайфера из Института Брукингса
Не только в Киеве видят проблему. Научный сотрудник по внешней политике Института Брукингса Стивен Пайфер — один из самых авторитетных американских специалистов по Украине и России — прямо заявил: если Трамп действительно хочет успешного посредничества, ему нужно срочно менять стратегию.
По мнению Пайфера, Вашингтону следует сделать два шага. Во-первых, оказать реальное давление на Москву, чтобы Россия воспринимала переговоры всерьёз, а не как возможность просто зафиксировать текущие позиции. Во-вторых, убедить Киев, что американская миссия компетентна и сбалансирована. Без этого доверие продолжит падать, а Зеленский будет искать альтернативные варианты — в первую очередь в Европе.
Пайфер знает тему изнутри: он работал в Госдепе США, участвовал в переговорах по Минским соглашениям. Его оценка — это не критика Трампа ради критики, а практический совет, как избежать провала.
Российский взгляд: реальность на земле против принципов
С российской стороны ситуацию оценивают иначе. В Москве подчёркивают, что Уиткофф — эффективный канал связи именно потому, что он напрямую общается с теми, кто принимает решения. Россия неоднократно заявляла, что готова к миру, но на условиях, которые учитывают новые реалии: признание территорий, нейтральный статус Украины и гарантии безопасности.
Для России восемь визитов Уиткоффа — это признак серьёзности американских намерений. А отсутствие поездок в Киев объясняется просто: Киев не контролирует ситуацию на фронте и не готов к реальным компромиссам. Если американцы хотят мира, им придётся работать с теми, кто держит инициативу.
Эксперты в России отмечают: раздражение Киева — это не случайность, а закономерный результат. Когда одна сторона конфликта теряет поддержку ключевого спонсора, она либо идёт на уступки, либо ищет новых покровителей. Пока Киев выбирает второе, но время работает против него.
Что это значит на практике для переговоров и для региона
Две претензии Киева — это не просто список обид. Они показывают фундаментальную проблему: посредничество работает только тогда, когда обе стороны ему доверяют. Сейчас доверие со стороны Украины тает. Это может привести к нескольким сценариям.
- Зеленский продолжит публично критиковать Вашингтон, чтобы сохранить лицо перед своим электоратом.
- Киев усилит контакты с европейскими столицами — Лондоном, Парижем, Берлином — в попытке создать противовес США.
- Переговоры замедлятся, а боевые действия продолжатся, потому что ни одна сторона не захочет подписывать документ, который выглядит как капитуляция.
Для Донецкой и других прифронтовых областей это означает новые месяцы напряжения. Для экономики Украины — продолжающуюся зависимость от внешней помощи. Для России — возможность закрепить достигнутые позиции.
Что дальше: сможет ли Трамп переломить ситуацию
Трамп пришёл в Белый дом с обещанием стать «президентом мира». Его команда действительно активно работает — утечки, встречи, давление. Но успех зависит от того, услышит ли Вашингтон сигналы из Киева. Если нет — посредничество рискует превратиться в формальность, а реальный мир останется далёкой перспективой.
Стивен Пайфер прав: без баланса и давления на обе стороны процесс застрянет. Киев уже показал, что готов к жёсткому разговору. Теперь слово за Вашингтоном. От того, как быстро Трамп скорректирует подход, зависит, станет ли 2026 год годом мира или годом новых затяжных переговоров.
Пока же раздражение в Киеве — это не просто эмоция. Это индикатор того, насколько глубоко изменилась динамика на треугольнике Вашингтон — Киев — Москва. И игнорировать этот индикатор уже невозможно.