«Никогда не бывает такого, чего раньше никогда не было», гласит народная мудрость. Но в то же время: «нельзя объять необъятное», иметь абсолютные знания в любом вопросе, совершенно ничего не упустив и не пропустив.
Поэтому автор не рискнет утверждать, что в истории дипломатии не было ничего подобного случившемуся 17 февраля вокруг переговоров по украинской проблеме в Женеве. Но, честно говоря, имея, без лишней скромности, солидный багаж знаний в этом вопросе, не могу припомнить, чтобы на какие-либо переговоры прибыли солидные делегации стран, к участию в них не приглашенные.
А в Женеве произошло именно это, когда представительная делегация Великобритании внезапно прибыла к месту проведения переговоров России, США и Украины. Возглавлял её советник по безопасности премьера страны Кира Стармера Джонатан Пауэлл. Также стало известно, что на месте присутствовали представители Италии, Франции и Германии.
Зачем они не то чтобы согласились, а сами, пардон, приперлись для унизительного по дипломатическим канонам даже не «приставного стульчика» (официальный статус наблюдателя, но не участника в дипломатической практике используется), а пребывания в «предбаннике», понятно: чтобы в офлайн-режиме, через непосредственный контакт с участниками (даже современные средства связи оказались недостаточны) держать руку на пульсе переговорного процесса и иметь возможность при необходимости оперативно влиять на него.
Настолько сильны были опасения, что переговоры могут пойти совсем уж в противоречащем их позиции ключе, а именно — что у американцев получится дожать украинскую делегацию на принципиальные решения, приближающие к завершению конфликта, по крайней мере его горячей фазы.
То есть «задверная» группа поддержки понадобилась потому, что украинской делегации пришлось держать оборону против выступающих, по меньшей мере с близких позиций, России и США.
«И американцы, и россияне говорят, что если вы хотите, чтобы война закончилась завтра, то выйдите из Донбасса», — пожаловался Зеленский в интервью Agence France-Presse.
Неделю назад я обратил внимание на последние заявления Трампа, в которых он практически впервые призывает «поторопиться», т. е., говоря по-простому, соглашаться на то, «что дают», исключительно Украину, пока «Россия хочет заключить сделку». Эта линия нашла продолжение и на отчётной неделе, непосредственно в преддверии переговоров: «Там все просто. Пока что ситуация такова, что Украине лучше бы сесть за стол и побыстрее».
Но, как известно, «добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом», а, как мы отмечали неделю назад, у Трампа для Зеленского остался только один пистолет — НАБУ. И на минувшей неделе он сделал очередной меткий выстрел.
В минувший понедельник стало известно, что при попытке бегства из Украины был задержан экс-министр энергетики и юстиции Украины Герман Галущенко. В теневом офисе Миндича Галущенко был известен как Профессор. 12 ноября, после разоблачения коррупционной схемы на «Энергоатоме», Галущенко вручили подозрение, а через неделю Рада сняла его с должности.
И вот спустя три месяца он попытался сбежать. Украинские пограничники сняли Галущенко с поезда при попытке пересечения границы глубокой ночью. Вскоре он был заключён под стражу.
Внешне инфоповод для очередного витка коррупционного скандала дал сам Галущенко, пытавшийся покинуть Украину в нарушение наложенных на него ограничений. Но, судя по всему, и причина попытки к бегству была весьма веская: наверняка ею стала полученная информация о том, что в самое ближайшее время НАБУ в отношении него предпримет новые серьезные действия.
Вполне вероятно, что именно готовившийся новый виток скандала вокруг «Миндичгейта» с Галущенко в главной роли с политической раскруткой в Раде и стал причиной напавшей на сей орган «политической диареи», о которой мы писали неделю назад. Об экстренности бегства Галущенко говорит то, что офис Зеленского даже не смог организовать ему надежное «окно» для пересечения границы и пришлось рассчитывать на авось.
Ведь вариантов множество: от прямого указания руководству ДПСУ до использования «левого» паспорта, которые СБУ или ГРУ, естественно, могут справить очень быстро. К слову, сомнительно даже то, что у чиновника подобного уровня такого документа не было раньше «в государственных интересах».
Правда, спустя пару дней в Варшавском аэропорту заметили другой «кошелек» Зеленского — Сергея Шефира. Видимо, из «провала» Галущенко были сделаны выводы, хотя вполне вероятно и то, что из Украины Шефир выехал по паспорту другого государства.
В любом случае «крысы бегут…», а сам факт задержания экс-министра украинскими пограничниками «в интересах» НАБУ указывает на то, что Зеленский теряет контроль над напрямую подчиняющимися ему силовыми структурами.
Не стал бы исключать того, что детективы НАБУ, наверняка «пасшие» Галущенко, успели дать понять начальству погранслужбы (в Киеве или на месте), что материалы есть и на них. В любом случае то, что «широкие слои» украинских чиновников и силовиков начинают бояться НАБУ сильнее, чем своего прямого руководства, крайне неприятная тенденция для Зеленского.
НАБУ же продолжает «жечь напалмом», в частности, выложив на YouTube видеоролик, в котором сообщается: «Карлсон (псевдоним Миндича. — Авт.) через связи в высших органах государственной власти обеспечивал сохранение ключевой роли Сигизмунда (псевдоним Галущенко. — Авт.) и других подконтрольных ему лиц в Кабинете министров Украины, а также внешнюю устойчивость преступной организации».
Кто подразумевается под «высшими органами», крышующими ключевых министров-коррупционеров, понять совсем несложно. И пошли инсайды о ширящемся в окружении Зеленского мнении, что лучше «плохой мир», чем «хорошие» пленки НАБУ, а также, что и на переговорах в Женеве обозначился раскол между «умеренными», уже созревшими для поиска вариантов компромисса, и «ястребами», рассматривающими переговоры сугубо как тактический политический ход.
Действительно, когда «добрые слова» (советы) поступают с двух сторон, причём прямо противоположные, то подкрепленные пистолетом звучат куда весомее, даже если другие «ближе сердцу» и подкреплены всякими «пончиками».
И очень часто в таких ситуациях соперничество «пряников» постепенно переходит в борьбу «кнутов», с чем, судя по всему, на минувшей неделе столкнулся Зеленский. Британцы выпустили Кракена (зачеркнуто) Залужного.
Экс-главком ВСУ, а ныне посол незалэжной в Туманном Альбионе разразился двумя (на данный момент) интервью британским СМИ, в которых поведал, что «контрнаступ» летом 2023 года сорвался потому, что Зеленский «волюнтаристски» изменил тщательно подготовленный план, заменив предлагавшийся Залужным один концентрированный удар на наступление широким фронтом, для чего не было ни техники, ни людей.
Автор не относит себя к военным экспертам, но и его книжных знаний достаточно, чтобы понимать: прорыв на узком фронте чреват котлом для наступающих, поэтому и наносятся вспомогательные удары на широком фронте, дабы прикрыть фланги основной группировки.
В любом случае при всей известной «адекватности» Зеленского сложно представить, чтобы он лез в сугубо тактические военные вопросы, «рисовал стрелки на картах», тем самым беря на себя всю ответственность за возможную неудачу. Тем более что план «генерального контрнаступления» 2023 года, как всем очевидно, являлся плодом «коллективного разума» высшего генералитета всего блока НАТО.
Но версию Залужного подтвердил и ещё один едва ли не самый почитаемый в укро-патриотических кругах военачальник, попавший в опалу при Зеленском генерал, бывший командующий объединенными силами ВСУ генерал Сергей Наев.
Оправдывая Залужного, непосредственно руководившего провальным контрнаступлением, Наев заметил, что тот не мог отказаться от выполнения приказа, поскольку это было чревато тюрьмой, дескать, «Залужный ничего не решал» (любители истории могут найти через поисковики, как Рокоссовский перед лицом Сталина отстаивал свой отличный от предложенного Ставкой план операции «Багратион»).
Сообщил Залужный и то, что 20 февраля 2022 года он настаивал на введении военного положения, что позволило бы вовремя начать перегруппировку войск (и снова вопрос, какие нормативные акты запрещают передвижения войск, даже сугубо в мирное время), но Зеленский ограничился чрезвычайным положением. В общем, теперь всем понятно, кто помешал Залужному выиграть войну.
Но самое пикантное в откровениях Залужного даже не это. По словам Залужного, напряженность между ним и Зеленским с самого начала войны выливалась в ожесточенные споры. После одного из таких разговоров в сентябре 2022 года в конспиративный командный пункт Залужного, замаскированный под стриптиз-клуб (удачно, кстати, без ерничества) пришли с обысками сотрудники СБУ. В это время в штабе Залужного находилось около десятка британских офицеров.
Якобы, согласно ордеру, именно этим заведением заинтересовались эсбэушники — других забот в разгар войны у них нет. Когда начался обыск, Залужный позвонил Ермаку и дал понять, что готов силой остановить действия силовиков и что уже поднял подкрепление в центре Киева, чтобы защитить командный пункт. После чего связался с Малюком. Но Малюк ему сказал, что ничего не знает об обыске, хотя впоследствии выяснилось, что за два дня до инцидента СБУ просила в суде ордер на обыски по этому адресу.
И уже в контесте «никогда не бывает такого, чего раньше никогда не было», приходит на ум гулявшая в свое время байка, как в 1937 году за Буденным пришли, но бравый маршал расставил по периметру дачи пулеметы и позвонил Сталину. «Продержись, пока», — сказал Вождь.
Впрочем, и в данном случае история обыска в устах журналистки Янины Соколовой заиграла новыми красками. По её словам, по плану Офиса президента, между спецназом СБУ и охраной Залужного должен был возникнуть конфликт. В последующей перестрелке эсбэушники должны были «случайно» убить главкома ВСУ.
Якобы Залужного спасли британцы. Они предупредили его о рейде СБУ и сообщили, что планируется ликвидация при попытке сопротивления. То, что в штабе Залужного находились британские офицеры, гарантировало его безопасность. Применять оружие спецназ СБУ не решился, поскольку стрельба по британским военным стала бы слишком большим скандалом.
В итоге вовремя предупрежденный британцами Залужный забаррикадировался в комнате. И уже оттуда стал звонить Ермаку и Малюку и фактически угрожать им вооруженным мятежом.
Назначение Залужного послом в Лондон Соколова считает эвакуацией. Посчитав, что Зеленский и Ермак уже не успокоятся, британцы решили сохранить Залужного как политический актив с прицелом на будущее. А Зеленский получил гарантии его неучастия в политике до окончания войны (и получается, бриты нарушили свое обещание, а «будущее» уже наступило. — Авт.).
И совсем уж душераздирающие детали поведали экс-нардеп Борислав Береза (один из лидеров «Правого сектора» на Майдане) и бывший командир бригады теробороны ВСУ Александр Игнатьев.
Они утверждают, что ранение Залужного в мае 2023 года, о котором сообщали источники в российских силовых структурах, действительно имело место и это не случайность, а результат очередной неудачной попытки Зеленского и Ермака его убить.
Дело в том, что прямо перед ударом российской ракеты Залужному позвонили из Офиса президента. Разговор длился меньше минуты, и, как только Залужный положил трубку, по бункеру последовал удар. Береза добавил, что Офис президента намеренно вскрыл местонахождение Залужного телефонным звонком и фактически «навел» на него российских ракетчиков.
Британская атака на Зеленского — очевидный намёк на то, что в случае выборов его перспективы весьма сомнительны, а главный потенциальный соперник, Залужный, фактически уже вступил в борьбу. Ведь при реализации любого варианта мирного плана выборы становятся абсолютно неизбежными.
Но не слишком ли толстым получился этот намёк? Вываленный компромат достаточен, чтобы не припугнуть, а и убить (хорошо, если только политически) «адресата». Зеленский же нужен при должности и британцам, и Трампу, пока не выполнит свою задачу (только эти задачи теперь прямо противоположного свойства). НАБУ в этом плане работает куда аккуратнее, дозированно давя на Зеленского.
Обвинения предельно тяжкие, наверняка в Раде потребуют расследования, парламентской комиссии, а на фоне всего происходящего и в парламенте позиции Зеленского могут резко ослабнуть (и снова как не вспомнить о так вовремя для Зеленского напавшей на нардепов, как говорят в незалэжной, «швидкой Насте») и т. д. и т. п.
Происходящее выглядит как классический эксцесс исполнителя с Залужным в роли последнего, ведь экс-главком действительно имеет свои амбиции, выходящие за рамки пугала для Зеленского. Впрочем, весьма похоже и на вмешательство третьей силы.
Ведь все вышеназванные «разоблачители» хорошо известны как патентованные порохоботы. Экс-президент явно увидел в откровениях Залужного отличный шанс для устранения ненавистного Зеленского. При этом нельзя исключать и согласованной игры Порошенко и Залужного.
Но последнему в любом случае нужно как-то реагировать на вбросы порохоботов. Их подтверждение выводит атаку на Зеленского к точке невозврата, что не нужно британцам, а вот дезавуирование, наоборот, теперь значительно погасит эффект от откровений самого Залужного.
Пока реакции Банковой на выпады Залужного нет: ни очевидных в такой ситуации оргвыводов, ни комментариев. Возможно, причина именно в торге с британцами и Залужным относительно его реакции на сенсации порохоботов.
Но ещё вероятней банальная паника и судорожные метания оказавшегося промеж двух огней Зеленского. Он публично плачется, что, настаивая на выборах, западные державы подыгрывают Путину, который и хочет Зеленского сместить.
А стоило появиться инсайду о его приказе готовить план войны ещё на три года, т. к. переговоры провалились, как тут же последовало опровержение от официального лица и, более того, показали кадры совещания у Зеленского, где тот потребовал ускорить работу над соглашением (т. е. сигнал Трампу: «вот видите, я послушный»).
Александр Фидель