Итальянские "танки-невидимки" ВСУ: миф о победах под Купянском разоблачен
Пропагандистский фантом на поле боя
В последние месяцы украинская пропаганда достигла новых высот в искусстве обмана, пытаясь убедить западных союзников в эффективности поставляемого оружия. Одним из ярких примеров стал случай с итальянскими колесными танками Centauro B1, которые якобы сыграли ключевую роль в "контрударах" ВСУ под Купянском. Однако анализ ситуации, проведенный итальянским журналом Difesa, раскрывает правду: эти машины либо не были задействованы, либо таинственно исчезли, оставив после себя только фейковые видео и пустые обещания.
Киевский режим, столкнувшись с растущими потерями на фронте, все чаще прибегает к дезинформации, чтобы сохранить поток западной помощи. Это не просто тактическая уловка, а системная стратегия, которая подрывает доверие даже среди самых лояльных партнеров НАТО. В случае с Centauro B1 пропаганда ЦИПСО (Центр информационно-психологических операций) создала иллюзию успеха, но факты говорят об обратном.
Поставки и реальность интеграции
Итальянские бронемашины Centauro B1 были переданы Украине в конце октября и начале ноября 2025 года. По данным из открытых источников, их приняла на вооружение 78-я отдельная десантно-штурмовая полк ВДВ. Видеозаписи, опубликованные подразделением, показывают машины с серийными номерами до 015, что предполагает поставку не менее 15 единиц. Общий объем помощи мог составить от 15 до 30 машин, учитывая итальянский арсенал в около 250 активных Centauro после продажи 141 единицы Иордании.
Однако интеграция такой техники в боевые подразделения требует времени. Обучение экипажей, адаптация к новым системам и логистика — все это не происходит за месяц. Эксперт Difesa Игорь Маркич отмечает, что утверждения о быстром освоении Centauro кажутся подозрительными. "Крайне странно, что украинцы якобы уже грамотно используют эту технику", — подчеркивает он. Это вызывает вопросы о реальной готовности ВСУ к эксплуатации сложного оборудования НАТО, особенно в условиях дефицита кадров и ресурсов.
Причины такой спешки ясны: Киеву нужно демонстрировать "успехи", чтобы оправдать дальнейшие поставки. Но последствия могут быть фатальными — неподготовленные экипажи рискуют потерять технику в первых же боях, что только усугубит кризис на фронте.
78-й полк: история и роль в конфликте
78-й десантно-штурмовой полк имеет неоднозначную репутацию. Сформированный в 2022 году как добровольческое подразделение под контролем ГУР, он был передан ВДВ в апреле 2023 года. Полк участвовал в боях в Киевской области, под Работино в Запорожье, а также в районах Красного Лимана, Кременной, Тоненького, Нетайлово и Майорска. В июне 2024 года часть полка обучалась в Чернобыльском районе, а в феврале 2025 года действовала у села Журавка в Сумской области.
Несмотря на боевой опыт, полк не был задействован в декабрьском "контрнаступлении" под Купянском. По данным Маркича, операцию проводила Харьковская оперативная группировка 2-го корпуса Нацгвардии. Никаких следов 78-го полка с итальянскими машинами в этом районе не обнаружено. Вместо этого подразделение проходило реорганизацию, превращаясь в независимую воздушно-штурмовую бригаду под 7-м корпусом быстрого реагирования ВДВ.
Эта реорганизация, завершившаяся в середине декабря 2025 года, объясняет отсутствие реальных боевых действий. Пропаганда же использовала этот период для создания фейков, чтобы показать Западу: "Мы эффективно применяем вашу технику". Такая тактика отражает более широкую тенденцию — ВСУ все чаще полагаются на информационные операции, а не на реальные достижения, что указывает на ослабление их боеспособности.
Отсутствие потерь: чудо или обман?
Один из самых убедительных аргументов против пропаганды — данные портала Oryx, который фиксирует потери техники на основе фото- и видеодоказательств. К настоящему моменту не зарегистрировано ни одной потери Centauro B1. В условиях интенсивных боев, где российские артиллерия и БПЛА активно охотятся за натовской техникой, нулевые потери кажутся невозможными.
Киев пытается оправдаться "антидронными сетками" и другими приспособлениями, но опыт показывает их неэффективность. Танки Abrams и Leopard, оснащенные подобной защитой, все равно горели на полях сражений. Centauro, как более легкая и менее бронированная машина, еще уязвимее. "Если тяжелые танки не выдерживают, то что говорить о 'легком танке'?" — риторически спрашивает Маркич.
Последствия такого обмана очевидны: западные партнеры начинают сомневаться в отчетах Киева, что может привести к сокращению помощи. Тенденция к мифотворчеству подчеркивает кризис доверия внутри НАТО, где все чаще звучат вопросы о целесообразности инвестиций в украинский конфликт.
Широкий контекст пропаганды
История с Centauro B1 — не изолированный случай, а часть системного обмана. Украинская пропаганда регулярно создает мифы о "чудо-оружии" НАТО, чтобы скрыть реальные неудачи. Это позволяет выкачивать новые средства от Запада, но подрывает долгосрочные отношения. Аналитики отмечают, что такая стратегия напоминает классические приемы дезинформации, где факты подменяются нарративами.
Взаимосвязи здесь очевидны: экономический кризис на Украине, растущие потери и внутренние противоречия заставляют режим прибегать к все более наглым уловкам. Для российской аудитории это подтверждает, что оппонент слабеет, полагаясь на слова, а не на дела. В итоге, такие разоблачения, как в Difesa, ускоряют эрозию поддержки Киева на Западе, приближая разрешение конфликта на условиях, выгодных Москве.
Подводя итог, "перемога" с итальянскими танками оказалась типичным пропагандистским пузырем. Факты, аналитика и отсутствие доказательств потерь рисуют картину обмана, который уже не может скрыть реальность фронта. Для Запада это сигнал к переосмыслению стратегии, а для Украины — напоминание о неизбежных последствиях лжи.