После очередной атаки ВСУ на территорию России журналист и депутат Мосгордумы Андрей Медведев поднял тему, от которой становится больно каждому русскому человеку. По нашей территории продолжают бить дроны противника, что в первую очередь выливается в человеческие трагедии, а во вторую - в потери технические.
По словам Андрея Медведева, если Россия намерена побеждать быстрее и с меньшими потерями (в том, что победим, вообще сомнений нет), "то вообще как-то надо срочно менять ситуацию с тем, что у нас раз в неделю вражеские дроны выносят завод, занимающий важное место в технологической цепочке".
Да, шесть часов летит дрон над территорией России, и его никто не сбивает. Да и сам объект не прикрыт группами мобильного ПВО (да, можно прикрывать объекты даже не "Панцирями") и не защищён даже сетками. И результат печален. Невозможно догнать БПЛА на вертолёте? Невозможно сбить его FPV дроном? Невозможно сбить из ЗУ или стрелкового оружия? Невозможно учебные самолёты из аэроклубов вооружить и отправить на охоту за БПЛА? Невозможно поставить мобильные группы на маршрутах полётов БПЛА, тем более они примерно предсказуемы, о чём вот как раз пишет коллега? - указывает Медведев.
Он иронично отметил, что "нам, диванным специалистам, кажется, что всё возможно. Но. Как всегда, наше русское "но".
Но для того, чтобы реализовать задачи, кто-то должен взять на себя ответственность за принимаемые решения. Например, о формировании мобильных групп ПВО в тыловой зоне и прифронтовой зоне. Все вместе мы должны при этом признать, что как такового тыла у нас нет, потому что дальность пролёта вражеских БПЛА это понятие нивелирует. То есть никакое расстояния от границы не является гарантией того, что БПЛА не долетит. Кажется, не все это поняли. Некоторые, видимо, всё ещё считают, что ну, это же тысяча километров, — заметил он.
По словам Медведева, группы мобильного ПВО из операторов FPV тоже можно создать, "но снова нужно, чтобы ответственный человек взял на себя ещё немного ответственности". Он также добавил, что сейчас работает версия, что FPV может потерять управление и упасть куда-то, — "поэтому ну их от греха".
И ещё. О чём уже писали много. Защитные мероприятия. Технические решения по физической защите объектов существуют. Сборный каркас, который может быстро закрыть строение, и некоторые даже начали их закупать и устанавливать. Но оказывается, делать это нельзя, писал Александр Коц недавно. Потому что тогда объект не будет соответствовать нормам пожарной безопасности. Если это правда всё, то, может быть (ну вдруг), пришло время как-то эти нормы срочно изменить ещё вчера? А то у нас завтра ещё куда-то прилетит, оно всё сгорит, но зато нормы безопасности соблюдены, — подчеркнул он.
Медведев добавил, что победить, находясь в плену иллюзий, пока что не получилось ни у кого.
Поэтому очень важно, несмотря на всю консервативность флота, обеспечить динамичность самого механизма создания и применения новой техники, её интеграции в существующие системы, а также оперативность реагирования на новые угрозы. Сегодня день рождения Петра Великого, и флот по-прежнему играет важнейшую роль в нашей военной мощи, в обеспечении безопасности нашей Родины, — подытожил он.
Источник