Перестановки в русском генералитете не устроили европейцев. Время "старых" военачальников подошло к концу – СВО переходит на новую фазу. Принимать капитуляцию у Киева будет новый начальник Генштаба?
О реакции НАТО на кадровые перестановки в русской армии и реальном положении дел говорим с обозревателем "Царьграда" Владом Шлепченко.
– Новым главкомом Сухопутных войск стал Андрей Мордвичёв, считающийся одним из лучших полководцев на СВО. Как на это отреагировали на Западе?
– Давайте по порядку. 21 мая Сергею Шойгу исполнилось 70 лет. Две недели назад каналы иноагентов запустили вброс, что контракт с ним не продлят. Но экс-министр обороны остался секретарём Совбеза. Однако так просто отпустить тему было нельзя. Поэтому западные СМИ начали раздувать сенсацию. Французское издание Le Monde строит мрачный прогноз. Пишут: "В российской армии началась смена поколений. Путин продвигает генералов, способных "отгрызать" территорию врага жёсткими методами. Русских больше не остановят потери". Пример с Мордвичёвым подобран совершенно бездарно.
– Поясните.
– Дело в том, что он как раз один из тех военачальников, кто делает всё возможное для сбережения личного состава. Будучи командующим ЦВО, Мордвичёв старался работать не нахрапом, а мыслью побеждать противника – перехитрить. Полковник в отставке, обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец так описывает его личность: "Это не показной генерал, который спускается в окопы, хлопает солдата по плечу, спрашивает, как там дома, не мокрые ли у тебя носочки и так далее. Это честный, прямой полководец и, конечно, очень-очень жёсткий".
– Вернёмся к смене поколений, о которой пишут французы. Какие ещё они делают выводы?
– Пишут, что экс-главкома Сухопутных войск Олега Салюкова сняли с должности из-за возраста – ему исполнилось 70. Дело, конечно, не только в этом. Французские журналисты делают вывод: сначала Минобороны покинул Шойгу, потом Салюков, а осенью снимут Валерия Герасимова. Мол, начальнику Генштаба тоже исполнится 70.
– Вы упомянули, что дело не в возрасте. А в чём?
– Сейчас идёт смена той формации генералов, которые полностью провалили первый этап СВО. Они не подготовили армию к конфликту нового типа. Они рассчитывали, что СВО будет молниеносной и почти бескровной операцией по установлению дружественной нам власти на Украине. В итоге конфликт превратился в континентальную тяжёлую многолетнюю войну на изнурение.
– В чём был провал?
– Объясню на историческом примере. В 1939 году начальник Генштаба США Джордж Маршалл начал колоссальную чистку в генералитете. Он оставил на своих должностях только двух человек, а остальных посчитал балластом. Маршалл объяснил, что отправленные им в отставку генералы – токсичный груз, который отравит войска в будущей войне. Потому что это были кавалеристы и артиллеристы, привыкшие к тому, что орудия перевозятся на лошадях. Маршалл сказал, что эти люди никогда не смогут развивать должным образом авиацию и танковые войска – то есть не смогут вести механизированные сражения.
– А у нас в первый год СВО военачальники скептически относились к БПЛА.
– Верно. Люди, находившиеся в высшем руководстве армии, с ухмылкой смотрели на развитие беспилотников, не понимали критической важности связи на фронте. Что ещё страшнее, некоторые из приближённых к теперь уже бывшему министру обороны оказались казнокрадами. Сейчас мы видим осознанные кадровые перестановки. Увы, этот процесс нужно было начинать гораздо раньше.
– Получается, СВО переходит на новую фазу, а европейцы пугают тем, что теперь русские не будут считаться с потерями и попрут вперёд, как паровоз.
– Мы действительно усилим нажим, но причины и следствия у французской прессы перепутаны. Журналисты Le Monde видят некий процесс, но пытаются вписать его в свою сказочную картину мира, где есть "злые русские", нападающие на добрых "эльфов". А у "злых русских" обязательно должны быть какие-то неистовые генералы, которые никого не жалеют. Например, когда-то о маршале Победы Жукове писали в западных СМИ, что он посылает минные поля разминировать солдатами. Это была ошибка перевода. Жуков хотел сказать, что он всех своих солдат учит обезвреживать мины, а его речь истолковали, что он посылает на минные поля людей просто так. Вот примерно такой же уровень понимания наших реалий складывается в НАТО и сейчас.
Источник