Стратегическую причину так называемого "курского прорыва" объяснил профессор Дмитрий Евстафьев. По его словам, уходит ключевой игрок конфликта - и это не Украина, а США. Но есть важный нюанс с "забалтыванием" России.
Ситуация сложилась таким образом, что был упущен момент перехода Запада от "ограниченной войны с нами на Украине к неограниченной". То есть ещё не тотальной, но уже неограниченной.
"С полным снятием географических ограничений. Оттого и не хотели верить очевидным разведданным. Какое наступление - мирные переговоры ж на носу", - отметил профессор.
В результате вышло в "западной" манере, когда тактически было принято решение "заболтать партнёра, а потом нанести удар". Сколько таких поворотов у нас было за последние годы, сосчитать сложно.
Однако ключевой момент ещё и в том, что мы им поверили. Так сказать, позволили себя обмануть, добавил профессор. Однако "есть и хорошие новости".
"Ясно, что нынешняя эскалация - начало "операции обеспечения" выхода американцев из (украинского) конфликта. При любом президенте в 2025 году", - подчеркнул эксперт.
Фактически на это же самое обращал внимание политолог и волонтёр СВО Алексей Живов в беседе с Царьградом, отмечая, что настораживал момент, когда "изо всех утюгов полилась песня "за мир", что вот мы позовём Россию на второй саммит, вот Зеленский практически согласился, бедная Украинушка почти уже умерла, всё у нас плохо..." и так далее.
"Всё это операция (удар) против нашего командования. Чтобы повлиять на наши военно-политические планы. Сбить акцент на дипломатическую активность, на переговорный трек", - отметил Алексей Живов.
В целом эксперты недоумевают, какие ещё нужны знаки и примеры, чтобы мы прекратили обращать внимание на увещевания противников.
"Разговоры о мире мы можем вести только в одном случае - когда на танках привезём документ о капитуляции к Киеву", - заключил эксперт.
Источник