Новейший американский рейтинг ставит армию России на первое место в мире. Зачем нам льстят и точно ли надо радоваться или, напротив, есть повод для опасений? Скрытый смысл загадочной публикации US News предлагается вашему вниманию.
We are the champions. Of the world
Не забываем про главное правило настоящей журналистики: вначале факт, потом комментарий. Итак, вот факт.
US News, известное и авторитетное СМИ, опубликовало рейтинг сильнейших армий мира. По версии этого издания, армии мира в первой десятке должны стоять в следующем порядке:
Рейтинг составлен очень интересным образом. При расчёте сравнительной силы армий каждой стране в публикации US News посвящена фактически целая статья, причём достаточно объёмная. Эксперты издания учитывали не только (и, видимо, даже не столько) показатели собственности численности армии, качества вооружений и прочие такого рода факторы, сколько соотношение вооружённых сил и таких показателей, как экономика страны и численность населения.
Очень интересно, что в статье Россия обозначена как страна, расположенная в Азии. Ещё интереснее, что ВВП на душу населения рассчитан не в номинальных долларах, а по паритету покупательной способности. Получается, что Россия обладает сильнейшими вооружёнными силами в мире с учётом численности населения 143,5 млн человек (не очень понятно, как у американцев получилась такая цифра, наши официальные данные сейчас дают разброс от 146 до 150 млн с учётом жителей новых территорий, а в 2019 году получалось от 141 до 144 млн человек) и ВВП на душу населения в 36,5 тыс. долларов США. Это делает Россию в рейтинге не только сильной, но и очень богатой — вопреки обычным утверждениям вражеской пропаганды.
США на втором месте с населением 333 млн и ВВП на душу 76 тыс. долларов. Украина — на шестом с 38 млн населения (тоже совершенно непонятно, как получается такая цифра, если до начала СВО сами украинцы настаивали на больших значениях, а сейчас их официальные данные дают лишь 29 млн постоянного населения) и ВВП на душу 12,6 тыс. долларов США.
Получается, что Россия обладает сильнейшими вооружёнными силами в мире с учётом численности населения 143,5 млн человек. Скриншот US News
Но радоваться рано
А теперь комментарий.
Самое интересное в рейтинге US News, одного из самых авторитетных СМИ англосаксонского мира, в том, зачем, собственно, такой рейтинг вражеской пропаганде мог бы понадобиться? Американцы при многих своих не лучших качествах, вообще-то, в большинстве своём твёрдые патриоты. Они привыкли настаивать на своём первенстве даже в тех областях, в которых таковое весьма сомнительно. Самые большие в мире военные расходы, самое большое количество авианосцев, колоссальная численность новейшей техники в армии, количество военных баз по всему миру, средств ПВО, самолётов разных типов и т.д и т.п. дают отличную возможность поставить свою армию на первое место по сравнению с кем угодно. Тем более в своём собственном, "домашнем" рейтинге. Никто и спорить не станет. И уж конечно, по сравнению с главными противниками очень странно принижать свои силы, объективно совсем не маленькие. Однако на первом месте Россия, на третьем в затылок дышит Китай: как же так вышло и какой вывод из этого следует сделать?
Выводов, они же и предположения, получается два.
Первый. На самом деле рейтинг нужен для того, чтобы продемонстрировать читателям US News, то есть в широком смысле Америке, каково реальное соотношение сил на украинском фронте. Если там сошлись в прямом противостоянии первая и шестая армия мира, а США и их союзники официально лишь оказывают Украине помощь, но не участвуют в войне, то, очевидно, Украина не может не проиграть. А Россия не может не выиграть. Объективный рейтинг об этом свидетельствует, всякий думающий человек прочтёт его именно так. Следовательно, именно этого составители рейтинга и хотят. Они готовят американского избирателя к неизбежному поражению Украины, за которой стоят США. Накануне выборов президента США.
С нашей точки зрения, это просто отлично. Логичный вывод, который должен сделать из публикации американский избирател,ь состоит в том, что нужно как можно быстрее выходить из заведомо провального проекта, фиксировать убытки, соглашаться с тем, что Россия так или иначе побеждает, и жить дальше.
Да, получается именно так, но
Второе предположение. Первая десятка включает в себя страны двух противостоящих друг другу военно-политических блоков. США не на первом месте, но вместе "со своими демократическими союзниками" — в большинстве. В первой десятке три страны "оси зла", как совершенно официально выражаются в Штатах: Россия, Китая и Иран. Да, враг очень силён, говорят в US News, но в то же время в первой десятке 7 американских союзников, из них 5 в NATO. С этой точки зрения, рейтинг скорее внушает американскому избирателю уверенность в победе — если не на Украине, то, так сказать, в мировом масштабе.
Более того. Если рассматривать рейтинг с учётом последних заявлений президента США Джо Байдена, который совершенно официально противостоит "России и ХАМАС", в глобальном состязании вооружённых сил намечается как минимум ничья. Нечто вроде размена. Пусть наш союзник Украина проиграет, наш союзник Израиль с нашей помощью свою войну наверняка выиграет — и мы окажемся в мире, в котором США успешно сдерживают "ось за", что и требуется.
Тут хочется процитировать Пастернака насчёт того, что "пораженья от победы ты сам не должен отличать", но это мы с вами такие умные и начитанные, американцы в таком рейтинге точно рядом с нами не окажутся.
Что с того?
С иной точки зрения, публикация рейтингов армий враждующих государств — свидетельство окончания долгого периода после холодной войны... Тогда в прессе стран Антанты были очень популярны сравнения такого рода (Франция обладает второй армией мира, Россия третьей, Германия первой, но Австрия лишь на пятом месте, стало быть, победа обеспечена) Они были нужны, чтобы доказать обывателю: война неизбежна, но ничего страшного, мы обязательно скоро победим.
Что сейчас эти рейтинги для новой Антанты? Не свидетельство ли подготовки к новой и последней мировой?
Источник