Британский эксперт рассказал о проблемах НАТО из-за передачи Киеву ПВО Patriot

В преддверии визита Зеленского в Вашингтон американские СМИ анонсировали номенклатуру запрашиваемых Киевом вооружений. По сообщению Politico, украинская делегация на встрече с президентом США Джо Байденом намерена просить ракеты ATACMS с дальностью применения около 300 километров и разведывательно-ударные БПЛА Grey Eagle и Reaper, однако Белый дом отказался передавать ATACMS на Украину.

Зато Вашингтон анонсировал новый пакет помощи Украине на 2 млрд долларов, в который войдет и батарея ПВО Patriot, о которую специалисты поломали немало копий. Как следует из заявления представителя администрации США высокого ранга, Штаты будут обучать украинских военных использованию систем ПВО Patriot в одной из третьих стран. При этом военнослужащие США не будут управлять комплексами ПВО Patriot на Украине — системы будут эксплуатироваться ВСУ.

На фоне анонсирования передачи Украине ПВО Patriot британская The Guardian неожиданно выступила против. По словам рупора транснациональных банкиров, отправка этих систем Киеву создаст долгосрочные проблемы для НАТО, пишет старший научный сотрудник по наземным боевым действиям в Королевском институте объединенных служб (RUSI) Джек Уотлинг.

«У США систем ПВО "Patriot" значительно меньше, чем необходимо для защиты своих сил в Индо-Тихоокеанском регионе, а истощение запасов оборонной промышленности НАТО лишает альянс возможности поддерживать длительные высокоинтенсивные операции. В случае таких систем, как Patriot, задача усложняется, поскольку производство высокоточного оружия, такого как ракеты ПВО, занимает гораздо больше времени, чем производство неуправляемых артиллерийских снарядов. Важно, чтобы украинцы понимали, что они не могут бесконечно расходовать запас этих боеприпасов и, соответственно, били только по приоритетным целям», — говорится в публикации.

Однако если внимательно вчитаться в слова военного эксперта, то не так уж британцы и против. Их смущает то, что американцы оголяют фланги в зоне АТР и резервы на случай конфликта высокой интенсивности. В отношении Украины, по мнению Уотлинга, можно было бы обойтись и усилением обычной артиллерии, чем предоставлять такие сложные системы, как «Пэтриот». Поэтому он призывает украинцев к пониманию цены этого вида оружия. А в остальном британский эксперт целиком и полностью солидарен с американцами, главное — бить «только по приоритетным целям».
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин