Российское вооружение очень любят анализировать западные специалисты. Какое-то они признают лучшим, некоторые образцы совсем не бурут в расчет, а в отношении противотанковых ракет заблуждаются. Например, ракетный комплекс «Хризантемма-С» они считают оборонительным, способным только отражать нападение. На самом деле три таких «цветочка» при грамотной дислокации могут одним ударом уничтожить танковую роту до 14 машин. Но и в обороне «Хризантемме» равных нет.
Российские ПТУРы второго поколения еще больше обросли мифами. Особенно после испытания их в деле. Например, в ходе ливанского конфликта в 2006 году с помощью российских противотанковых ракет было уничтожено более 50 процентов израильской техники. А это были хорошие, маневренные танки.
Американцы пытались сделать противотанковые комплексы по образу и подобию российских. Но стоимость их образцов оказывалась на порядок выше. А если нет разницы, зачем платить больше?
Как западные аналитики оценивают комплексы «Шершень»,«Корнет», «Кастет», «Бастион»? Какие легенды слагают о них в профессиональной и околопрофессиональной среде? Смотрите видео канала NewSoldat. Не бойтесь комментировать.