«Интер» идет на войну

«Интер» идет на войну

Если вы не понимаете, в чем причина военной истерии и нетерпимости, которая в последнее время воцарилась в нашем обществе, вы почти наверняка не смотрите телевизор.

Стоит только увидеть один выпуск украинских новостей, как у вас появится непреодолимое желание нацепить каску, взять в руки автомат и бежать искать диверсантов. На всех каналах воцарилось удивительное единодушие в освещении протестов на юго-востоке страны. А так как российские каналы, как главный рупор диверсантов, отключили, получить другое мнение людям, не привыкшим черпать новости из интернета, просто неоткуда. Остается только переводить деньги на нужды армии и ждать страшных сепаратистов…

Не отстает от общей тенденции и канал «Интер». Вообще, если бы в области телевидения существовала какая-то премия «За гибкость взглядов», «Интер» обязательно бы ее получил. Только за последние месяцы канал несколько раз кардинально менял свою редакционную политику. На заре евромайдана «Интер» относился к этому явлению с большой симпатией. Затем с руководством канала, очевидно, провели разъяснительную работу, и он стал более нейтральным, иногда даже объективным, например, мог сделать сюжет о том, кто финансирует «Правый сектор» и другие экстремистские организации. Но после победы свободы и демократии в лице Александра Турчинова, Арсения Яценюка и прочих граждан, журналисты «Интера» быстренько написали заявление о том, как их принуждали искажать истину и не освещать евромайдан так, как следовало. Зато теперь команда канала решила реабилитироваться и взялась за «правильную» подачу новостей с утроенной силой.

О какой-то объективности и нейтральности теперь можно забыть. От каждого сюжета отдает таким ароматом пропаганды, что сложно понять, выпуски ли это новостей или агитка одного из кандидатов в президенты (кстати, вполне определенного). Украинская интеллигенция любит ссылаться на некоторых ведущих российских передач, как на образец недоброкачественной пропаганды, но нынешние новости «Интера» — это то же самое, только с обратным знаком — где российские СМИ ставят плюс, наши минус, на этом различие заканчивается.

Так чьи же партизаны?

Для примера можно взять любой выпуск «Подробностей», хотя бы тот, что вышел в среду, 16 апреля. Тон программе задает уже анонс, который тревожным голосом начитывает ведущая Наталья Белашева, сменившая на этом посту Анастасию Даугуле (последней, видимо, пришлось поплатиться за «неправильное» освещение зимних событий). «Пленники в Славянске, захват техники в Краматорске — что на самом деле происходит», — с ходу пугает г-жа Белашева. «Чечня, Грузия, теперь Украина, российские десантники у нас под боком, на Востоке», — анонсируется следующий сюжет. Фраза очень показательная: десантники «у нас» под боком на Востоке. Сразу создается противопоставление — есть некие собирательные «мы», а есть Восток, где орудуют диверсанты. А как же «Єдина Країна»? «Снимать не буду, могут и убить» — это уже оптимистичная подводка к эфиру журналиста из Славянска...

В первом же сюжете Евгения Оноприенко и Антона Нечипуренко редакторы «Интера» решили собрать все самое лучшее и выстрелить по зрителю из всех орудий, ну, вдруг кто-то решит выключить телевизор уже после первой новости. «Восток Украины — сегодня там неспокойно, орудуют диверсанты сопредельного государства, и те, кого сегодня называют сепаратистами, коллаборационистами и даже колорадскими жуками», — говорит Наталья Белашева. Заметьте, никаких «по словам», «по мнению», «как утверждают» — орудуют диверсанты и все тут. Походя всех симпатизирующих протестантам, а это значительная часть востока Украины, один из главных каналов страны записывает в сепаратисты и коллаборационисты. Опять-таки прекрасный жест для объединения. Об упоминании с экрана телевизора пейоратива «колорадские жуки» и говорить не хочется.

Далее журналист сообщает, что 20 вооруженных до зубов «боевиков» захватили здание Донецкого горсовета. «Мы просто хотим, чтобы нас услышали, услышали», — просит в синхроне руководитель «оплота» Александр Зубченко. Не слыша его, автор сюжета продолжает: «Часть сотрудников успела покинуть здание, удалось уберечь кое-какие документы и оргтехнику». Складывается впечатление, что остальных «боевики» взяли в заложники, документы сожгли, а оргтехнику украли или просто разгромили. «В результате переговоров мы договорились, что они не заходят в кабинеты, в которых работают люди, не мешают работе и пропускают посетителей», — следует затем прямая речь Максима Ровинского, начальника управления по связям с общественностью. То есть на самом деле протестующие не только ничего не разгромили, но и фактически не мешают обычной работе горсовета.

Эти «синхроны» с места событий вступают в прямое противоречие со словами журналиста и вызывают когнитивный диссонанс у зрителя — ведь закадровый текст совершенно не соответствует картинке, как будто случайно пустили другой видеоряд. Прямая речь служит вкраплениями реальности, которые пробиваются в сюжет, но команду «Интера» это не особенно волнует — они объяснят аудитории, что она видит и как к этому нужно относиться. Как в старом анекдоте: «Кому ты веришь, мне или своим лживым глазам?»

Впрочем, самое яркое место сюжета было впереди. Г-да Оноприенко и Нечипуренко рассказали о том, что местные жители заблокировали колонну с техникой, и военные после переговоров сдали ее в руки протестующих. Колонна затем направилась в Славянск. «Зеваки встретили ее настороженно», — говорит голос за кадром, в то время, как картинка показывает местных жителей, которые хлопают в ладоши и несут цветы. Чтобы порадовать «зевак» один из умельцев даже выполнил дрифт на БМД. «А власти уверяют, что это такой план», — вроде бы с иронией говорит автор сюжета, после чего в эфир пустили речь и.о. председателя фракции «Батькивщины» Сергея Соболева, в которой тот рассказал, что сдача техники на самом деле была хитрым военным маневром, чтобы забраться в тыл врага. Такое и «95-му Кварталу» не придумать (разве что у юмористов с политиком одни авторы).

Казалось, что и журналист потешается над этой ситуацией. Однако сразу после цитаты Соболева в следующем кадре зрители увидели боевые машины пехоты, которые прорываются через блокаду местных жителей. «А уже вечером поступила информация, что колонна БМД прорвала блокаду пророссийски настроенных под Краматорском, один из военных выдернул чеку из гранаты», — объяснил происходящее автор сюжета. Таким образом, человек, который не в курсе всех этих событий со сдачей БМД, мог подумать, что Соболев был прав, и техника действительно сначала хитроумно пробралась в стан врага, а затем прорвала его ряды. На самом деле второй инцидент с первым был совершенно не связан — если техника уехала в Славянск, и там и осталась, то гранатой военный в другой колонне БМД угрожал местным жителям где-то на подъезде к краматорскому аэродрому. Однако авторы сюжета сделали очень изящный ход — с одной стороны, нигде не соврали, с другой, вложили в голову телезрителя картинку, которая ну никак не соответствует реальности. Кто знает, тот поймет, а кто не знает — поймет то, что от него требуется понимать.

Кстати, один из авторов этого замечательного сюжета — Евгений Оноприенко. Именно ему зимой во время одного из прямых включений с майдана собравшаяся публика скандировала «Брехня» за «неправильное» освещение событий, а затем за кадром разбила планшет и слегка помяла оператора. Видимо, именно тогда у г-на Оноприенко случился катарсис, и он понял, как освещать происходящее правильно.

И еще одна маленькая ремарка: журналисты «Интера», как и других украинских каналов, старательно работают над созданием образа врага и обезличиванием противника — отсюда все эти сепаратисты, диверсанты и «колорады». Они всячески избегают употреблять слова «люди», «местные жители», «граждане», даже в этом сюжете колонна техники прорывает блокаду неких «пророссийски настроенных». Кого — инопланетян, демонов или все-таки своих сограждан, которых власть вместо того, чтобы услышать, клеймит позором и призывает сдавать за вознаграждение?

От Лубянки до Кубянки

Чтобы задумываться об этом не было времени, в следующем сюжете «Интер» еще больше поднимает градус — особо впечатлительные зрители наверняка побежали после него за валидолом. И это не удивительно, у каждого сердце прихватит после первой фразы Натальи Белашевой: «Убить сотни людей, а потом ввести войска — это планы России по Украине». Вот так, снова никаких «по мнению» или «как считает» — это планы России и все тут. Ведь о них рассказал контрразведчик Виталий Найда на пресс-конференции. Он представил перехваченные переговоры россиян, в которых агенты с романтичными позывными Агат, Стрелок и Ромашка обсуждали свои злодейские планы.

Затем ведущая сообщает нам, что база десантников, которые орудуют на востоке страны, находится в подмосковной Кубянке. Откуда такая информация, не совсем понятно, видимо, от того же Виталия Найды. Несмотря на то, что пресс-конференция состоялась в тот же день, корреспондент «Интера» успел смотаться в Кубянку и сделать очень содержательный сюжет, в котором местные тетеньки с видом военных аналитиков говорят, что десантников на базе, наверное, нет. Для пущей убедительности была дана цитата Дмитрия Медведева трехлетней давности, в которой он превозносил российских десантников. Какие вам еще, спрашивается, нужны доказательства?

Мы, конечно, не сомневаемся в словах контрразведчика, но возникает маленький вопрос — почему такую важную оперативную информацию озвучивают в эфире национального канала вместо того, чтобы этих шпионов втайне ловить? Или расчет на то, что диверсанты из принципа не смотрят украинские каналы? Кроме того, не совсем понятно, почему при таких железобетонных доказательствах в итоговом документе, принятом в Женеве на переговорах между США, ЕС, РФ и Украиной, не было сказано ни слова о российских диверсантах. Такой он, суровый и несправедливый мир политики…

Впрочем, чтобы аудитория совсем уж не пала духом ведущая обнадеживает: «Луганская область не вся занята сепаратистами и российскими диверсантами. Наш корреспондент побывал в лагере наших военных», — говорит она, и зритель облегченно выдыхает, ну, слава Богу, хоть военные есть в этом прибежище сепаратистов. Где именно лагерь нам не сообщают — военная тайна, а затем показывают базу и называют окружающие населенные пункты. Ну, не страшно, мы же помним, что российские диверсанты не смотрят украинское ТВ.

«Мене, текел, фарес» от Генпрокурора

Что это мы все о войне да о войне, решили редакторы «Интера» и показали сюжет о съезде Партии регионов в Донецке.

«Буквально несколько часов назад завершился съезд регионалов в Донецке, без украинских флагов, без украинского гимна», — обличающим тоном изрекает г-жа Белашева. «Маленькая поправка, гимн все-таки был», — поправляет корреспондент Максим Кошелев из Донецка.

Ну, был — не был, какая разница, с «регионалами» и так все понятно. Настолько понятно, что заниматься ими будет прокуратура. Об этом поведал Генеральный прокурор Олег Махницкий, который был гостем студии. Ведущая сразу спросила у него, не заприметил ли он на съезде партии признаков сепаратизма, на что г-н Махницкий был вынужден признать, что итоговое заявление было «виваженим», но прокуратура все равно внимательно изучит доклады всех выступающих и даст им соответствующую оценку.

Интересно, изучает ли теперь прокуратура материалы съездов всех партий или только некоторых? И как сказывается на развитии демократии и свободы слова то, что каждому выступающему приходится думать, нет ли в его словах «признаков» сепаратизма, тем более, что под этими признаками можно понимать все, что угодно.

Расспросила г-жа Белашева у своего гостя и о делах против кандидата в президенты Олега Царева, цитата которого о том, что власть должна услышать юго-восток, была приведена ранее. «Против него открыты уголовные дела, а он нам советы дает, — возмутилась ведущая. — А меня вот интересует, что с его делом, дойдет ли оно до суда?» «Конечно, дойдет», — без тени сомнения ответил г-н Махницкий, который, видимо, обладает даром предвидения будущего, ведь не можем же мы предположить, что он выносит подобные вердикты до честного и независимого расследования. Впрочем, по словам Генпрокурора, все понятно и так — все мы слышали сепаратистские заявления г-на Царева на разных передачах и выступлениях. Правда, подкрепить эти слова хотя бы одной видеоцитатой сепаратистских слов депутата на «Интере» не сочли нужным. А и в самом деле, зачем, ведь, как сказала ведущая, «все понятно с Царевым».

Зато в выпуске нашлось место для обширной речи другого кандидата Петра Порошенко о том, что каждый, кто хочет отсрочить или сорвать президентские выборы — пособник сепаратистов. Редакторы сочли эту мысль такой важной, что дали эту цитату даже два раза в разных сюжетах, вдруг кто-то пропустил, пока ходил за валидолом.

Под конец передачи зрителям коротко рассказали о визите директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев, поиронизировав над тем, что в Кремле посчитали поездку связанной с Антитеррористической операцией на востоке страны. Ведь в ЦРУ сказали, что это обычный технический визит, и нечего о нем говорить. Интересно, какая была бы реакция «Интера» на технический визит главы ФСБ, ну, допустим, в Донецк?

Еще один международный сюжет повествовал о том, что из Великобритании выслали таинственного гражданина, которого подозревали в покушении на жизнь Ахмеда Закаева. Не совсем понятно, что такого важного редакторы «Подробностей» нашли в этой новости, разве что, еще один повод рассказать о «наемных убийцах Кремля».


Чтобы зритель мог отдохнуть и расслабиться после полученной порции адреналина и военной пропаганды, его попотчевали рассказом о том, что в Хилари Клинтон бросили туфлю, и сделавшей это женщине грозит два года тюрьмы (привет, борцы за «Пусси Риот»), а также обрадовали, что в Индии признали третий пол, в общем, не все так плохо в этом мире. И совсем уж под занавес показали сюжет о том, как болельщики «Динамо» болеют теперь за «Шахтер», правда, это со слов корреспондента, видеоряда не было. Но, кто не верит, тот сепаратист.

Хорошо, если у человека после просмотра такого выпуска весьма специфических новостей есть время посидеть, подумать и проанализировать то, что он только что увидел, может быть, кое-что проверить в интернете. Но будем честны, так делает один из ста, и это в лучшем случае. Поэтому не стоит удивляться, что в маникюрных салонах и суши-барах, где никогда не интересовались политикой, только и можно слышать, что о диверсантах, сепаратистах и российских агентах. И что самое приятное, все это под яркой вывеской «Єдина Країна»…

My Webpage
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин