Как мы все знаем, чудес в мире не бывает. Любой успех государства достигается длительным целенаправленным приложением усилий, и когда они дают плоды, непричастным может показаться, что происходит чудо – например «экономическое чудо». Но за экономическими чудесами стоит глубокий анализ возможностей и рисков, грамотный подход к реализации этих возможностей, и труд десятков тысяч людей.
Так и с дипломатией, чудес не бывает. Прорывным договоренностям всегда предшествует длительное формирование условий, кропотливая работа по снижению напряженности, и нахождению точек соприкосновения между договаривающимися сторонами.
По экспрессивности уступают разве что знаменитому диктору телевидения КНДР.
Не сейчас на повестке дня очередная виртуальная ПЕРЕМОГА:
Комитет по иностранным отношениям Сената США утвердил и рекомендовал верхней палате Конгресса одобрить «Крымскую декларацию». Целью декларации является формальная кодификация политики США в отношении Крыма, а именно – попытка юридически закрепить курс на никогда не признание.
«Совместно с союзниками, партнерами и международным сообществом США отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают поддерживать эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена», – отмечается в документе. Сам Помпео заявил, что «санкции против России не будут ослаблены до тех пор, пока полуостров не окажется под юрисдикцией Украины».
Прежде чем делать выводы хотелось бы отметить, что нынешняя Декларация сравнивается с Декларацией Уоллеса 1940 года. В акте почти восьмидесятилетней давности США объявили о своем категорическом непризнании присоединения к СССР прибалтийских стран. Увы, но это сравнение, какие бы восторги по его поводу не выражал Киев, вовсе не в пользу Украины. Довоенная позиция США по Балтике не помешала по итогам Второй Мировой войны советскому и американскому лидерам разделить мир на зоны влияния. Причем никаких претензий, связанных с незаконной аннексией, с точки зрения Вашингтона, Эстонии Латвии и Литвы, Франклин Рузвельт в адрес Иосифа Сталина так и не удосужился сформулировать на Ялтинской конференции. И впоследствии, несмотря на наличие Декларации Уэллеса, Америка развивала сотрудничество с СССР.
Так что на самом деле представляет из себя декларация? По сути она представляет собой политическое заявление, что США придерживаются политики, которую они проводят с 2014 года. На фоне гибкой позиции Трампа по поводу Крыма, продемонстрированной в Хельсинки, может показаться, что декларация закрепляет невозможность улучшения американо-российских отношений. Но наделавший шума и горячо одобренный Петром Порошенко документ Госдепа — это всего лишь одно из многочисленных и типовых заявлений по Крыму, в котором не содержится ничего принципиально нового. Какую она имеет юридическую силу? Да никакую.
Очевидно, что после Хельсинки, где два президента, действительно ни о чем существенном не договорившись, продемонстрировали желание и готовность вести свои страны к сближению друг с другом, давление на Трампа внутри США многократно усилилось. В этих условиях ему и его окружению приходится имитировать ужесточение позиции в отношении России, и именно для демонстрации принципиального несогласия и понадобилась пресловутая Декларация.
В таких условиях, декларация даже играет на руку России, потому что показывает, что в сегодняшнем многополярном мире каждый получил право на выражение своей точки зрения.
Как видно из его заявлений Трампа, когда он их делает не по бумажке, для него украинская тема вообще не особенно актуальна. Он, как бизнесмен, не видит в ней экономического, а значит и политического интереса, ведь политика это бизнес. Куда выгоднее договориться по Ближнему Востоку или, например, заставить Европу платить больше за оборонные проекты, чем поддерживать на плаву неэффективный, и более того убыточный проект Обамы по созданию из Украины антироссийского плацдарма.
