Обзор прессы по итогам переговоров в Женеве: «этот Путин не откажется от востока Украины»


На западе подводят итоги вчерашних четырёхсторонних переговоров в Женеве. Американское издание The Washington Post выражает «приятное удивление» по поводу того, что эта встреча ознаменовалась «первыми конкретными шагами к «деэскалации» напряженности и восстановлению безопасности», как это описали участники переговоров. Как полагают авторы статьи, удивительно это исключительно потому, что ответ запада на «российскую агрессию» очень слаб.

Итоги переговоров интерпретируются газетой следующим образом: поддерживаемые Россией группы, захватившие правительственные здания на востоке Украины, будут разоружаться под контролем международных наблюдателей, а в обмен на это новые власти страны обязуются провести конституционную реформу, что даст восточным регионам больше автономии.

По мнению американских политических деятелей, к которому апеллирует издание, достигнутое соглашение должно остановить процесс, похожий на «ускоряющееся скатывание к анархии или даже гражданской войне на востоке Украины». Как отметил госсекретарь Джон Керри, пока соглашение существует «лишь на бумаге», и надо ещё посмотреть, остановит ли Россия «свою полускрытую операцию, начатую десять дней назад». И Керри, и Обама заявили о том, что если западные правительства не увидят прогресс в начале следующей недели, то введут новые санкции (те самые, которых мы, как показывает опыт, до смерти «боимся»).

«Деэскалация», говорится в статье, вовсе не означает, что Путин намерен отказаться от своей идеи о превращении как можно большей части Украины в российский протекторат, кроме того, он намерен сделать остальные регионы этой страны настолько неуправляемыми, насколько возможно. Путину припоминают его телевизионное выступление в четверг, где напомнил, что российский парламент позволил ему ввести войска в Восточную Украину, а также назвал регион «Новороссией». Из этого американские публицисты делают вывод, что амбиции российского президента по изменению порядка, сложившегося в Европе после холодной войны, никуда не делись.

Москва все ещё требует конституционных изменений, которые сделали бы восточные регионы фактически независимыми и дали бы им право veto в национальной политике. Как пояснил Керри, глава российского МИДа Сергей Лавров дал понять, что российские войска, дислоцированные недалеко от украинской границы, будут отведены, только когда начнется «конституционный процесс». Что авторы интерпретируют как намерение Москвы оставить за собой право использовать силу, если она не получит ту «разрезанную» Украину, какой её желает видеть Кремль. Путина не устроит никакой новый политический порядок на Украине, какие бы реформы ни проводило правительство страны – соответственно замедление вторжения на Украину – это тактический манёвр, чтобы избежать новых санкций.

На страницах того же Washington Post колумнист Дэвид Игнатиус пытается разобраться, действительно ли администрация Обамы нашла известный «обходной путь» на Украине, который обеспечил бы возможное дипломатическое разрешение кризиса и также отмечает «признаки прогресса» по итогам семичасовых переговоров в Женеве, которые Сергей Лавров назвал «своего рода компромиссом».

По мнению автора, Обама, несомненно, получит резкие замечания от конгрессменов-республиканцев. Если он, как это наблюдается сейчас, будет идти на уступки, то в Конгрессе будут требовать ратификации «запугивания Москвы на Украине». Как отмечает публицист, это всегда было борьбой, которая имела значение больше для России, чем для Запада. Владимир Путин показал в последние дни, что был готов привести Украину к краю гражданской войны, чтобы добиться нужного ему результата. При этом, говорится в статье, даже если Обама был готов к такой конфронтации — Европа не была.

Если соглашение будет выполняться, то это, вероятно, откроет путь к тому, что много американских стратегов рассматривают как самый стабильный путь для Украины — страна, которая смотрит одновременно и на восток, и на запад. Протесты Евромайдана прошлой зимой показали, отмечает автор, что западные украинцы хотят неистово быть частью Европы, в то время как русскоязычные протестующие, которые сосредоточились в восточной Украине и, возможно, были организованы Москвой (снова реверанс «русскому следу»), чувствуют глубокие связи с Россией. Первоначальное соглашение в четверг говорит о том, что следует «уступить место». Однако, по его мнению, в компромисс верится с трудом.

Издание Foreign Policy опубликовало статью Залмая Халилзеда, которая называется «Путин смеётся над вашими санкциями». По мнению автора, угроза экономических санкций запада недостаточно мощна, чтобы удержать Москву от агрессии, доказательством чему является продолжающаяся дестабилизация Восточной Украины. Решение же американской администрации ответить России финансовыми и экономическими санкциями - признак общей смены парадигмы в американской стратегии сдерживания. Однако события на Украине свидетельствуют о том, что чересчур полагаться на финансовые инструменты могущества опасно, говорится в статье - с целью сдерживания Штаты должны «чётко заявить, что поддержат военное сопротивление Украины при любом новом российском вмешательстве».

Россия, казалось бы является удачной мишенью в экономической войне, потому что, лишившись доступа на глобальные финансовые рынки и к международным финансовым институтам, не сможет развивать свои геополитические устремления. Но при этом, сетует автор, экономические санкции пока не сдержали Кремль.

В статье говорится о том, что сдерживание «дальнейшей российской агрессии против стран в постсоветском пространстве, которые не являются нашими союзниками, но имеют важное значение, потребует чего-то большего, чем точечные санкции».

Во времена холодной войны Штатам удалось получить преимущество, поскольку они использовали комбинированный подход для «защиты государств на линии фронта». Это и политическое сотрудничество, и поставки оружия, и сотрудничество военных, и экономическая поддержка. И сейчас, пишет Халилзед нужен сходный набор мер, чтобы предотвратить новые действия России против Украины и других «государств на линии фронта» (например, Грузии), а также против партнеров США на Кавказе и в Центральной Азии.

Администрация Обамы, по мнению публициста, совершила ошибку, отказавшись снабдить Киев противотанковыми и другими вооружениями. «США должны предоставить Украине то, в чем она нуждается для сопротивления российскому военному вмешательству, - снабдить ее материальным потенциалом и организовать обучение, а также убедить союзников сделать то же самое», - пишет он. Вот тогда Москва, по его мнению, осознав цену военного варианта, охотнее вступит в переговоры. Автор также полагает, что несмотря на сомнения в боеготовности украинской армии, она всё же «найдет применение большим объемам оружия».


Если не принять стратегию в отношении «государств на линии фронта», то страны, не входящие в НАТО, могут стать жертвами стремления Путина возродить Российскую империю. И напротив, если Вашингтон вернется к духу «стратегии сдерживания времен холодной войны», то он сможет диктовать условия новой стабильности в регионе.

Что касается страшных и ужасных санкций, то примечательна одна статья, опубликованная Time несколькими днями ранее. В ней приводятся рассуждения насчёт того, что Вашингтону при принятии решения необходимо сравнить потенциальное воздействие санкций на поведение России и их «стоимость» для американской экономики. Возможный ущерб от санкций тревожит американский бизнес. «Деловое сообщество США осознает серьезность ситуации на Украине, а также вред, который санкции могут непреднамеренно нанести мировой экономике, палата призывает власти при выработке политики продолжать тщательно оценивать возможное воздействие санкций на и без того слабый экономический рост на некоторых ключевых рынках», — приводит издание слова Майрона Бриллианта, который отвечает в Торговой палате США за международные отношения.

My Webpage
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин