Лондонский суд принял решение арестовать активы украинских олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму более $2,5 млрд в рамках судебного процесса национализированного «ПриватБанка» против своих бывших владельцев. Сам Коломойский отверг обвинения в том, что занимался незаконным выводом средств из банка, и пояснил, что его активы арестованы временно на период рассмотрения дела в суде, передаёт «1+1».
Высокий Суд Англии издал приказ о всемирном аресте активов бывших владельцев «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму более $2,5 млрд. Соответствующая информация была опубликована 20 декабря на сайте «ПриватБанка», сообщает «1+1».
Поясняется также, что суд в Лондоне принял это решение в рамках судебного процесса «ПриватБанка» против своих бывших владельцев. Национализированный банк обвиняет украинских олигархов Коломойского и Боголюбова в том, что они вывели из этого финансового учреждения незаконным путём почти два миллиарда долларов, говорится в статье.
Решение Высокого суда Англии об аресте касается финансовых активов Коломойского и Боголюбова общей суммой более $2,5 млрд. В том числе шести компаний, которые, как предполагается, принадлежат им или находятся под их контролем, передаёт «1+1».
Ранее СМИ сообщали, что перед национализацией из «ПриватБанка» на счета фиктивных фирм якобы было выведено 110 миллиардов гривен, говорится в статье. Сам Коломойский в ответ заверял, что деньги из банка не уходили: «В рамках реструктуризации кредитного портфеля выдали компаниям, которые погасили кредиты предыдущих заёмщиков. То есть, деньги остались в банке», — заявил он в интервью «1+1». По словам Коломойского, все эти финансовые операции проходили «под полным контролем и чутким руководством» заместителя председателя НБУ Екатерины Рожковой.
Бизнесмен также прокомментировал судебное решение об аресте его активов и активов его компаньона Геннадия Боголюбова. «Это временный арест на время рассмотрения дела в суде», — подчеркнул он в комментарии для «1+1».
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию сайта
источник