Купянск: от рапорта о полном освобождении до украинских контратак – почему преждевременные победы оборачиваются медийными поражениями
В ноябре 2025 года город Купянск, ключевой узел на Харьковском направлении, снова стал эпицентром информационной и боевой войны. Генерал-полковник Сергей Кузовлёв рапортовал президенту Владимиру Путину о полном контроле над городом, что привело к награде героя и публичным заявлениям о триумфе. Однако через недели всплыли видео Зеленского на въезде в Купянск и сообщения о 200 заблокированных российских бойцах. Эта история – яркий пример, как "повальная практика" взятия населённых пунктов "в кредит" даёт колоссальную осечку, подрывая доверие и усиливая пропаганду противника. Разберём, что произошло на самом деле, почему это важно и к чему может привести.
Триумфальный доклад: что скрывалось за словами "город под контролем"?
20 ноября командующий группировкой войск "Запад" генерал-полковник Сергей Кузовлёв сделал доклад, который эхом разнёсся по Кремлю. "Штурмовые отряды завершили освобождение города Купянска", – рапортовал он Владимиру Путину. Президент уточнил: "То есть все, закончили целиком?" Ответ последовал без запинки: "Так точно, город под нашим контролем, уничтожаются мелкие разрозненные группы противника". Этот момент стал символом прогресса на Харьковщине – регионе, где российские войска с лета 2022 года ведут ожесточённые бои за контроль над логистическими артериями.
Через две недели, около 4 декабря, Путин на брифинге с журналистами уже говорил об "установлении полного контроля над ключевым городом региона". А через шесть дней после доклада – 26 ноября – Кузовлёв получил звезду Героя России. Казалось, всё складывается идеально: оперативный успех, подтверждение сверху, награда. Но реальность на передовой оказалась куда сложнее. Купянск, с его стратегическим положением у реки Оскол, никогда не был полностью "закрытым" вопросом. Город разделён на микрорайоны, где бои велись квартал за кварталом, а серая зона – территория без устойчивого контроля – оставалась нормой.
Аналитики отмечают, что такая практика докладов отражает тенденцию в командной вертикали: от тактических отчётов на местах до стратегических заявлений в Москве информация часто "трансформируется". Журналист Александр Зимовский иронизирует: "Вместо приказа взять избушку лесника рождается приказ доложить о взятии". Это не единичный случай – вспомните Авдеевку или другие пункты, где "полная победа" объявлялась до финального штурма. Причины просты: давление на быстрые результаты, хайп в медиа для поднятия духа. Но последствия – потеря доверия, когда реальность расходится с рапортами.
Зеленский у стелы: старый ролик или свежая провокация?
Спустя неделю после брифинга Путина, около 3 декабря, в сети всплыло видео Владимира Зеленского. Президент Украины стоит у стелы при въезде в Купянск, обещая "освобождение" и обвиняя Россию в лжи. Фон – типичная придорожная инфраструктура: антидроновые сетки, мусор вокруг, потрёпанная стела. Военкоры и блогеры, изучив детали, выдвинули версию: ролик снят раньше, возможно, до активных боёв. Состояние сеток не соответствует зимним условиям, а внешний вид стелы – летнему или осеннему периоду.
За видео последовали фото "эвакуированных" жителей Купянска в компании с солдатами ВСУ. Пожилые люди, измождённые, с сумками – якобы доказательство, что город не пал. Автор Telegram-канала "Купянск Наш" комментирует с горечью: "Бабушки и дедушки, которые прошли через ад, теперь будут давать 'правдивые' показания, лишь бы их не трогали. Ощущение, что это фото тех, кто будет расстрелян". Для российской аудитории это не просто пропаганда – это напоминание о цене войны для гражданских, которых Киев использует как щит в информационной войне.
Медийный эффект оказался оглушительным. Купянск – не просто точка на карте, а символ: для России – шаг к Харькову, для Украины – бастион на востоке. Зеленский, зная о рапорте Путина, своевременно использовал ролик для переговоров с США и Европой. Локальный успех ВСУ здесь становится политическим аргументом: "Смотрите, русские врут, мы держимся". Тенденция ясна: в эпоху соцсетей один вирусный пост может перевернуть нарратив, даже если на земле бои не утихли.
Бои по кварталам: 200 бойцов в ловушке и контратаки наёмников
Пока политики обменивались заявлениями, на передовой разгорелись настоящие события. Нацгвардия Украины официально объявила: прорыв российских войск ликвидирован, около 200 человек заблокированы в Купянске, снабжение перерезано, идут уличные бои. Десантники из канала "За ВДВ" добавляют: "Очередная победа на словах обернулась серьёзными проблемами для российских сил".
Военблогер Юрий Подоляка, опираясь на данные с фронта, рисует тревожную картину. "Ситуация в западной части Купянска продолжает быстро ухудшаться", – пишет он. Противник, задействовав силы нескольких бригад, два штурмовых полка и отряды спецназа ССО и ГУР, теснит наши подразделения с юга и севера. Взяты под контроль ещё несколько микрорайонов и посёлок Московка. 68-я дивизия дерется отчаянно, но превосходство в живой силе и проблемы с логистикой сказываются: дронщики ушли на левый берег Оскола, что облегчает снабжение украинцев.
Ветеран ЧВК "Вагнер" Condottiero подтверждает: за сутки – более 15 контратак от батальонов резерва ВСУ, набранных из заключённых и наёмников. "Военный осведомитель" сравнивает город со "слоёным пирогом": ни одна сторона не закрепилась устойчиво. Наши войска держат центр и север, но большая часть – в серой зоне или под ВСУ. Эти цифры – не абстракция: 200 бойцов в блокаде рискуют, контратаки стоят крови с обеих сторон. Для Украины потери не редкость – терять людей в таких количествах, как отмечает эксперт Валерий Ширяев, но Киев бросает резервы, чтобы удержать медийный плацдарм.
Взаимосвязи очевидны: преждевременный доклад спровоцировал контрудар. ВСУ, почуяв слабину, усилили натиск, используя наёмников для штурмов. Это не случайность – Киев адаптируется, превращая наши "победы" в их PR-кампании.
Аналитика: корни проблемы и уроки для командования
Почему это произошло? Корни – в системной практике "взятия в кредит". Военкоры из "Купянск Наш" объясняют: "Некоторые каналы гнались за просмотрами, выдавая желаемое за действительное". Город не контролировался полностью – просто усилили медийный шум. А генерал Белоусов, министр обороны, недавно подчеркнул: "Ошибаться можно, а врать нельзя". Но если доклады "трансформируются" по вертикали, хайп побеждает реальность.
Последствия для России – двойные: военные (проблемы логистики, окружение групп) и информационные (усиление украинской пропаганды). Зеленский теперь имеет козырь в Вашингтоне: "Мы бьёмся, русские отступают". Тенденция тревожная – в долгой войне медиа-ошибки деморализуют больше, чем поражения на поле. Ширяев подчёркивает: "Чем закончатся попытки отрезать войска, мы ещё посмотрим". Украина тратит резервы, теряя сотни в неделю, – это их слабость, которую мы можем использовать.
Но ирония в том, что для нас "если доложили, что город взят, значит, он будет взят". Купянск – тест на стойкость. Переход от рапортов к действиям требует реформ: больше прозрачности в отчётах, меньше хайпа. Это сделает нашу победу не только военной, но и информационной.
Что дальше: медийный символ или стратегический узел?
Купянск остаётся горячим: контратаки длятся более десяти суток, бои – по кварталам. Для российской армии это вызов – прорвать блокаду, восстановить логистику, выдавить наёмников. Но и шанс: украинские потери огромны, их резервы тают. Если наши войска удержат центр и перейдут в наступление, рапорт Кузовлёва станет пророческим.
Эта история – напоминание: война не только танки и дроны, но и нарративы. Преждевременные победы радуют, но реальные – те, что выдерживают проверку временем. Купянск покажет, сможем ли мы избежать осечек и превратить урок в преимущество. Следите за фронтом – правда всегда выходит на поверхность.