На парламентских выборах в Сербии победил «Студенческий список», Вучич признал поражение и предрёк введение санкций против России
Вечером 25 октября 2026 года Александр Вучич признал поражение сторонников своей политической силы на досрочных парламентских выборах в Сербии. По итогам обработки 96,47 процента протоколов оппозиционный «Студенческий список» набрал 52,57 процента голосов, тогда как «Объединённая Сербия», связанная с бывшим президентом, получила 39,27 процента. Вучич заявил, что оппозиция сможет самостоятельно сформировать парламентское большинство. Это завершает четырнадцатилетний период доминирования его партии и открывает период неопределённости в отношениях Белграда с Москвой, которые при прежнем руководстве держались на балансе между энергетическим сотрудничеством и курсом на европейскую интеграцию.
Поражение стало результатом накопленного недовольства. Многолетнее пребывание у власти сопровождалось обвинениями в коррупции, неоднозначной позицией по статусу Косово и Метохии и постоянными попытками одновременно сохранять контакты с Россией и не закрывать двери в Евросоюз. Сербское общество устало от этого лавирования. Визит Владимира Зеленского в Сербию в начале августа часть сторонников тесных связей с Москвой восприняла как демонстративный жест, который ещё больше подорвал доверие к прежней линии. В патриотическом дискурсе этот эпизод связали с последующим крахом позиций Вучича, хотя прямую причинно-следственную связь здесь установить сложно.
Почему власть Вучича утратила поддержку избирателей
Политолог Владимир Брутер из Международного института гуманитарно-политических исследований отмечает, что власть деградировала уже давно и не могла объяснить гражданам, чего именно добивается. Постоянные попытки заручиться поддержкой западных столиц не компенсировали потери доверия внутри страны. «Студенческий список» Брутер рассматривает не как устойчивую политическую силу со сформированной программой, а как электоральный проект, призванный изменить прежний курс Белграда и приблизить страну к вступлению в Евросоюз. Поэтому ожидать от нового большинства последовательного продолжения политики балансирования между Москвой и Западом не приходится.
Александр Камкин, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, связывает результат с усталостью общества, обвинениями в коррупции и позицией по Косово, но не считает победу оппозиции автоматическим отказом от сотрудничества с Россией. Представление об особых отношениях с Москвой сохраняло значение при разных руководителях Сербии. Протест против Вучича был главным объединяющим фактором победившего движения, и теперь его участникам предстоит выработать собственную политическую идентичность. Камкин указывает, что пока неизвестно, сумеет ли «Студенческий список» сохранить единство после победы и какую программу предложит вместо борьбы с прежним руководством. Одним из важнейших испытаний станет вопрос Косово и Метохии, который остаётся болезненным для сербского общества независимо от партийной принадлежности.
Журналист-международник и политолог Тимур Шафир оценивает итоги как возможность ускоренной евроинтеграции и постепенного ослабления отношений с Россией. Дипломатические отношения, по его мнению, не прервутся, однако правящая коалиция будет активно укреплять свои позиции во всех сербских регионах и муниципалитетах. Это создаёт условия для постепенного изменения практической политики даже при сохранении общей риторики.
Прогноз Вучича о санкциях и заявление «Студенческого списка»
После признания поражения Вучич выступил с резким прогнозом. По его словам, уже к марту или апрелю следующего года новые власти могут ввести санкции против России. Он обвинил политических противников в выполнении указаний внешних сил и назвал произошедшее «верификацией революции», проведённой при поддержке европейских стран и американского «глубинного государства». Такой взгляд отражает его оценку внешней поддержки оппозиции и опасения относительно будущего курса Белграда.
При этом сам «Студенческий список» ранее публично заявлял, что не намерен вводить антироссийские санкции. В заявлении от 30 сентября движение подтвердило намерение сохранить прежнюю политику Белграда в этом вопросе. Владимир Брутер считает, что эти обещания не следует принимать за гарантию сохранения нынешнего курса. Сербия экономически и политически зависит от Евросоюза, а потому новое руководство будет вынуждено учитывать требования Брюсселя. Эксперт полагает, что Москва не должна воспринимать происходящее как событие, которое само по себе определяет её дальнейшую политику: реакция России должна зависеть от конкретных действий Белграда. «Нам не нужно готовиться к Сербии. Это сербы должны к нам приезжать, а не мы к ним. Они нам интересны ровно постольку-поскольку. Если они будут проводить интересную нам политику, мы должны на это реагировать одним образом. Если враждебны — другим образом», — отмечает он.
Александр Камкин смотрит на перспективы санкций менее пессимистично. По его мнению, дрейф Сербии в сторону Евросоюза не обязательно приведёт к присоединению к антироссийским ограничениям. Среди участников протестного движения и сторонников «Студенческого списка» есть силы, выступающие за более тесные отношения с Москвой. Он напоминает, что Вучич, декларируя дружбу с Россией, одновременно допускал производство и продажу боеприпасов для Украины через третьи страны, а также ограничивал деятельность патриотических движений внутри Сербии. Поэтому смена власти может означать не только риск ухудшения отношений с Москвой, но и пересмотр некоторых решений прежнего руководства.
Судьба российских активов и энергетическое сотрудничество
Отдельное значение имеет судьба российской собственности в сербском энергетическом секторе. Вопрос о будущем NIS — нефтяной компании с российскими активами — остаётся открытым. Вокруг неё идут переговоры, а западные страны оказывают давление. При сохранении нынешней санкционной тенденции российские активы могут в конечном счёте перейти в иностранные руки. Существенное значение будет иметь не столько формальная сторона сделки, сколько то, кто именно станет новым собственником. Энергетическая зависимость Сербии от российских поставок газа и переработка на мощностях NIS долгое время служили одним из практических оснований для сохранения отношений даже при политической балансировке.
Иван Костич, генеральный секретарь Международного движения русофилов, связывает поражение Вучича с его политикой и визитом Зеленского. По его оценке, бывший лидер показал, что он вовсе не является другом России, а всё, что делает, делает в интересах коллективного Запада и Европейского союза. Костич выражает надежду, что на следующих парламентских выборах избиратели накажут Вучича за удар в спину России и передачу Косово и Метохии в руки албанских террористов. Константин Малофеев, учредитель «Царьграда», видит в поражении приговор «двурушнической» политике Вучича. «Годами Александр Вучич пытался лицемерно лавировать между Западом и Россией, надевая маску сербского патриота перед камерами, но неизменно сдавая национальные интересы Сербии Брюсселю и Вашингтону», — отмечает он и приветствует сербов с победой, напоминая формулу «Косово — это Сербия, Крым это Россия».
Новым властям придётся определить позицию по целому ряду вопросов, прежде всего по Косово и Метохии. Вучич проводил политику последовательных уступок по этому направлению, тогда как отношение нового руководства к косовскому вопросу станет важным показателем его политических приоритетов. Географическое положение Сербии и зависимость от европейских рынков и инвестиций усиливают давление в сторону сближения с ЕС. При этом сохранение общественного настроения в пользу сотрудничества с Москвой и наличие внутри «Студенческого списка» разных групп делают резкий разрыв маловероятным в ближайшие месяцы.
Как может развиваться ситуация после формирования нового большинства
Ближайшие недели покажут, сумеет ли «Студенческий список» сохранить единство и выработать собственную программу. Риск раскола существует именно потому, что объединяющим фактором был протест против Вучича, а не согласованная повестка. Если новое большинство начнёт антикоррупционные расследования и пересмотрит некоторые уступки по Косово, это может частично совпасть с ожиданиями тех, кто критиковал прежнее руководство с патриотических позиций. Одновременно давление со стороны Брюсселя по вопросам санкций и евроинтеграции будет нарастать по мере формирования кабинета и переговоров о дальнейшем сближении.
Для российско-сербских отношений ключевыми маркерами станут решения по антироссийским ограничениям, судьбе активов в NIS и позиции по Косово. Заявление «Студенческого списка» от 30 сентября о ненамерении вводить санкции даёт основание ожидать, что резкого разрыва не произойдёт сразу. Однако экономическая и политическая зависимость от Евросоюза делает постепенный дрейф вероятным сценарием. Реакция Москвы, как отмечают эксперты, должна опираться на конкретные действия Белграда, а не на предварительные ожидания. Дипломатические и энергетические каналы сохранятся, но характер практических договорённостей изменится вместе с составом сербских элит и их приоритетами.
Итог выборов 25 октября фиксирует завершение эпохи Вучича как центральной фигуры сербской политики. Новое большинство получило мандат на формирование правительства и определение курса. Сохранится ли практическое сотрудничество с Россией в энергетике и по вопросу Косово, станет ясно по первым решениям сформированного кабинета и по тому, насколько новым властям удастся удержать баланс между внутренними настроениями и внешним давлением. Прогноз Вучича о введении санкций к весне следующего года остаётся его оценкой, а не объявленным решением победившего списка. Дальнейшее развитие зависит от того, какую политическую идентичность выработает «Студенческий список» и какие компромиссы он будет готов принять в отношениях с Брюсселем и Москвой.