На Западе нарастает критика Зеленского. Аналитики предполагают, что этой весной на Украине будет переворот. Это выгодно и местным элитам – будет на кого свалить украденные миллиарды, поражения на фронте и нежелание быть угодными Трампу.
Приход Трампа к власти мгновенно вызвал приостановку на 90 дней всех программ помощи другим странам. В первую очередь остановлена многомиллиардная помощь Украине. Но бросать свою прокси, так успешно вредящую России, США не станут – просто постараются максимально переложить финансирование войны на Евросоюз и Великобританию.
А вот наместника в Киеве могут и поменять – Зеленский перестал быть популярным и в мире, и на Украине. О перспективах для "просроченного президента" и о том, выгодна ли России смена правящей украинской верхушки, "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Владимиром Хомяковым.
– Почему многие эксперты, включая вас, так уверены в том, что Зеленский – уже "сбитый летчик"?
– Зеленский скомпрометировал себя и утратил кредит доверия как США, так и стран НАТО. Итоги его правления катастрофичны: Крым и Донбасс потеряны, демократию со всеми ее декларативными "свободами" на Украине отменили – нет ни свободы слова, ни свободы религии, ни даже оппозиции и выборов. ВСУ совершали документально зафиксированные военные преступления.
Особо болезненно для Запада и альянса, что добрая половина присылаемых Украине денег разворовывалась, а изрядная часть оружия уходила на чёрный рынок. Кто во всем этом виноват? Зеленский. Убрав Зеленского, можно решить сразу две задачи: сменить руководителя на более соответствующего интересам Запада и обвинить в этом Россию.
– Как убирать будут?
– Самый напрашивающийся вариант – очередной майдан, но это затратно. Политолог Юрий Кот предполагает, что может быть верхушечный переворот со "случайной" или даже "героической" гибелью. Например, машину Зеленского взорвут, потом подбросят осколки русских ракет и обвинят Россию. Или он просто от сердечного приступа скончается.
В любом случае на Украине сейчас политическая обстановка очень напоминает заговор генералов против Гитлера в 1944 году. Я напомню – он не имел цели прекратить войну с СССР. Они хотели брать скомпрометировавшую себя нацистскую верхушку, а затем, договорившись с западными союзниками, совместно ударить по Советскому Союзу.
– То есть России уход Зеленского категорически не выгоден?
– Мёртвый Зеленский на определённом этапе более выгоден объединенному Западу. Но России замена Зеленского не выгодна со всех сторон. Будет ещё хуже. Потому что он – заведомо более слабая фигура, слабее, чем Ермак и даже Порошенко. А вот тот же Залужный для России предельно опасен.
– Чем конкретно?
– Прежде всего, Залужный все еще популярен в ВСУ. Он выгодно отличается от Зеленского, который известен "белым билетом" и страстью к запрещенным веществам. Он понимает и знает военную стратегию – все же воспитанник двух академий. Для Великобритании Залужный – проводник ее интересов.
И не только для Великобритании – ведь что представляет собой нынешний "мирный план Трампа"? Перемирие с временной(!) уступкой Украиной части территорий и временным(!) отказом её от вступления в НАТО. Это ускоренное вооружение ВСУ Западом "для обеспечения безопасности", а по факту – подготовка Украины к новой войне.
Это введение на Украину в качестве "миротворцев" войск НАТО, что станет возможным только при прекращении боевых действий. А далее напрашивается комбинированный удар по России с трёх сторон: с Запада – через Украину, с северо-запада – через Белоруссию и Калининград и с Южного Кавказа – это Турция, Азербайджан плюс исламские террористы всех мастей.
– План предельно выгоден для Запада. А при чем здесь Залужный?
– Залужный является разработчиком данной стратегии. Он тот, кто предложил "план Трампа", то есть представил его США в свое время. Если Залужный придет к руководству, для Украины это будет означать установление авторитарного националистического режима. На этой основе новая украинская власть попытается наладить отношения с новым руководством США и правоориентированными европейскими партиями. Все они стремятся перехватить у России консервативную повестку, которая становится всё более востребованной в Европе.
Выгодно ли это России? Разумеется, нет. Тогда мы и войну побыстрее Победой закончим. Ибо Победа – единственный исход, который устраивает Россию.
Источник