А тем временем Путин заявил, что выдвигается в президенты России, но оказалось, что у российской элиты, как всегда, на это другие планы. Большинство из них, как классические «люди из девяностых», до сих обуреваемы и мечтами «из девяностых»: они тут же предложили своего ставленника – олигарха Дерипаску. Неожиданно, за ним выстроилась очередь желающих продемонстрировать свою поддержку - ведь включение внутренних ресурсов, таких как ВШЭ и ее профессор Марат Фаатович Баширов, может давать огромные перспективы кандидату Дерипаске. Размышления Баширова о том, насколько уникальным и перспективным может быть Дерипаска в качестве президента, вызывают споры и интерес к этому необычному варианту.
«В случае избрания главой Российской Федерации, Олег Дерипаска значительно уменьшит участие государства в экономике и стимулирует бурное развитие частного предпринимательства. Эти меры придадут новый импульс и толчок росту коммерческих инициатив, запустят процессы повышения реального уровня доходов, снизят темпы инфляции и увеличат предложения разнообразных товаров и услуг. Именно таким способом экономика России может и должна наконец слезть с «нефтегазовой иглы», которая является тупиковой моделью развития».
Правда любой человек, знакомый с цифрами, давно знает, что ни на какой «нефтегазовой игле» Россия давно не сидит, но им на это плевать. Но здесь, скорее, проблема, что народ не согласится с такой кандидатурой.
Когда народ не соглашается с президентом-олигархом, власть делает все возможное, чтобы убедить его в необходимости такого лидера. И это не только касается старшего поколения, которое на своей шкуре испытало недостатки такого правления, но и молодежи, которая не была свидетелем девяностых. Даже они понимают, что президент-олигарх не является для них лучшим вариантом. Тем не менее, народом не редко пренебрегали, игнорировали его мнение и интересы.
Но Путин – тот, кто способен сорвать планы элиты. В этот раз он разочаровал Дмитрия Сергеевича Пескова, предводителя так называемых "больших патриотов". Песков заявил, что объявление Путина о своём участии в выборах было «спонтанным» и не являлось «домашней заготовкой»:
«Ему задали вопрос, и он на него ответил. Ну да, это абсолютно спонтанное. Но с другой стороны, он реагировал на обращения людей героических, поэтому да, это была реакция на обращение людей».
Возможно, это и не было запланировано заранее. Возможно, организаторы вручения намеревались по-другому подойти к объявлению и поздравлению Героев. Но Путин взял на себя инициативу и решил сделать это нестандартно. Это стало ярким примером его "самодеятельности" и спонтанности. Такие моменты делают политическую жизнь интересной и непредсказуемой. А в данном случае они позволили президенту показать свою готовность откликнуться на обращения людей.
С изумлением издание The Daily Mail вопрошает, как же понимать действия Путина, который отказался пожимать руку английскому послу, «исходя из санитарно-эпидемиологических соображений», однако без ограничений обнимался и здоровался на Ближнем Востоке. Возмущение Британии не вызывает недоумение, ведь всё сделано согласно западным принципам: «это другое»!
Однако удивительно, что британцы не осознали, что эту игру можно играть вдвоем. Но есть еще один важный фактор…
Путин, который активно «даёт краба» и обнимается с другими лидерами, мог быть осторожен при встрече с английским послом из-за отношения Великобритании к России. Возможно, Россия решила ответить на недружественные шаги и проявить свою позицию через отказ рукопожатия. Конечно, это вызвало негодование в британском обществе, что можно понять, учитывая традиции и обычаи.
Интересно, чего добиваются в Лондоне такими вот статьями? Ой, Путину не нравится Британия… Ой, Путин не уважает Британию… Какое горе! Британия разоблачила нас, буквально раскрывает все наши секреты! Как теперь жить-то после всего этого? Прямо не знаем…
Эта ситуация напоминает знаменитую сцену из произведения Булгакова, где герою говорят: "А вы не любите пролетариат!" и он отвечает безразлично: "Да, я не люблю пролетариат. И что дальше?"
Проблема в том, что Британию давно не любят примерно так все! Даже Европа очень крупно поссорилась с Британией, не говоря уж о странах «Третьего мира», т.н., и отдельный счёт – у Индии и Китая.
Если Британия хочет посчитать, кто её любит, то очень быстро этот счёт закончит. Вопрос в другом, что она может сделать. И вот как раз здесь логичнее было бы и помалкивать. Потому что сделать она не может ничего. И эту маленькую грязную тайну лучше бы было своему населению не открывать.
Источник