Похоже, открыт очередной сезон охоты на неугодных журналистов, и ограничиваться Донецком доблестные кукуевцы не собираются
Журналистская профессия столь же сложна, сколь и неприятна. Люди этой профессии в принципе вызывают разной степени неприязнь. Хотя, безусловно, журналисты, как и все остальные, делятся на халтурщиков и профессионалов, на честных и лживых, на грамотных и неучей. Однако высшая цель «сбора и распространения информации» вне зависимости от желания как фигурантов сюжета, так и потенциальной аудитории, не может не раздражать. Журналист нехорош уже тем, что присваивает право определять «актуальность» и «значимость» информации; тем, что не интересуется – а хотят ли читатели или зрители эту информацию потребить.
Но общие недостатки журналистской профессии меркнут по сравнению с тем, что вытворяют украинские журналисты. Я не добавляю «патриотические», поскольку других сегодня нет: те, кто не считает для себя возможным исповедовать национал-фашистскую версию «патриотизма», практически отсутствуют как в телевизионном, так и в печатном пространстве, да и предпочитают не называть себя «украинскими». И немудрено: за последние шесть месяцев укроТэБэ при заметной поддержке укропрЭссы побило все существующие рекорды распространения откровенного вранья и фальсификата. Поэтому скоро статуэтку «самый украинский журналист» будут вручать в качестве профессионального аналога какой-нибудь «Золотой малины», как символ высшей степени тошнотворности.
Журналисты, не наклеивающие себе на лоб стикер «Йэдына крайина» и не славаукраинствующие почём зря, не вызывают такого отвращения хотя бы потому, что не долбят ежедневно мозг с телеэкранов или страниц какого-нибудь «Зеркала сегодня». Однако на территории бывшей Украины подобное поведение рассматривается как страшное преступление. Иначе чем объяснить арест доблестным СБУ донецкой журналистки, редактора «Муниципальной газеты» Елены Блохи?
Я специально не стану разбирать, какой журналисткой можно назвать Елену – профессиональной, честной, грамотной или совсем наоборот. Это не важно, ибо, ещё раз, сама профессия заслуживает осуждения. Но это ведь только с моей точки зрения; а в Кукуеве сидят сплошные демократы и европейцы. И отчего бы им не вспомнить о правах прессы и свободе слова? Ведь острый нюанс заключается в том, что Блоха всего три дня поучаствовала в пресс-деятельности ДНР, а потом демонстративно «разочаровалась». И всё. И больше никаких связей с народными республиками.
Однако СБУ хватает её, сажает в изолятор и обвиняет в терроризме. Ничего себе. Скорее, всяческих Шустеров да Яневских можно в террроизме обвинить, с куда большими основаниями. Или Елена является террористом просто потому, что она – из Донецка?
Но, похоже, просто открыт очередной сезон охоты на неугодных журналистов, и ограничиваться Донецком доблестные кукуевцы не собираются. Потому, что вчера же аналогичными образчиками доблести из Нацгвардии был взят в плен сербский журналист Сергей Белоус. Очевидно, он бесконечно провинился тем, что даже в эти дни старался оставаться беспристрастным, не принимать ничью сторону (трудное дело, но с профессиональной точки зрения – похвальное). То, что Сергей никакого отношения к деятльности ДНР и ЛНР не имел, даже писать бессмысленно – достаточно ознакомиться с его репортажами. И вот поди ж ты.
Не буду вдаваться в рассуждения, как же это европейски мыслящие киевлянские агрессоры могут так попирать свободу слова. Просто интересно: а что будет, если ополчение возьмёт в плен какую-нибудь йэдыноукраинскую журналистскую нечисть? Ну представьте себе: попала в плен к ополчению… Алёна Притула. Или Мустафа Найем. Или Данила Яневский. Или харьковский журно-стукач Дима Брук, борющийся с «российскими соцсетями». Что с ними нужно будет сделать, как вы думаете?
Артём Литовченко, специально для интернет-издания “Глагол”
источник