Неправительственная организация Human Rights Watch опубликовала ежегодный обзор World Report 2017. Согласно документу, соблюдению прав человека по всему миру угрожает рост популизма и усиление мер по борьбе с терроризмом.
Так, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США названа ярким примером «политики нетолерантности», подрывающей базовые принципы достоинства и равенства. Республиканца также обвинили в расизме из-за критики подхода американского руководства к проблеме мигрантов и беженцев.
По мнению авторов, схожие процессы происходят и в странах Европейского союза, где интеграция иммигрантов как полноправных членов общества затруднена враждебностью со стороны некоторых должностных лиц и политиков.
Также в докладе указано, что захлестнувшая страны Запада волна популизма стимулирует так называемых авторитарных лидеров продолжать «закручивание гаек». Характерно, что наряду с президентами Египта, Сирии и Турции среди глав государств, проводящих репрессивную политику, указан и Владимир Путин. Якобы в 2016 году российское правительство продолжило ограничивать свободу граждан в области самовыражения, собраний и участия в политических партиях. «Независимые правозащитники» утверждают, что в России гражданское общество теряет возможность контролировать деятельность власти, а верховенство права ставится в жертву сохранению популярности президента.
В общем, о том же говорят представители российской оппозиции, претендующие на важные посты в иерархии государственной власти. К примеру, Алексей Навальный, набравший популярность на волне протестных настроений в конце 2011 – начале 2012 года, неоднократно заявлял о том, что выдвигается на пост президента России для построения по-настоящему демократического общества.
Между тем, зачастую эти лозунги оборачиваются призывом к несогласным проводить акции неповиновения по отношению к представителям «режима». Это продемонстрировали беспорядки 2013 года в Киеве, сопровождавшиеся прямыми столкновениями протестующих с органами правопорядка, начинались с вполне мирных акций, на которых продвигались идеи евроинтеграции государства. В принципе, этого пути для страны желают российские коллеги сторонников украинского Майдана. Во время митинга, прошедшего в декабре 2014 года в Москве, Алексей Навальный прямо заявил: «Надо менять эту власть!» Учитывая опыт соседнего государства, нетрудно предугадать, какие последствия этот призыв может иметь для России.
Подводя итог, следует отметить взаимовыгодный характер сотрудничества российской оппозиции и иностранных некоммерческих организаций, так или иначе действующих в общественно-политической жизни общества. Для HRW и подобных ему объединений выгодно педалирование темы нарушений прав человека, которая составляет суть их деятельности и одновременно является источником финансирования. Для Алексея Навального и прочих представителей несистемной оппозиции такие организации представляют хорошую возможность получить известность за рубежом благодаря «борьбе за демократию» и, опять же, привлечь на свою сторону определенные силы, способные оказать поддержку, в том числе и материальную.
Так, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США названа ярким примером «политики нетолерантности», подрывающей базовые принципы достоинства и равенства. Республиканца также обвинили в расизме из-за критики подхода американского руководства к проблеме мигрантов и беженцев.
По мнению авторов, схожие процессы происходят и в странах Европейского союза, где интеграция иммигрантов как полноправных членов общества затруднена враждебностью со стороны некоторых должностных лиц и политиков.
Также в докладе указано, что захлестнувшая страны Запада волна популизма стимулирует так называемых авторитарных лидеров продолжать «закручивание гаек». Характерно, что наряду с президентами Египта, Сирии и Турции среди глав государств, проводящих репрессивную политику, указан и Владимир Путин. Якобы в 2016 году российское правительство продолжило ограничивать свободу граждан в области самовыражения, собраний и участия в политических партиях. «Независимые правозащитники» утверждают, что в России гражданское общество теряет возможность контролировать деятельность власти, а верховенство права ставится в жертву сохранению популярности президента.
В общем, о том же говорят представители российской оппозиции, претендующие на важные посты в иерархии государственной власти. К примеру, Алексей Навальный, набравший популярность на волне протестных настроений в конце 2011 – начале 2012 года, неоднократно заявлял о том, что выдвигается на пост президента России для построения по-настоящему демократического общества.
Между тем, зачастую эти лозунги оборачиваются призывом к несогласным проводить акции неповиновения по отношению к представителям «режима». Это продемонстрировали беспорядки 2013 года в Киеве, сопровождавшиеся прямыми столкновениями протестующих с органами правопорядка, начинались с вполне мирных акций, на которых продвигались идеи евроинтеграции государства. В принципе, этого пути для страны желают российские коллеги сторонников украинского Майдана. Во время митинга, прошедшего в декабре 2014 года в Москве, Алексей Навальный прямо заявил: «Надо менять эту власть!» Учитывая опыт соседнего государства, нетрудно предугадать, какие последствия этот призыв может иметь для России.
Подводя итог, следует отметить взаимовыгодный характер сотрудничества российской оппозиции и иностранных некоммерческих организаций, так или иначе действующих в общественно-политической жизни общества. Для HRW и подобных ему объединений выгодно педалирование темы нарушений прав человека, которая составляет суть их деятельности и одновременно является источником финансирования. Для Алексея Навального и прочих представителей несистемной оппозиции такие организации представляют хорошую возможность получить известность за рубежом благодаря «борьбе за демократию» и, опять же, привлечь на свою сторону определенные силы, способные оказать поддержку, в том числе и материальную.
источник