Негативный образ России в западных СМИ встречается сплошь и рядом. Однако, помимо нагнетания и устрашающего образа Путина, в них часто присутствуют множество стереотипов, причем большая их часть пришла еще со времен СССР. Наряду с матрешками, балалайками и медведями существует множество предубеждений, которые уже давно канули в лету, но всё еще упорно используются для описания современной жизни россиян.
Британское издание The Guardian привело в пример несколько самых популярных клише, которыми изобилует западная пресса. Во-первых, отсылки к классической литературе. Да, русские действительно очень гордятся своими великими писателями, и это немудрено, ведь они признаны во всём мире. Но накладывать классику на современную жизнь в России – немного глупо.
«Мы поняли — вы прочитали «Войну и мир». Но оправданно ли сравнивать московское метро в часы пик с битвой под Аустерлицем? Или же вы просто хотите дать всем понять, что вы читали это произведение?»
Во-вторых, вставка клише, которые в первую очередь приходят на ум иностранца: водка, медведи, холод, Путин – особенно иностранные журналисты любят приплетать имя российского президента, причем независимо от тематики статьи. Личность Владимира Путина настолько раскрученная, что иногда это даже пугает: его образ слишком часто используют для пропагандистских целей, выставляя его либо мировым тираном, либо ангелом, спустившимся с небес, чтобы спасти Россию. Хотя на деле это просто политик, знающий своё дело.
«Сталин, водка, гопники, пельмени, матрешка, ядерное оружие и Путин – в статье не о президенте. Некоторые авторы любят приправить свои статьи случайными русскими словами и отсылками… я знаю множество экспатов, которые вплотную приблизились к такому уровню преувеличения. Если это раздражает вас, когда речь идёт о вашей стране, то это должно раздражать и в том случае, если речь идёт о России или любых других странах»
Всё бы ничего, но не каждый иностранец может приехать в Россию и своими глазами увидеть, что действительно происходит в нашей стране, где правда, а где устаревшее преувеличение. Обращаясь к подобному набору стереотипов, авторы создают образ забитой российской деревни, где люди выживают благодаря ежедневному стакану водки.
Такие сравнения выглядят как насмешка, ведь Россия огромна и многогранна. Но почему-то при упоминании России журналисты «забывают» сказать о многообразии, о развитии, о по-настоящему талантливых людях, предпочитая изобразить русских как озлобленный и воинствующий народ, предводитель которого готов положить благополучие страны в угоду своим диктаторским замашкам. Прекрасный пример, когда стереотипы вовсю работают на машину пропаганды.