Публикации уважаемого Штабса на военную тему привлекали меня очевидным профессионализмом и тогда, когда я, не зная, что это за Штабс такой, предполагал в нем толкового, но отставного вояку в чине капитана.
Теперь, познакомившись лично, правда, пока что не в реале, а в скайпе, и зная, что никакой он не отставной, отнюдь не капитан и под орлами какого конкретно легиона служит, отношусь еще внимательнее, с полным пониманием (он этого и не скрывает), что темы его материалов имеют оттенок дозволенного слива.
В этом, на мой взгляд, никакого худа нет: слив сам по себе ничем не дурён, главное, чтобы не деза, а фейками Штабс не балуется. И вот в связи со всеми этим, стоит вспомнить свежее откровение генерала Бридлава, шишки в масштабах НАТО совсем не маленькой.
К сожалению, русский перевод грешит серьезными, - на уровне качественных искажений (не знаю кто, но кто-то постарался) отклонениями от оригинала, и смысл генеральского спича намного менее агрессивен, и тем не менее, какие-то планы на бывшую Украину у НАТО наверняка есть.
В связи с чем, возникает вопрос: ляжет ли бывшая Украина (в случае максимального обострения) под Запад вся или дело все же кончится разделом зоны хаоса на сферы влияния, а учитывая цену этого вопроса, склоняюсь к (в случае, если предложениями России пренебрегут) варианту № 2, а как в таком варианте лягут конкретные демаркационные линии, тут уж, известное дело, кто не успел, тот опоздал, и Киев в этом случае фигура сугубо страдательная.