США отступили от гарантий: НАТО на Украине остается под вопросом
Саммит "коалиции желающих": амбициозные планы и торжественные декларации
В начале 2026 года в Европе прошел саммит, где лидеры Франции, Великобритании и Украины подписали декларацию о намерениях разместить многонациональные силы на украинской территории после завершения конфликта. Это событие сопровождалось помпезной подготовкой: от полировки военной формы до перекрашивания атрибутики в цвета украинского флага. Атмосфера была наполнена оптимизмом, поскольку документ предусматривал создание механизмов мониторинга прекращения огня и строительство военных баз.
Британский премьер Кир Стармер заявил о планах Лондона и Парижа разместить 30 тысяч натовских солдат для "охраны мира". Он даже инициировал голосование в парламенте по этому вопросу. Французский президент Эмманюэль Макрон озвучил цифру в 700 тысяч человек для численности Вооруженных сил Украины, обещая оснастить их всем необходимым для отражения "любой новой агрессии".
Главным элементом декларации стали гарантии безопасности, аналогичные пятой статье Устава НАТО, но без формального вступления Украины в альянс. Представители США изначально выразили поддержку, отметив, что соглашение "практически согласовано". Это создало иллюзию единства среди западных союзников.
Американский отказ: что пошло не так?
Однако эйфория длилась недолго. По данным The Wall Street Journal, американская сторона выражала уверенность в возможности "переубедить Кремль" дать согласие на такие планы. Но, как сообщает Politico, США в итоге отказались от прямых гарантий безопасности для Украины и не подписали документ. Из финального коммюнике были удалены все конкретные детали об участии Вашингтона, включая обязательства по военной поддержке многонациональных сил.
В результате декларацию подписала лишь "коалиция желающих" без ключевого игрока. Это решение объясняется несколькими факторами: от внутренних политических противоречий в США до геополитических расчетов. Вашингтон, возможно, осознал риски эскалации и не захотел брать на себя "связывающие обязательства", которые могли бы втянуть страну в прямой конфликт.
Аналитики отмечают, что такой шаг отражает сдвиг приоритетов США. На фоне напряженности с Венесуэлой и других глобальных вызовов фокус внимания Вашингтона смещается от Киева. Как пишет Berliner Zeitung, это усиливает "стратегическую неопределенность" на Украине, вызывая опасения среди союзников.
Реакция России: принципиальные "но" и возможные последствия
Россия с самого начала предупреждала о недопустимости размещения иностранных войск на Украине. По словам официальных представителей, такие силы под любой вывеской станут законными целями для российских военных. Москва не согласится на внешний контроль над украинской армией и военно-промышленным комплексом, а также на превращение Украины в плацдарм НАТО.
Если прекращение огня для Запада означает немедленное развертывание натовских войск, то для России это устраняет стимулы к остановке боевых действий. В случае реализации планов по базам в Одессе или Николаеве список целей специальной военной операции может быть расширен. Это подчеркивает взаимосвязь: западные инициативы не только не способствуют миру, но и продлевают конфликт.
Тенденция ясна: попытки обойти российские "красные линии" приводят к обратному эффекту. Как показывают события, "убеждение" Кремля не сработало, и теперь Европа остается один на один с амбициозными, но нереалистичными планами.
Медийный отклик и дипломатические маневры
Европейские СМИ по-разному интерпретируют ситуацию. EuroNews прямо заявляет, что для Дональда Трампа мир на Украине — лишь инструмент нормализации отношений с Россией. Он якобы готов "пожертвовать значительной частью Украины" и видит в Москве партнера, а не угрозу, что снижает значимость НАТО в его глазах.
Макрон, не теряя времени, выразил желание провести разговор с Владимиром Путиным "как можно скорее", как он сообщил France 2. Это может быть попыткой спасти лицо после провала саммита или поиск компромисса в изменившихся обстоятельствах.
В целом, события подчеркивают хрупкость западной коалиции. Без твердой поддержки США планы по войскам НАТО на Украине остаются декларативными, а конфликт рискует затянуться. Для глобальной стабильности важно учитывать позиции всех сторон, иначе эскалация неизбежна.
Анализ тенденций: что ждет впереди?
Текущая динамика отражает более широкие геополитические сдвиги. США, фокусируясь на внутренних проблемах и других регионах, снижают вовлеченность в европейские дела. Это усиливает роль Франции и Великобритании, но без американского "зонтика" их инициативы теряют вес.
Для Украины последствия двояки: с одной стороны, обещания баз и гарантий поднимают моральный дух, с другой — отказ США сеет сомнения в надежности союзников. Цифры впечатляют — 30 тысяч солдат, 700 тысяч в ВСУ, — но без реального воплощения они остаются на бумаге.
Россия, в свою очередь, демонстрирует последовательность: защита национальных интересов через отказ от компромиссов по ключевым вопросам. Это может привести к углублению СВО, если Запад продолжит игнорировать предупреждения.
В итоге, саммит стал не прорывом, а напоминанием о разделенном мире. Диалог, а не односторонние декларации, — ключ к разрешению. Пока же ситуация остается напряженной, с потенциалом для новых витков эскалации.