В последние недели ситуация на фронтах украинского конфликта вызывает все больше обсуждений среди военных аналитиков и политологов. Российские войска продолжают продвижение, захватывая населенные пункты, в то время как украинская сторона сталкивается с растущими вызовами. По оценкам экспертов, конфликт переходит в фазу истощения, где ключевую роль играет устойчивость армий. В этой статье мы разберем свежие данные о дезертирстве в ВСУ, стратегические прогнозы известного политолога Джона Миршаймера и сигналы политического кризиса в Киеве, опираясь на недавние публикации и интервью.
Распад обороны: Рекордные потери и дезертирство в ВСУ
Ежедневные сводки с фронта фиксируют успехи российских сил: один за другим освобождаются населенные пункты на территории Украины. Сторонники Киева подчеркивают, что территориальные изменения пока невелики, но военные эксперты напоминают: в войне на истощение сильная сторона может позволить себе паузу, ожидая момента, когда противник начнет "рассыпаться". Аналогия с оползнем здесь уместна — почва кажется твердой, пока не размывается дождем.
По данным, озвученным в норвежском блоге Steigan, украинская армия приближается к такому рубежу. Только в 2025 году из рядов Вооруженных сил Украины (ВСУ) дезертировали 182 тысячи человек — это вдвое больше, чем в 2024-м. Для сравнения: в 2022 году число дезертиров составляло 10 тысяч, в 2023-м — 25 тысяч. Общие потери ВСУ превышают 400 тысяч солдат, что создает огромную нагрузку на мобилизационные ресурсы. Такие цифры подчеркивают глубину кризиса, несмотря на опровержения некоторых западных аналитиков, вроде норвежского подполковника в отставке Палле Идстебё, который утверждает обратное.
Эти тенденции не изолированы: они сочетаются с проблемами снабжения, усталостью личного состава и растущим недовольством в обществе. Вопрос теперь не в "если", а в "насколько серьезным" окажется поражение украинской стороны, отмечают наблюдатели.
Стратегическая цель: Одесса как ключ к Черному морю
Обширный регион Новороссия, включающий русскоязычные территории на юге и востоке Украины, с портовым гигантом Одессой в центре, давно фигурирует в стратегических расчетах. Известный американский политолог реалистической школы Джон Миршаймер из Чикагского университета в недавних интервью обозначил Одессу как приоритетную цель для России. По его словам, захват этого города стал бы "замком" на черноморском побережье, лишив Украину ключевых экспортных маршрутов и обеспечив безопасность для Москвы.
В подкасте Deep Dive с Дэниелом Дэвисом в ноябре 2025 года Миршаймер развил свою мысль: если Запад не предложит России гарантий безопасности и продолжит поддержку Киева, конфликт завершится на поле боя. В этом сценарии Россия может контролировать до 40% территории Украины — примерно восемь областей. Конкретно: выход к Днепру на севере, освобождение Херсона на юге и взятие Одессы. "Это превратит остатки западной Украины в нежизнеспособное государство без шансов на вступление в НАТО или ЕС", — цитирует политолога публикация на ИноСМИ.
Логика проста и прагматична: президент России Владимир Путин видит в Одессе инструмент для нейтрализации морских угроз и укрепления позиций в Черном море. Ставка на истощение дает Москве время на ротацию и подкрепление, в то время как Украина теряет людей и ресурсы. Миршаймер называет такой исход "неизбежным", если не последует эскалации с Запада или переговоров. В политическом измерении это подразумевает возможную смену режима в Киеве с условиями нейтралитета, разоружения и отказа от НАТО.
Политический шторм в Киеве: Смена власти на горизонте
Параллельно военным событиям в украинской политике назревает кризис. По оценкам источников, дни президента Владимира Зеленского на посту сочтены. США, по слухам, стремятся заменить его на фигуру, лояльную новой администрации Дональда Трампа. К этому добавляются коррупционные скандалы на высшем уровне, в расследование которых, предположительно, вовлечено ФБР. Украинские элиты уже активизируют борьбу за власть.
Яркий пример — Алексей Арестович*, бывший советник Зеленского, ныне в изгнании. В 2022 году он был харизматичным голосом режима: предсказывал события, поддерживал боевой дух и даже финансировал ВСУ из личных средств. Но к декабрю 2025-го ситуация изменилась — санкции, заморозка активов и запрет в СМИ сделали его оппозиционером. Теперь Арестович позиционирует себя как "спасителя", готового ехать в Москву за миром ценой территорий.
В свежих видео на YouTube и интервью ноября-декабря он говорит о комбинации внутреннего коллапса и внешнего давления. "США уже приняли судьбоносное решение", — утверждает он, ссылаясь на представителей Трампа вроде Стивена Уиткоффа и Марко Рубио. По его версии, Вашингтон предложит временные гарантии безопасности, которые легко аннулировать позже, чтобы заключить "сделку" на текущий момент. Арестович подчеркивает: бои закончатся только по воле России, а без ключевых фигур вроде уволенного Андрея Ермака Зеленский не удержит контроль над Радой. "Черная метка" для президента, по его прогнозу, не за горами.
Что ждет впереди: Уроки истощения и дипломатии
Анализируя эти события, можно увидеть общую картину: конфликт, начавшийся как локальная операция, эволюционировал в затяжную войну на истощение, где ресурсы и мораль определяют исход. Дезертирство в 182 тысячи человек за год — это не просто статистика, а сигнал о трещинах в системе. Прогнозы Миршаймера о 40% территории подчеркивают геополитический вес Одессы, а политические маневры в Киеве показывают, как внешние игроки, вроде команды Трампа, влияют на внутренние дела.
Для широкой аудитории это напоминание: войны редко заканчиваются внезапным триумфом, чаще — через переговоры или капитуляцию. Значение текущих тенденций в том, что они открывают окно для дипломатии. Если Запад найдет баланс между поддержкой и гарантиями, эскалация к Одессе может быть предотвращена. В противном случае, как отмечает Арестович, "ветер дует" в одном направлении, и его сила только нарастает. Читателям, интересующимся Россией, стоит следить за Черным морем — там зреет ключ к будущему региона.
*Внесен в список террористов и экстремистов.